Filip Brož Produktutbudet för Apple-datorer är ganska spretigt och till och med förvirrande efter Apples sista keynote. Det kaliforniska företaget presenterade mer eller mindre bara en ny bärbar dator under hela presentationen (om vi kisar, två) och lämnade alla andra modeller oförändrade. De var kvällens hit nya MacBook Pros, men de stod för ensamma. Apple glömde att paketera både nya start- och slutspelare med dem.
Instegsmodellen till Apples (bärbara) datorers värld – den marginella 11-tums MacBook Air – är helt död. Hans kollega med tretton tum fortsätter och är att räkna med ett tag, men har varit praktiskt taget oförändrad länge. MacBook Air fortsätter dock att vara biljetten till Apple-datorer för många kunder, så den finns kvar i utbudet även om dess utrustning inte längre räcker till.
Efter torsdagens keynote är det åtminstone blandade känslor, och när vi tittar på saken på avstånd måste vi fråga: driver Apple verkligen oss att använda iPads mer?
Det billigaste MacBook Pro utan pekskärm det kommer att kosta 45 tusen kronor. För det priset kan du enkelt köpa en stor iPad Pro, inklusive komplett utrustning (Apple Pencil, Smart Keyboard). För mindre än tjugo tusen kronor kan du också köpa en äldre iPad Air 2, återigen inklusive tillbehör. Många måste därför omvärdera sin inställning och fundera över vad de förväntar sig av enheten och om en iPad skulle räcka för dem. Om inte annat för att den går att köpa för halva priset.
12-tums MacBook kommer också in i spelet, men priset på den är fortfarande väldigt högt, nästan fyrtio tusen. Den mest prisvärda är Mac mini, som du kan köpa från 15 000 kronor, men du måste lägga till en bildskärm, tangentbord och mus till den, och du kan enkelt spendera mer än 20 000 kronor.
Kort sagt, Apple bekräftade just att iPads och mobila enheter i allmänhet är mycket viktigare för det än datorer. Det kan trots allt också ses i marknadsföring och utvecklarnas intresse. Vart Tim Cook än går håller han en iPad i handen och han har mer än en gång uttryckt sig att han inte längre ser en anledning till att någon ska köpa en dator när iPaden är här. Även om Pro-modellerna kan börja på höga tjugo tusen för en surfplatta är det fortfarande inte ens halva priset på senaste MacBook Pro.
Datorsegmentet upplever en rejäl avmattning, vilket tyvärr kunde nämnas av iMac, Mac mini och Mac Pro, som Apple inte ens rörde och gjorde många användare ledsna. Apple driver inte bara systematiskt ut den mest prisvärda MacBook Air ur spelet, utan har också helt glömt bort professionella användare, för vilka iMac eller Mac Pro ofta är en maskin för att leva. Många undrar nu om det fortfarande är värt att vänta på nya modeller, eller att inte gå med i Apple-spelet och köpa en ny MacBook Pro och kanske två nya skärmar från LG.
Mer än någonsin måste kunderna börja inse och utvärdera vad de faktiskt förväntar sig av sin enhet och vad de vill ha den till. Och hur mycket de är villiga att investera i det. Vill du ha en billig dator? Håll dig till MacBook Air, men förvänta dig inte moderna utrustningar. Om det är vad du vill, köp en 12-tums MacBook, men du måste gräva lite djupare i fickan.
För många användare blir därför en iPad en riktig övervägande istället, vilket ofta räcker till grundläggande saker som att surfa på Internet, följa sociala nätverk och konsumera multimediainnehåll. Dessutom kan du med iPads vara säker på att Apple tar hand om dem regelbundet. Endast om du tar bort alla alternativ som nämnts ovan kommer nya MacBook Pro att vara öppen för dig, som dock, särskilt på grund av sitt pris, för närvarande är inställd för de mest krävande användarna.
..Jag vill påminna författaren om att det också produceras andra datorer än Apples - dessutom börjar de bli betydligt mer intressanta, se Microsofts nya produktlinje.
Enligt min mening har det bekräftats att Apple nu bara är en pengamaskin – Mac-utveckling betalar inte lika mycket som iOS-enhetsutveckling, därför är det marginellt och de introducerade bara något "för att inte säga".
När det gäller iPad - personer som äger Macbooks Pro och använder Apple-datorer i arbetet (mest i specifika grafikprogram) kommer inte att hitta ett alternativ i iPads på länge, kanske aldrig.
Enligt utländska forum kommer ämnet "hackintosh" att börja dyka upp mycket, åtminstone tills Apple blir arg eller tills det dödar datorsegmentet helt med andra versioner av macOS.
En produktlinje från Mrkvosoft??? :) Så du menar nog inte det, eller hur? Jag bytte till en Apple-enhet efter många år av att ha använt en klassisk PC och slutligen 5 eller 6 år av att installera ett betydligt mer rimligt operativsystem, vilket är Linux Ubuntu, och jag måste säga att macOS helt enkelt är annorlunda. Och det trots att jag kör en redan, låt oss säga, dammig "Mac mini (sent 2014)"! Jag kommer definitivt att vänta på att hrdw ska uppgradera och inte köra tillbaka 10 år till något som är betydligt sämre än Ubuntu eller SuSe. Använder man en mac kan man inte skriva sånt struntprat. :)
Hackintosh är, tror jag, icke-Apple-hårdvara med macOS. Jag har en känsla av att folk ville säga att hårdvaran från Apple är extremt dyr för vad den erbjuder, men ingen vill verkligen ge upp den perfekta macOS. Så köp något avancerat någon annanstans och installera macOS där.
Ja, men skribenten några kommentarer ovan nämnde den nya produktlinjen från MS och där är priset också någon annanstans :)
Ja, men jag svarade också på "..tills det dödar datorsegmentet helt med andra versioner av macOS". Jag skulle inte köpa morot hrdw bara av princip och av samma anledning installerade jag en gång min första linux. Enligt min mening är Hackintosh detsamma som Jailbreak för iPhone. Jag kommer inte att göra det. Om jag skjuter upp byggjärnet tillräckligt mycket är jag nöjd :)
Avtal. Jag kör den högsta konfigurationen iMac 27″ 2011 med full komfort, även med Widlema, som jag bara ibland spelar World of Tanks på. Jag ser inte ens anledning att uppgradera om de inte kommer med någon form av innovation, vilket MS nu har indikerat
Jag menar allvarligt, har du sett den nya Surface Studio? Med en "puck" som från science fiction? Eller en ytbok utrustad med en GTX 965 och 16 timmars batteritid? Återigen med möjligheten att använda "pucken" på den.
För mig gick Mrkvosoft vägen mot snygg design och mot framtiden och verklig innovation.
Själv vill jag fortfarande inte "röra" displayen, utan möjligheten att riva av displayen och gå någonstans med den, eller puckens mervärde i grafiska applikationer, för att inte tala om implementeringen av 3D och virtuell verklighet. Jag blev mycket förvånad och upprymd av Mrkvosoft.
Men vi är ingen idealist, jag vet att de flesta av dessa saker bara kommer att fungera till 90 procent och kommer att behöva en hel del finjusteringar och så vidare för att uppfylla den utlovade "sci-fi"-bilden, men enligt mig är det flera nivåer bättre än Apple, som pratar i en timme om uppfinningen av pekremsor (flera bärbara datorer hade det redan, främst spel sådana och kanske i form av en del av tangentbordet med pekskärm) och andra bitar gjorde PRO-serien till något bara glädjande.
Ja, Microsofts mjukvara är ett problem, vi vet alla att det för de flesta ofta var den främsta anledningen till att byta till Apple.
Jo, ja :-D Jag tycker det är ganska smärtsamt att se hur någon anstränger sig för att bara skapa mer dumhet. Det är skönt att något ser ut som något från sci-fi, men det är ungefär det. Dessutom kan pucken vara tyst mjukvara, onödigt skräp dessutom. Kanske verkar det intressant för någon som inte jobbar inom de presenterade områdena, men jag kan redan se en grafisk designer öva framför en nedsänkt Studio med en puck med böjd rygg ala old school ritbräda. Nej, MS visste verkligen aldrig, och vet inte nu.
Jag håller med. Det finns faktiskt andra tillverkare än Apple som tyvärr levererar mer kraftfulla och intressanta datorer. Jag såg fram emot nya Macbook Pro, men med tanke på utrustningen och priset verkar den nämnda hackintosh vara det optimala alternativet. Det är synd, men det är så det är.
Problemet ligger i OS: När det gäller HW, kommer Apple inte ikapp och slänger allt det kan på grund av handel, men OSX (macOS) är fortfarande ouppnåeligt (jag arbetar på alla tre utökade plattformar parallellt under lång tid och jag kan helt enkelt inte se det annars)...
Du har rätt. hackintosh är en av de saker jag kommer att fokusera på snart. Jag är rädd för problem relaterade till uppdatering av systemet etc. Jag kan dock inte välja från den nuvarande Mac/Macbook-menyn :(
Jag provade Hackintosh och det var ganska okomplicerat - så länge jag följde komponenterna exakt (så jag satte ihop en PC, inte en bärbar dator).
Snart kommer det att vara det enda alternativet då du använder det enda som är uppdaterat från Apples portfölj – dvs OSX (macOS).
Jag har en 15-tums Lenovo-dator, 4-kärnig 3.8 GHz-processor, 32 GB minne, 2880xneco-skärm, macOS, nästan allt fungerar och jag är nöjd. Priset är ungefär fem gånger högre än den avancerade MacbookPro...
För det finns ingen anledning att oroa sig för hackintosh även med en bärbar dator
Hej jardo, kan du skriva vilken typ av din Lenovo, jag ska ta en titt och jämföra.
http://www.ebay.com/itm/Lenovo-ThinkPad-W541-15-6-3K-Core-i7-4810MQ-2-8Ghz-20GB-256GB-SSD-Quadro-K2100M-/182331646393?hash=item2a73d021b9:g:A2cAAOSwHsRYEmDb
Jag köpte en liknande för cirka 850 dollar. Det är nödvändigt att titta och bevaka det lite. Det var "Manufacturer Refurbished" men såg helt ny ut - du skulle inte känna till delen. Uppenbarligen returnerad kort efter köpet och oanvänd.
Prestandan är fantastisk, macOS fungerar vackert, jag utökade minnet till 32 GB (jag förstår inte varför de nya Macbook-datorerna inte kan göra det).
Tja, jag kan inte hålla med om att iPad är halva priset.
MacBook 12″ kostar 40000 256 med 256 GB – iPad Pro med 42000 GB, tangentbord och penna kostar XNUMX XNUMX.
Tja, om du jämför det - iPad har fortfarande bara iOS - bra för de flesta evenemang, men ibland behöver du något som iOS inte kan hantera och du behöver en komplett macOS.
Samma storlek och vikt.
iPad är bättre för att läsa webbplatser i sängen, MacBook är bättre för jobbet – e-post, sms och komplett programvara.
På samma sätt kan man inte säga att även den mest kraftfulla MacBook Pro 15" delvis skulle kunna ersätta en Mac Pro som inte har uppdaterats på flera år - det är nonsens - en Xeon, två professionella grafikkort och upp till 64 GB ECC RAM, det är helt enkelt helt annorlunda än en MacBook Pro.
Personligen skulle jag se att Apple justerade prissättningen och portföljen.
Ge en MacBook 12 för 30000 2015 – trots allt såldes 2016 och XNUMX års modeller slut för det här priset under våren, och lägenheten har en annan CPU, så någon verklig prestandahöjning är det inte tal om. Behåll den som en step-up-modell istället för Air.
För iPad Pro är det uteslutet att göra tillbehör billigare.
MacBook Pro utan TB - för 45000 nej OK varför inte.
MacBook Pro med TB och TID från 55000 – det räcker, men enligt mig borde de uppdatera HW till den nuvarande så snart som möjligt – kanske under våren och erbjuda möjlighet till 4GB RAM tack vare DDR32.
Kasta allt annat - Air 11 är borta, men jag skulle bli av med 13 och den äldre MacBook Pro borta också.
Nu är det rörigt och antingen vill de driva nyheter eller så vet de inte vad de vill när de lämnar de gamla maskinerna.
Uppdatera naturligtvis din iMac och Mac Pro så snart som möjligt.
Jag håller med de flesta. Jag har själv en 9,7 ipad pro och gör de allra flesta saker på den. Jag klipper bara ofta in fcp och ibland ps etc. Angående fcp så finns det ingen ersättning för ipad, och ps är fortfarande mycket mer kompatibel med macos. Jag hoppades liksom att Macbook skulle kompletteras med en 14-tumsvariant. Prismässigt skulle det vara vettigt för mig 30k 12-tum och 35k 14-tum. Dessutom hoppades jag också på Macbooks för 14 (där returen av ett dedikerat grafikkort redan skulle gå) för start 40k som tidigare och en större modell för 45k. Jag skulle lämna priserna på iPad pro om basen var 64gb och lte-modulen. Priset på tangentbordet är verkligen överdrivet. Köparen av pennan kommer att motivera priset. Mac pro och iMac förtjänar verkligen en uppdatering. iMac bör huvudsakligen sluta använda långsamt snurrande diskar och dess pris bör stabiliseras på 40k för de mindre och 50k för de större. .Jag skulle lätt släppa Mac mini från menyn. Apple driver som sagt iPads som inmatningsenhet, och Mac mini, avsedd som en dator för de tuffa, är inte längre nödvändig.
Japp, det stämmer.
Jag hoppades också på en större MacBook 13-14″ med Touch ID istället för den nedklippta PRO 13 – främst på grund av den passiva kylningen.
iPaden är inte dålig, men ibland vill man ladda ner något, packa upp det eller skriva något längre och här stöter man på begränsningar.
Själv ser jag iPaden som ett snyggt tillbehör.
Exakt 14 macbook skulle kunna vara ännu mer elegant och bärbar.
Skruva på det, det finns inget annat att säga.
Apple har praktiskt taget dödat allt äldre än den senaste MBP för proffs. Anledningen är den inkompatibla kontakten med alla äldre enheter. Att ändra varje ögonblick av minskningen är nervkittlande. Till exempel tog de bort Ethernet-kontakten på retina MBP och det var nödvändigt att köpa en thunderbolt-adapter. Nu behöver vi ytterligare en adapter till USB C. Eller en adapter från USB C till thunderbolt :-)
Om USB C (thunderbolt 3) ska bli framtiden bör de byta ut det på alla enheter samtidigt. Med andra ord, uppdatera Mac Pro, iMac, mac mini och 12-tums macbook. MacBook Air kunde redan tas bort från menyn. Han är redan död. Nu är allt med OS X föråldrat förutom den senaste MBP.
Och när det gäller den senaste MBP kan gränsen för proffs bara vara 16 GB RAM utan möjlighet att betala för mer. För grafiska designers kan 16 GB RAM-minne vara litet.
iPad Pro kommer inte att ersätta en professionell mbp ens av en slump. Jag skulle vilja se hur någon skulle kompilera något på iPaden. Eller så felsökte han någon webbplats och hade andra system igång virtuellt.
Den nya Surface Studio är mycket bättre för grafiker än iPad Pro med maximal utrustning och kompletta tillbehör.
Apple hävdar att iPad räcker för dig, så det räcker precis för dig!
annars har jag läst någonstans att begränsningen till 16 GB beror på energibesparing. Om det är sant är det definitivt inte en PRO-enhet.
Det är en PRO i sin tunna bärbara klass :)
Hej, jag undrar när Apple kommer att ta med XCode och Terminal till iPad. Och även virtualisering och andra funktioner som utvecklare behöver.
Jag läste också om 16GB RAM. Om de satte Kabylake och DDR4 RAM där skulle det inte vara några problem vad gäller energiförbrukningen. Men Apple lade mer än ett år gamla Skylake i nya Macbook Pro, så 16 GB RAM är max :-(
Jag är nyfiken på nya Surface Studio, men jag har redan reservationer för att pucken ska rulla på bordet och sedan på displayen, och på något sätt litar jag inte på MS att den kommer att fungera som den ska, priset är inte för mycket mycket heller... vi får se
Jag kan tänka mig att användaren styr pucken med vänster hand och ritar något på pekskärmen med höger. Om professionella program stödjer knappen blir det definitivt lättare att arbeta med än att rita genom att trycka på en iPad eller med en mus eller pekplatta på en iMac.
Jag tror att Microsoft med pucken har gått om Apple med touchbaren i innovation den här gången. Surface Studio har samma pris som den användbara iMac. Och 13-tums iPad Pro kan verkligen inte konkurrera med Surface Studio.
Jag är inte av samma åsikt. Och om något kommer att hända eller inte är bara en gissning. iPad Pro däremot är utmärkt för att rita med en penna, men den är fortfarande liten. Varför rita genom beröring? Med pucken stör det mig att den ska rulla på bordet och då ska jag ställa den på displayen där den också körs. Detta resulterar bara i en repad skärm från fast damm och fint skräp.
På grund av den strikta sandboxningen i iOS är iPad värdelös som ersättning för en liten bärbar dator. På en vanlig dator måste det gå att jobba på EN fil med flera applikationer utan att jag kopierar den som en galning. Och det finns andra begränsningar.
Jag skriver om det.. trots allt har Apple på något sätt redan löst detta, men applikationen måste stödja det. Filer behöver inte längre kopieras till varje app separat
Nåväl, det löste han inte. Det enda sättet att lösa det är att alla dessa applikationer använder samma moln - då synkroniseras det med det.
Det är också ett alternativ, men det fungerar också på ett annat sätt när det bara växlar till ett annat program men filen inte kopieras
iPad är inte användbar för någonting på lång sikt eftersom iOS:
• kontorsapplikationer (jag har provat Word, Pages och GDocs) är fortfarande väldigt bastardiska, de kan inte infoga ett okrossbart utrymme
• du kan inte använda en annan webbläsarkärna än Safari
• kan inte dela en fil mellan flera applikationer
• kan inte spela upp filmer som laddats ner från någon annanstans än iTunes (codecs)
• du kan inte bara ladda ner och extrahera en ZIP-fil som laddats ner från Internet. Än mindre RAR.
• HAR INTE FLERA ANVÄNDARSTÖD, som både Android och Windows har och det är vettigt på iPad – ska jag köpa fyra iPads till familjen? När iPads i allmänhet används så sporadiskt?
iPaden är egentligen bara en tårta för mediekonsumtion - att läsa, se den del av filmer som finns på iTunes, YouTube, några riktigt enkla spel. Enkla mejl för det.
PS: Jag glömde, iOS tillåter inte bakgrundsappfunktionalitet, jag menar full - ladda ner något, beräkna när skärmen är avstängd.
Jag kan spela upp filmer som laddats ner från andra ställen, t.ex. VLC och andra, zip och rar kommer att packas upp av många applikationer jag använder regelbundet. Office-applikationer har fortfarande problem, även om det redan är mycket bättre - varför inte prova Office? Jag har en känsla av att en fil redan kan delas mellan applikationer på de senaste iPads. Åtminstone ett alternativ presenterades med att den inte längre kopierade flera gånger till varje app.
och hur laddar man ner filmen direkt till ipaden? Jag har också en iPad och det är en bärbar filmspelare och e-postvisare för mig på semestern. Jag byter alltid till en dator för riktigt arbete. såvida inte macOS körs på ipad, tills dess måste jag alltid trycka.
Ladda ner iCabs mobilwebbläsare, ladda ner filmen i den och låt den sedan öppnas i valfri spelare.
Jag glömde också bort omöjligheten av någon applikation som körs i bakgrunden när skärmen är avstängd. Så, till exempel, Spotify börjar uppdatera offline-spellistor precis när jag slår på den och vill gå. Närmare bestämt låter iOS två minuter att stänga av skärmen, sedan kan applikationen inte längre ladda ner. Jämför med Android
Detta är sant och det är på bekostnad av batteribesparing, men i inställningarna (nu vet jag inte om iOS eller direkt i vissa applikationer) gick det att ställa in bakgrundsarbetet. Men återigen, det kommer inte att hända att något omedvetet suger ur batteriet
Det är inte sant. Det finns ett API för det, det är bara det att appen inte kan/har implementerat det.
tack jag ska prova det. 2 dollar är i princip inget pris, det är synd att ipaden själv inte vet det.
Ett av de många alternativen är att använda webbläsaren iCabmobile, som har funnits i många år. Det är intressant att du bedömer verket utifrån om det kan ladda ner en film ;)
AC3-codec är inte tillgänglig i VLC. Det används av de flesta filmer som erhållits från "andra källor".
Jag pratar inte om det faktum att det inte finns EN ENKEL torrentklient på iOS.
Word på iOS är fortfarande en lurad version av hela Word - se mitt exempel på okrossbara utrymme
Det var ett exempel på påståendet att man inte kan spela film – det kan man. AC3 används av andra. AVPlayerHD, till exempel, andra har också denna codec. Även på en dator kommer inte alla spelare att spela allt
Hw-striden har förmodligen pågått sedan Apple någonsin existerade. Hw idag kostar ingenting, i form av cent och dollar, det största som kostar mest pengar är förstås utveckling och människor. Och ingen av er här förstår. Om jag köper en bärbar dator med Windows, vad kommer att finnas där? Ingenting, den här datorn och det här...det är allt. När jag packar upp macen har jag allt där för foton, videor, e-postmeddelanden, musik och gratis framtida utveckling av både deras kontor och OS-utveckling gratis. Om jag var tvungen att köpa allt detta för Windows skulle jag inte kunna betala för det, och kontor för studenter kostar idiotiska 2,5 XNUMX per år, med omöjligheten att bara köpa Word. För att inte tala om att Widle inte är gratis. Var det någon som förstod att du betalar för all mjukvara och optimering för datorn, och vad gör du? Om du inte torrent betalar du inte
Han förstod inte. Jag har en hackintosh, men jag köpte också en mac mini som jag inte använder. Jag ville bara ha rent samvete. Rådet delade dem enormt i pris
Ja, det är sant, men bara delvis. Jag köper också redan en bärbar dator eller PC med Widlema och den ingår redan i priset. Många tillverkare tillhandahåller även ytterligare program som ingår i priset. Ibland är de bra :)
Tyvärr bekräftade Apples senaste Keynote att Apples ledarskap förmodligen är på spricka... Jag kan inte förklara det på annat sätt. Jag är ett rockfan och Apple-användare, jag har trampat och väntat de senaste 2 åren. Vad ska ersätta den befintliga iMac 27″ 2011. Det finns helt enkelt ingenting, språnget i HW är bedrövligt, om det skulle vara värt det kommer iMac att kosta 80 XNUMX. Detta är dyrt även för företag, än mindre för privatpersoner.
Jag brukade börja på en Mac mini. Tyvärr är det nuvarande erbjudandet/priset verkligen ett HW-hån. MacBook samma sak. MacBook Pro. Tja 13″ är verkligen inte tillräckligt för mig, 15″ 73990,- omg wtf lol. Det här är verkligen överdrivet.
Så istället för allt det där, är jag tänkt att vara ingångsnivån för Apple-kunder, iPad. Jag hade den första iPaden, sedan den andra. Jag har nu en iPad AIR. Tillgång till keynote, nummer, sidor? endast åtminstone när jag behöver överföra ett förberett dokument till Mac. Jag betalar också för office 365, inte iPad, för mig är det en enhet för att konsumera innehåll, videor, spel och surfa på nätet. Det är allt. Om det skulle vara till någon nytta: stationära datorer, tangentbord, mus, minst 13″, användarkonton!!!... men är det inte en bärbar dator? Förresten, iPad är den sista pris/prestanda verkligen mycket intressant enhet. Bra batteritid, den är lätt, relativt kraftfull. Jag har inget emot iPaden så länge någon inte gör något av den som den verkligen inte är.
TouchBar, jag dömer utan att se den. Men ergonomiskt sett kan de inte ens vara seriösa. Jag tittar på skärmen, jag tittar på pekfältet, på skärmen på pekfältet...
Jag har en 27 iMac 2011″ och den kostade 70K också. iPad bara Pro för arbete och även så liten. TouchBar är också lite meningslös enligt mig, men jag kan också tänka mig att den kommer att göra vissa funktioner tillgängliga snabbare. Och att titta på det till exempel när det bjuder på ord medan man skriver är inte heller helt uteslutet för den som tittar på tangentbordet medan man skriver.
Jag kan definitivt rekommendera bytet till iMac 5K... Jag blev knuffad in i den för ett år sedan när jag inte kunde hitta en ersättare för MacBook Pro 17″ 2010 (främst på grund av diskkapaciteten) och jag kan inte berömma mig själv nog. Jag kommer att lösa robotens vanliga kontor på en iPad Mini 4 plus ett externt tangentbord. Billigt RAM-minne går att köpa in i iMac och en person har 32GB "för ett slag i ansiktet" och den datorn klarar otroliga saker. Från 4K eller Jag skrattade åt 5K-skärmen, men jag skulle aldrig vilja ha det vanliga "kornet" igen. Nödvändighet för DTP och otrolig acceleration av arbetet. Men även för annat arbete är displayens delikatess en smekning för ögonen. Och jag är säker på att det kommer att vara en snabb dator även om 3 år. Sälj den nuvarande iMac till vem du kan :) Annars är Apples erbjudande värt det stora h...o. Hemskt det de visar. Även presentationerna i sig är patetiska och har ingen inflytande...
är det värt att köpa renoverade eller är det fullt med äpple.... apple kommer att försöka hålla undan från kunden
Du kanske inte tycker att det är viktigt att IPad:n kan ersätta en dator. Jag undrar om Tim Cook någonsin har försökt att hålla en presentation på en iPad? För ett år sedan gick min första Macbook 2008 unibody välförtjänt till vila. Sedan dess har jag väntat på en rimlig bärbar dator och jag jobbar på en iPad. Jag är inte en användare, jag gör inte grafik, jag klipper inte videor, jag redigerar inte människor. Och han kan slå mig med det. Jag kan inte ladda ner en film, jag kan inte ens skriva med 6 fingrar, än mindre 5. Efter 220 minuter av keynoten är mitt blodtryck 5. Jag kan inte packa upp rar zip. Varför inte en Macbook air/Macbook? Jag köper en dator i 2008+ år, den första är en dinosaurie med skärm från 8, den andra är jag rädd att den prestandamässigt inte håller så mycket längre och jag är också pessimistisk angående liv. Den nya MBP-designen är ok, skärmen är ok, styrplattan är ok, jag har inget emot anslutningen (även om de extra pengarna för magsafe kommer att vara värt det och en minskning till usbA inte är idealisk) Ram 256gb är bra för telefonen, samma XNUMXgb disk. Remsan verkar bra för huvudvärk och jag går inte till Starbucks, men vi får se, fingeravtrycksläsaren på upplåsningen är bra. Priset är ett dåligt skämt. Jag förstår att utveckling kostar något, inklusive MacOS och tillbehör, men för några år sedan var det mycket billigare och Mac sålde inte mycket, så är det aktieägargirighet? Den viktigaste frågan, finns det ett rimligt alternativ?
Både zip och rar kan extraheras med File Manager-appen
För dessa filer fungerade Phone Drive bättre för mig
du kan ladda ner rar och packa upp filmen, men jag förstår inte. Det är förmodligen bättre på Pro-versionen, men det är fortfarande inte lämpligt för att arbeta med många MB om inte GB data och jag är redan ganska van vid 27″. Än så länge är det fortfarande lite jobbigt, även om det för många kan vara fullt tillräckligt för deras arbete.
hur laddar jag ner en film och hur överför jag den till appen jag använder för att spela upp filmer? tack för rådet
När det kommer till att ladda ner filmer kan du använda iCabMobile. Funktionen eller ikonen: använd i applikationen - jag antar att du redan känner till den. Grundläggande format kommer att spelas av iCab själv
Att ersätta en bärbar dator mot en iPad kommer inte att vara lätt. Jag köpte en IpadPro 12,9. Blyerts och målning bra, AutoCAD 360 för grundläggande visning och redigering också. Men till exempel i spelet World of Tanks hänger inte grafiken med (även om den reduceras till ett minimum), den hackar och det är praktiskt taget omöjligt att spela. Jag förväntade mig inte.
menar du vad blixt? Det kan också spelas ganska bra på iPad3, och den riktiga WOT finns inte på iOS, eller har jag fel? Men jag skulle förstå bristen på prestanda där.
Ja, WOT Blitz är förvånansvärt hackig på iPadPro. Ser http://forum.wotblitz.eu/index.php?/topic/25856-optimal-graphics-settings-on-ipad-pro/
Jag antar att det i många fall räcker med en iPad istället för en Mac eller en PC. Vår (generation 60+) använder främst iPads till allt. PC egentligen bara för banken och fotoutskrift och allt som har med Office och utskrift att göra. Office på iPad är OK, men användarkomforten är ännu inte 100 %. Det som stör mig mer är att iPaden inte har något användargränssnitt. profiler. Mamma har en iPad registrerad på sig, och hon driver allt från FB, Pinterest och allt. konton endast i hennes namn. Pappa tar det bara för Safari och ibland YT. Varför har inte Apple profiler för alla familjemedlemmar? Nu ska vi skaffa honom en iPad bara för honom. Som jag säger iPad ==) för föräldrar OK.
Men vi är generationens (30+) hergot!:) Som växte upp på datorer och jag vill ha en dator hemma! Jag har en stationär PC och jag ville köpa MB Pro efter introduktionen (jag använder främst PC-prestanda för spel, annars räcker det med en lågpris). Men priset på 46k (utan Touch Bar) är bara för mycket.:( Macbook till priset av runt 40k. är också för mycket.
Det förvånar mig hur stort ett företag Apple är. Jag förstår att Jony Ive arbetar med några produkter samtidigt och inte kan göra allt. Men är det så svårt att flytta en del av personalresurserna till MB Air-uppgraderingen också? Tunnare bildskärmsramar, mindre chassi, processoruppgraderingar, etc...? De har inga ingenjörer som skulle göra så här och där? Här har du det!
Det har de inte, eller snarare vill de inte. Tyvärr kommer jag förmodligen inte att välja Apple och kommer att köpa ntb med W10 även om jag inte ville.:( Och som Tim Cook indikerade att jämföra den nya MB Pro med MB Air, de tänker inte uppgradera Air längre Men betala 30k för MB Air (väl på rea för 25k) Jag vill inte jobba med föråldrad HW, men inte detta om de gjorde Macbook 12" billigare 30k, jag skulle överväga det på så sätt blir det dyrt även för amikerna själva.:/
Sammanfattningsvis ==) det är inga problem att ge 46k för MB Pro. Men är det verkligen värt så mycket pengar?
Tyvärr inte... Åtminstone för mig.
Tanken på att iPaden ska ersätta min dator är naiv. Man kan inte ens fästa en dum cape på den. Det går till Lenovo Pad för 2000, som de gav mig på banken. Jag sträcker mig hellre efter min bärbara dator idag. Jag har en gammal HP med en SSD-enhet. Jag öppnar locket, trycker på knappen och på 2 sekunder kan jag jobba. Textsug är betydligt snabbare, arbetskomforten, särskilt på knäna eller i sängen, är bättre. Jag kan luta skärmen som jag vill och jag behöver inte hålla i någonting. Om någon behöver en Mac Book som startar från viloläge på några sekunder och varar i 12 timmar, varför skulle de använda en surfplatta till det mesta. Det har ingen mening. Bara ett minimum av saker är bättre på en surfplatta och nu kan jag inte ens tänka på dem. Dessutom om du har en större telefon. Då är surfplattan helt värdelös. Det som fungerade bäst för mig var kombinationen av ett uppblåst skrivbord, en ultraportabel bärbar dator och en stor telefon. Det jag inte kan göra i telefonen kan jag göra på ett anteckningsblock. När jag behöver prestanda, en stor bildskärm och en bekväm ergonomisk sits använder jag skrivbordet. Men alla är olika.
iPad kan inte ersätta Mac, det kan den inte så länge den har systemet från telefonen. Varje försök att göra mer komplext arbete på iPaden är att repa med vänster fot bakom höger öra, gå igenom långa meningslösa procedurer och en viss erkännande av idioten. Men någon kanske tycker om att skada sig själv, ja :)
iPad är bra för specialiserade uppgifter och innehållskonsumtion, att göra något annat på den är bedrövligt ineffektivt i sin nuvarande form och därför helt meningslöst.
Jag tror att den här artikeln är här främst i syfte att väcka en diskussion och de fördelar som blir resultatet för webben ;) Då och då dyker det upp en här. Det är tydligt att Apple lägger tonvikten på sin mobila verksamhet, eftersom uppsättningen användare som de kan nå är mycket större än uppsättningen människor som inte klarar sig utan en Mac. Tack Captain Obvious :) För vissa räcker det med en iPad, och för de som inte gör det räcker det helt enkelt inte, även om Tim Cook själv övertygat dem om det 100 gånger.
Jag kan tänka mig att använda en iPad om:
– batchbehandling av foton kommer att lösas
– det kommer att vara möjligt att uppdatera Garmin-klockor via iPad
– det kommer att vara möjligt att uppdatera kamera och objektiv via iPad
– export av bilder till min hemsida kommer att lösas
Annars klarar jag mig med en iPad och valfritt externt tangentbord. Jag behöver ingen dator till något annat.
För ett år sedan provade jag det i ungefär två månader utan dator, bara på min telefon och iPad. Det var fantastiskt att ta foton på iPaden – eftersom det inte tvingade mig att komma med dumma förinställningar i lightroom och det tvingade mig att ägna mer uppmärksamhet åt vad jag fotade.
Jag kan tänka mig att använda iPad om:
– den kan ersätta en PC
det faktum att luften är otillräcklig är också ett möjligt dumt påstående, näthinnan är visserligen en fin sak, men egentligen är det bara snurrigheten på andra sidan usb som behövs. Jag tror och jag vet att luft har tillräckligt med kraft för praktiskt taget vad som helst, och när vi jämför det så är den nya bärbara datorn med det oförklarliga namnet PRO mycket sämre när det gäller pris och anslutning, och det enda jag har problem med är näthinnan. , och det VIKTIGASTE är att det är tunt eftersom det vid keynoten togs i beaktande som det viktigaste... Jag vill kräkas å andra sidan vad får dig att köpa en ny? Själv använder jag en macbook pro 17 latte 2011 med ssd eftersom de inte har släppt något bättre än... tråkigt att de om några år kommer med sådana. att deras bärbara dator är 5 mm hög, det kallas super extra eftersom den inte har en port på baksidan och du måste ansluta ett tangentbord och en bildskärm till den som en raspberry pi
Microsoft knäckte äpplet och vissa människor orkar inte med det.:-)) Apple har tappat kraften på sistone....
Klart. Och är du bättre nu? :-)
fan det är helt sant och jag är en apple användare. mycket besviken och arg Apple-användare. Jag är varken grafisk designer, videoredigerare eller programmerare, och tänk att jag skulle ha i bästa fall halva produktiviteten på en iPad. Utan mus eller åtminstone en hel dags arbete är otänkbart för mig utan pekplatta. För två år sedan köpte jag den mest kraftfulla (om jag inte räknar custom) macbook pro 15" och den kostade mig 2050€ utan skatt. nu betalar jag €2600 för samma och jag får inte en enda port som är kompatibel med mina tillbehör, jag använder inte touchbaren eftersom jag är på ext. monitor, tangentbord och möss och storlek och vikt ger mig skit när jag har den liggandes på bordet hela dagen. Totalt misslyckande från min sida och ingen usb-c fördel är inte övertygande.
Självklart förstår jag ilskan över priset och USB-C, men marknaden är till för att alla ska välja vad de behöver, vad de "måste ha" och hur mycket de är villiga att investera i det. Om jag verkligen behöver det och jag vet att jag kommer att tjäna pengar på det, så kommer inte priset eller behovet av några sänkningar att avskräcka mig på något sätt. Varje person har det olika. Jag vet till exempel redan idag att iPad PRO är mer än tillräckligt för mina behov, men jag kom bara fram till detta med tiden. Det fanns tillfällen då jag varje år "var tvungen att ha" den nyaste maskinen med största möjliga pris för 100.000 30 med största möjliga display - på den tiden Apple 45000 för cirka 70.000 10 och en macbook PRO för ytterligare XNUMX XNUMX. Men sedan fick jag reda på att jag inte kommer att använda ens XNUMX% av vad den kan göra, jag kommer inte ens använda den nuvarande Air till sin fulla potential. Och jag tror att detta med tiden kommer att hända, om inte de flesta, så säkert många andra användare. "Måste-ha"-faktorn förbises ibland. :)
han har trots allt rätt.
och antingen gräver vi ner huvudet i sanden och vi klappar oss själva på axeln och köper deras nya nonsens (bärbara datorer utan magsafe, avsiktligt trunkerat gränssnitt) och det kommer inte att förändras,
eller apple kommer att få en låda på grund av svag försäljning och kanske till och med komma på något värdigt macbook pro-namnet och en värdig efterträdare till aira.
Mer och mer undrar jag också om jag fortfarande behöver en dator till mitt nuvarande jobb. Och allt oftare svarar jag mig själv att inte längre. Så min gradvisa övergång till iPad PRO blir mer och mer verklig. Har den inte en mus? För guds skull, vad är poängen med pekskärmen? Minne? 256 GB är mer än tillräckligt för en vanlig användare och en kontorsråtta, och om inte, brukar dagens moln erbjuda terabyte och mer för några ören. Anslutning till extern media? Vad är det idag? Ärligt talat så känner jag inte så många som fortfarande använder CD-skivor, DVD-skivor, och numera inte ens alla typer av USB-donglar, SD-kort etc. Och om några år kommer det hela att vara lite längre bort. Naturligtvis, för professionell grafik, videor, etc., behöver du fortfarande en anständig prestanda och maskin, minne och säkerhetskopior på x diskar, men hur många riktiga proffs finns det? Fraktion. Och de tjänar pengar till maskinen med sitt arbete och bryr sig inte så mycket om priset. Så jag förstår och förstår Apples riktning mot iPad PRO.
Men det är precis vad det är – en gratis användare – ja.
Men den som har det för något annat än innehållskonsumtion måste begränsa sig.
Inte ens en kontorsråtta blir bättre - skriva av e-postmeddelanden i 8 timmar, skapa och redigera Excel-kalkylblad hela dagen, skapa ett komplext dokument tio sidor långt med bilder, etc. - med iPad kommer din prestanda definitivt att minska.
Ja, allt som nämns går att göra på den, men mer bekvämt och snabbt eller åtminstone jämförbart med en PC/Mac? Aldrig..
..förvisso tvivlar ingen på Apples riktning de senaste åren och alla förstår det – vinst, aktievärde.
Tro inte att de trycker in oss på iPaden för att de tror att det är det bästa för oss...nej, det är det bästa för dem.
Naturligtvis kommer aktievärdet och vinsten först. Det är helt normalt. Och den vinsten kommer att säkerställas av den överväldigande majoriteten av vanliga användare. Jag förstår att proffs har varit vana vid att skämma bort i åratal och nu är de extra arga efter lanseringen av Microsoft Surface Studio, men Apple handlar kanske inte bara om järnet, utan främst om systemet och mjukvaran. Vi får se hur Microsoft gör. Studion ser lyxig ut, men den är för ny och främmande. Så att det inte är traditionellt Microsoft glitter. Jag tycker att det är för tidigt att bedöma.
Efter recensionerna och kommentarerna håller jag mig fortfarande med Yosemite (MacRetina15 Sent 2013) och jag kommer förmodligen aldrig lämna iOS 9, så nedgången har redan börjat för mig, förutom att de från El Capitan hävdar att deras enda mål är att felsöka systemet - samtidigt som uthålligheten minskar på batteriet och systemets smidighet.
Microsoft är fortfarande glitter - titta bara på Studio vs. hands-on, men jag tycker fortfarande att de visar utveckling och en strävan att gå mot framtiden (jag är personligen väldigt attraherad av VR i alla dess former), medan Apple introducerar ett touch-tangentbordstillbehör, som redan har varit på många spel bärbar dator, och i programvaran läggs gradvis till funktioner som kunde ha varit i Yosemite för länge sedan. Jag ser inga riktiga framsteg med dem.
Vanliga användare drar - men nu kommer det att bli klart, enligt min mening kommer vanliga användare att dra i form av massordrar av de sista bitarna av äldre MB eller Air, jag tror inte att ens i västerländska ekonomier, vanliga användare kommer att vara sugen på bärbara datorer för 2000 dollar, som inte kommer att erbjuda något värt det pris som försvaras.
Marknadsföringsinformationen i form av "de flesta onlinebeställningar" övertygar mig inte - den har redan nämnts någonstans, under de 3 åren sedan den senaste presentationen har onlineförsäljning och förförsäljning blivit mer utbredd, och enligt min mening, det är också första gången som det inte går att köpa en ny MB direkt och det är nödvändigt att förbeställa och dessutom står det inte skrivet någonstans att det kanske inte stämmer alls och Apple försöker bara tysta negativt reaktioner på forum och under artiklar.
Jag kan se mig själv utrustad med något som kan hantera virtuell verklighet på eGPU:n och den här maskinen kommer hålla mig i ytterligare 4 år, om inte längre, tills dess kan jag bara hoppas att Apple kommer att styra lite i rätt riktning (för mig och inte "vanliga massanvändare").
ios är bara inte en arbetsmiljö.
För tillfället när du behöver redigera ett dokument inom flera program (indesign, photoshop, illustratör eller presentation, bildredigering, textredigerare), är övergången mellan individuella program mycket smidigare på ett komplett system.
Det skulle vara mycket vettigt om pro körde på x-axeln.