Philip Houska Vid ett möte nyligen i Vita huset om åtgärder mot terrorism i San Jose, Kalifornien, sa bland andra Apples vd Tim Cook sin mening och kritiserade regeringstjänstemäns slappa inställning till frågan om okrossbar kryptering. Cheferna för andra stora teknikföretag, inklusive Microsoft, Facebook, Google och Twitter, deltog också i mötet med medlemmar i Vita huset.
Tim Cook gjorde det klart för alla att den amerikanska regeringen borde stödja okrossbar kryptering. Hans största motståndare i iOS-krypteringsdebatten var FBI-direktör James Comey, som tidigare hade uttalat att om okrossbar kryptering implementeras är all rättslig upprätthållande av avlyssning av kriminell kommunikation praktiskt taget omöjlig, vilket också är en mycket svår lösning på brottmål.
"Rättvisa behöver inte komma från en låst telefon eller en krypterad hårddisk", sa Comey kort efter att ha blivit FBI-chef. "För mig är det obegripligt att marknaden skulle komma på något som inte kan tydas på något sätt", tillade han under sitt tidigare tal i Washington.
Cooks (eller hans företags) ståndpunkt i denna fråga förblir densamma - sedan lanseringen av iOS 8 är det omöjligt även för Apple själv att dekryptera data på enheter med detta operativsystem, så även om Apple ombads av regeringen att dekryptera vissa användardatadata på iOS 8 och senare kommer det inte att kunna.
Cook har redan kommenterat denna situation flera gånger och kommit med starka argument även under decemberprogrammet 60 minuter, där bl.a. kommenterade skattesystemet. "Tänk på situationen där du har dina hälsoaspekter och ekonomisk information lagrad på din smartphone. Du har även privata samtal med familj eller kollegor där. Det kan också finnas känsliga detaljer om ditt företag som du definitivt inte vill dela med någon. Du har rätt att skydda allt, och det enda sättet att hålla det privat är genom kryptering. Varför? För om det fanns ett sätt att få tag i dem, skulle det sättet snart upptäckas”, är Cook övertygad.
"Folk sa till oss att hålla bakdörren öppen. Men det gjorde vi inte, så de är stängda på gott och ont, säger Cook, som är den enda högljudda anhängaren av maximalt integritetsskydd bland teknikjättarna. Han gjorde det klart för tjänstemän i Vita huset att de borde komma och säga "ingen bakdörr" och definitivt begrava FBI:s ansträngningar att undersöka människors integritet i första hand.
Även om många säkerhetsexperter och andra som uttalar sig i frågan håller med Cook i hans position, bland cheferna för de företag som är direkt involverade – det vill säga de som erbjuder produkter där användarnas integritet behöver skyddas – är de för det mesta tysta. "Alla andra företag är antingen offentligt öppna för att kompromissa, privat samarbetade, eller oförmögna att ta ställning alls." skriver Nick Heer från Pixel Envy. Och John Gruber från Daring Fireball ho kompletterar: “Tim Cook har rätt, krypterings- och säkerhetsexperterna är på hans sida, men var är de andra ledarna för stora amerikanska företag? Var är Larry Page? Satya Nadella? Mark Zuckerberg? Jack Dorsey?”
"Men de gjorde det inte mot mig" - verkligen?
Med tanke på Tims inriktning tycker jag att titeln är homofobisk
:-D
Jag ser att den enda med bollar är Tim Cook!
Det är alltid bara reklam, jag hoppas att ingen tror att du inte har haft det på länge. Det är som att tro att flyktingkrisen ska vara löst till sommaren :D