Ondrej Holzman Tim Cook har varit VD för Apple i två år, 735 dagar för att vara exakt, så det är dags att inventera hans rodret i det kaliforniska företaget. Reuters-byrån kom med en uppdaterad profil av den tysta kaptenen på ett av de största företagen idag...
***
Strax efter att ha blivit Facebooks COO letade Sheryl Sandberg efter någon att knyta an till, någon i en liknande roll, det vill säga som nummer två till den briljante och passionerade unga grundaren. Hon ringde Tim Cook.
"Han förklarade ganska mycket för mig att mitt jobb var att göra saker som Mark (Zuckerberg) inte ville fokusera på så mycket," Sandberg berättade om ett möte 2007 med Tim Cook, även operativ chef vid den tiden, som varade i flera timmar. "Det var hans roll under Steve (Jobs). Han förklarade för mig att en sådan position kan förändras över tid och att jag borde förbereda mig för det.
Medan Sandberg har befäst sin position på Facebook genom åren, var det Cook vars arbete har förändrats radikalt sedan dess. Nu kan mannen som troget tjänade Steve Jobs och höll Apple flytande i åratal själv behöva lite råd.
Efter två år av Cooks regeringstid kommer Apple att presentera en omdesignad iPhone nästa månad i vad som kommer att bli ett avgörande ögonblick för Cook. Företaget han tog över blev något helt annat än en pionjär inom sin bransch, det blev en mogen företagskoloss.
[do action=”citation”]Apple förväntas fortfarande introducera en ny stor produkt under hans ledning.[/do]
Efter fem fantastiska år, under vilka Apple tredubblade sitt antal anställda, sexdubblade sina intäkter, till och med ökade sin vinst tolvfaldigt, och priset på en aktie hoppade från 150 dollar till en topp på 705 dollar (förra hösten), var förvandlingen förmodligen oundviklig. Dock smärtsamt för vissa.
Det är oklart om den tystlåtna och fördomsfria kokken kommer att lyckas förvandla den kultliknande kultur som Steve Jobs byggde upp. Medan Cook på ett skickligt sätt har hanterat iPhones och iPads, som kommer att fortsätta att generera enorma vinster, väntar Apple fortfarande på att introducera en stor ny produkt under hans ledning. Det pratas om klockor och tv-apparater, men ännu händer ingenting.
Vissa oroar sig för att Cooks förändringar i företagets kultur har kvävt den fantasifulla elden och kanske rädslan som drev anställda att uppnå det omöjliga.
Kan goda människor vara framgångsrika?
Cook är känd som en arbetsnarkoman som noggrant bevakar sitt privatliv. Folk som känner honom beskriver honom som en omtänksam chef som kan lyssna och vara charmig och rolig i mindre grupper.
Hos Apple etablerade Cook en metodisk och meningsfull stil som var helt annorlunda än den som praktiserades av hans föregångare. Borta är Jobs iPhone-programvarumöten som ägde rum var 14:e dag för att diskutera alla planerade funktioner för företagets flaggskeppsprodukt. "Det är inte alls Tims stil," sa en person som är bekant med mötena. "Han föredrar att delegera."
Men Cook har också en tuffare, striktare sida av sig. Han är ibland så lugn i möten att det nästan är omöjligt att läsa hans tankar. Han sitter orörlig med händerna knäppta framför sig, och varje förändring i stolens ständiga gunga är ett tecken för andra på att något är fel. Så länge han lyssnar och fortsätter gunga i samma rytm är allt bra.
"Han kunde hugga dig med en enda mening. Han sa något i stil med "Jag tycker inte att det är tillräckligt bra" och det var det, vid den tidpunkten vill du bara falla till marken och dö." tillade en icke namngiven person. Apple vägrade att kommentera på något sätt i ämnet.
Cooks anhängare säger att hans metodiska inställning inte påverkar hans förmåga att fatta beslut. De pekar på fiaskot med Maps from Apple, som de ersatte kartorna från Google i Cupertino med, men det stod snart klart att appleprodukten ännu inte var redo att släppas för allmänheten.
Apple spelade sedan upp det hela och hävdade att Maps var ett stort initiativ och att det bara var i början av sin resa. Men mycket mer grundläggande saker hände inom företaget. Förbi Scott Forstall, chefen för mobil programvara och en Jobs-favorit som var ansvarig för kartorna, överlämnade Cook ärendet till Internet Services-chefen Eddy Cue för att ta reda på exakt vad som hade hänt och vad som behövde göras.
Cook utfärdade snart en offentlig ursäkt, sparkade Forstall och lämnade över mjukvarudesignavdelningen till Jony Ive, som hittills bara hade ansvarat för hårdvarudesign.
[do action="quote"]Han är villig att erkänna misstag och pratar öppet om problem.[/do]
"Tims vision, som inkluderade Jony och i grund och botten kopplade samman två mycket, mycket viktiga avdelningar hos Apple - det var ett stort beslut av Tim som han tog helt självständigt och beslutsamt." Bob Iger, VD för Walt Disney Co., kommenterade situationen. och direktör för Apple.
Jämfört med Jobs regim är Cooks mildare och snällare, en förändring som välkomnas av många. "Det är inte så galet som det brukade vara. Det är inte så drakoniskt.” sa Beth Fox, en rekryteringskonsult och tidigare Apple-anställd, som tillade att personer hon kände stannade hos företaget. "De gillar Tim." Detta var ett svar på andra rapporter om att många människor lämnar Apple på grund av förändringarna. Oavsett om det är långtidsanställda som inte förväntades sluta, eller nya personer som förväntade sig något annat av sin vistelse på Apple.
Social sida
Cook är mycket mer frispråkig än Jobs; han verkar villig att erkänna misstag och är frispråkig om frågor som dåliga arbetsförhållanden i kinesiska fabriker.
"På den sociala sidan är det enda sättet som Apple kan göra skillnad i världen - och jag är övertygad om - att vara helt transparent," förklarade Cook i år, paradoxalt nog bakom stängda dörrar, vid en handelshögskola. "När du gör det väljer du att rapportera det dåliga och det goda, och vi hoppas kunna uppmuntra andra att gå med oss."
Under påtryckningar från investerare gick Cook inte bara med på att en större del av Apples medel skulle gå i händerna på aktieägarna, utan kopplade också frivilligt beloppet på hans lön till aktiens utveckling.
Men vissa kritiker ifrågasätter Cooks åtaganden om öppenhet och arbetstagares rättigheter och säger att de kanske inte betyder så mycket. Produktionssystemet, som ofta kritiseras, byggdes av Cook och är nu höljt i många hemligheter som varken Apple eller Cook själv berättar. Medan förhållandena på vissa kinesiska fabriker har förbättrats när Apple började kontrollera övertid för miljontals arbetare, kvarstår anklagelserna om orättvisa arbetsförhållanden.
Samtidigt har Apple brottats med skatteproblem eftersom de tjänar miljarder dollar på det smarta system som byggts i Irland. Cook var till och med tvungen att försvara Apples skatteoptimeringsmetoder inför den amerikanska senaten i maj. Men aktieägarna är nu främst intresserade av företagets övergripande tillstånd och även presentationen av nästa stora produkt.
Cook har också de senaste veckorna visat sig stort förtroende när investeraren Carl Icahn investerat en ansenlig förmögenhet i det kaliforniska företaget.
Enligt Bob Iger, den tidigare nämnda Apple-direktören, tog Cook en mycket svår roll med tanke på vem han ersatte i tjänsten och vilken typ av företag han ledde. "Jag tycker att han är väldigt skicklig och spelar för sig själv. Jag gillar att han inte är den världen tror att han är, eller vad Steve var, utan att han är sig själv." uppgav Iger.
1/ Jag tror att Apple kommer att introducera en revolutionerande produkt, det vill bara inte lyckas, det kommer definitivt att bli en TV och kanske en klocka, men det är inte revolutionerande enligt mig
2/ det är för mycket i ögonen, det är en standard för alla, så jag följer det och försöker komma före det, speciellt Samsung, det är inte som förr när man kunde arbeta på iPhone i fred och världen hade ingen idé, idag vet alla vad som kommer att hända och konkurrenterna har redan lärt sig, så de försöker och har också fler alternativ, google har kommit mycket längre med mjukvara, så de kan experimentera, det finns Microsoft, så det finns 3 stora plattformar
3/ Jag tycker personligen att utvecklingen går åt rätt håll, förändringarna har förmodligen hjälpt till i detta, jag ser redan fram emot os7 och maverick och deras ännu större ömsesidiga beroende
4/ det är svårt med telefoner, jag har inte haft några önskemål om någon funktion på telefonen på 2 år nu, den kan göra allt, det enda som inte har förbättrats är batteritiden, och det är allt jag är klart, jag skulle behöva en riktig revolution där, evolution räcker för resten
Avtal. Jag tror att det finns tillräckligt med kvalitetssystem där ute nu. Det mobila internet kommer att ta fart, kanske kommer all FUP äntligen att falla och därmed flyttas data till molnet....
Och så måste batteriet, något fundamentalt äntligen hända, lite ny teknik. När enheten kan hålla fyra dagar på batteriet och mer intensiv användning, först då blir det en revolution.
om TV:n, när jag tänker på dagens TV, är det i princip samma situation för över 50 år sedan, bara färgen men konceptet är fortfarande detsamma, det är något på gång, något jag inte riktigt vill se, jag kan' inte stänga av reklam även om jag skulle vilja betala för det, jag kan inte välja om jag vill ha den dubbade versionen eller originalet med undertexter och speciellt när jag har tid
och det är intressant att dagens teknik är redo för det, men det är inte en produkt eftersom de nuvarande tv-operatörerna etc. helt enkelt inte vill ha det, så jag hoppas att Apple kommer att bryta igenom barrikaden här som det gjorde med musik
annars sa du det bra om mobildatanätverket, eftersom täckningen (och inte bara här) för 3G (det skulle räcka för mig just nu) är helt tragiskt, även i städer fungerar det inte överallt, och om en person vill ut i naturen och vill gärna använda en karta, så det är bara synd att listan i år publicerade en offline turistkarta över CR, men utomlands har man problem
Jag förstår inte heller riktigt det förlegade konceptet med tv, där vissa "strömmar" går och man bara kan växla mellan dem :-). Jag har inte tittat på tv på länge, men jag tittar på vad jag känner för när jag vill, inte vad dramaturgen kastar på mig (vad vi än säger, det finns inget intressant på tv i alla fall - bara dokumentärer är värda att nämna).
Jag tror att detta leder till att tv som vi känner den idag kommer att försvinna (jag menar företag).
Naturligtvis vill de inte ha en förändring, för det är så de tjänar pengar nu och de kommer överens... :-).
Men de företagen har redan påbörjat en viss konceptförändring. CT/Prima/Nova har alla webbportaler med ett arkiv över mötet. Företagen som sådana kommer med största sannolikhet inte att försvinna, men det kommer säkert att bli intressant vilken form tv som medium kommer att ta om några år. Jag håller med om att "trenderna" redan är ur mode.
Det är sant, speciellt ČT-webbplatsen är jättebra, de har förmodligen tillräckligt med pengar från oss för det :-). Andra TV-apparater ligger långt efter i detta.
Vi får se om några år, jag tror att broadcasting gradvis kommer att flytta allt till internet, vilket förhoppningsvis kommer att finnas överallt om ett tag.
Och släpper filmer, än så länge finns det Apple TV, men få filmer, praktiskt taget ingen på tjeckiska. Nåväl, vi får se.
men de har bara sina egna skapelser där, jag vill ha filmer, jag sätter bara på tv:n, säger till mig själv att jag känner mig som XXX-filmer och går, jag väljer en språkmutation och det är allt, delbetalning eller per styck, bara vem som vill ha det , jag har något att spara idag osv och det tar ett tag att ladda ner det, jag kan inte streama, ...
Jag förstår inte vad som är problemet? Självklart har de bara sina egna skapelser där. Att du vill ha filmer kan lösas av ett videouthyrningsföretag online. Men du vill ha det live på TV, så du vill i princip ha tillgång till en videouthyrningsbutik. Vad erbjuder Apple TV eller någon webbtjänst. Och streamen, om jag kallar den så, går även att spara med till exempel VLC. Det vill säga om du inte har en riktigt låg anslutningshastighet och om vi inte pratar om begränsade (gratis) fullHD-nedladdningar. Men vi är redan i kategorin Jag ger inte ett öre, allt till alla.
det är obekvämt, jag sätter på TV:n, väljer en film och går, ingen dator, ingen nedladdning, inget att tänka på, om det är sparat eller på iTunes Store eller på TV:ns webbplats borde det fungera
De kommer inte att försvinna just på grund av sin egen skapelse. Det är ganska ofta också intressant eftersom du inte hittar det på nätet. Det du beskriver här fungerar faktiskt redan som Donald skriver. Jag förstår inte hur det skulle vara revolutionerande.
Jag bor förmodligen på en annan planet, men var är produkten eller En TV som låter mig slå på, välja, prova, ? nuvarande tv är en enkelriktad kanal utan möjlighet att påverka den på något sätt, och ingenstans står det skrivet att skapandet av tv inte kan säljas till en annan enhet, de är redan tv idag. program, serier, etc. säljs på iTunes Store, men erbjudandet är fortfarande tragiskt
Tja, du vill ha allt nu och med ett knapptryck. Ok, jag erkänner, det finns ingen sådan produkt/tjänst ännu. Men var inte lat och du kan komma till allt med några få klick. ;O)
Ja det är sant. Jag menade att hyra eller köpa filmer, se O2, voyo etc. Men å andra sidan har TV också sin egen charm av att vänta på vad som ska hända och inte behöva leta och välja något, låt dig bara bli överraskad :)
Hur många gånger stöter jag på något som jag aldrig skulle ha provat i mitt liv och samtidigt var det super + mitt eget skapande av underhållning och nyhetsprogram. Jag tror att den här typen av tv inte kommer att försvinna helt och att dessa betalda kommer att samexistera, men för mig är detta ingen revolution, bara att flytta uthyrningsföretaget från butiken till internet.
Netflix
XXX som för vuxna? spelar inte språkmutationen någon roll? :))
Men nya ficklampor har uppfunnits för länge sedan. Bara de stora spelarna köpte tekniken, som kunde förlora eller borde ha vunnit. Allt i denna jäkla värld handlar om pengar.