Daniel Hruska EPICs Champions of Freedom-evenemang hölls i Washington, där Tim Cook också dök upp, om än på distans via en stor skärm. Chefen för Apple fokuserade på datasäkerhet, statlig övervakning och datautvinning och i vilka riktningar företaget vill leda i dessa frågor i framtiden.
Utan att tveka lutade sig Apples vd på företag som Google eller Facebook (naturligtvis, han namngav ingen av dem direkt), som tjänar främst på riktade annonser tack vare data som erhållits från deras kunder. Jämfört med dessa företag tjänar Apple mest på försäljningen av enheter.
"Jag pratar med dig från Silicon Valley, där några av de ledande och framgångsrika företagen har byggt sin verksamhet på att samla in sina kunders data. De samlar in så mycket information om dig som möjligt och försöker sedan tjäna pengar på allt. Det tycker vi är dåligt. Det här är inte den typ av företag som Apple vill vara, säger Cook.
"Vi tycker inte att du ska använda en gratistjänst som ser ut att vara gratis men som kommer att kosta dig mycket att använda. Det här är särskilt sant idag, när vi lagrar vår data relaterad till vår hälsa, ekonomi och bostäder", utvecklar Cook Apples ståndpunkt om integritet.
[do action="quote"]Om du lämnar polisnyckeln under dörrmattan kan tjuven hitta den också.[/do]
"Vi tycker att kunderna ska ha kontroll över sin information. Du kanske också gillar dessa wannabe-gratistjänster, men vi tycker inte att det är värt att ha din e-post, sökhistorik eller ens alla dina privata bilder tillgängliga för gud vet vilka syften eller reklam. Och vi tror att de här kunderna en dag också kommer att förstå allt detta", anspelar Cook tydligen på Googles tjänster.
Sedan tog Tim Cook en grävning i USA:s regering: "Vissa i Washington skulle vilja ta bort möjligheten för vanliga medborgare att kryptera sina data. Men enligt vår uppfattning är detta mycket farligt. Våra produkter har erbjudit kryptering i flera år och kommer att fortsätta att göra det. Vi tror att detta är en avgörande funktion för våra kunder som vill hålla sin data säker. Kommunikation via iMessage och FaceTime är också krypterad eftersom vi inte tror att vi har något med innehållet att göra alls."
Department of Homeland Security i USA betraktar den allestädes närvarande krypteringen av kommunikation som en bekväm väg för terrorism och skulle vilja följa Apples skapande av en bakdörr som kringgår alla säkerhetsåtgärder.
”Om du lämnar nyckeln under dörrmattan till polisen kan tjuven fortfarande hitta den. Brottslingar använder all tillgänglig teknik för att hacka sig in på användarkonton. Om de visste att nyckeln existerade, skulle de inte sluta leta förrän de lyckades," tydligt avvisade Cook den möjliga existensen av en "universell nyckel".
Till sist betonade Cook att Apple bara kräver den mest nödvändiga informationen från sina kunder, som de krypterar: "Vi bör inte be våra kunder att göra eftergifter mellan integritet och säkerhet. Vi måste erbjuda det bästa av båda. När allt kommer omkring skyddar vi alla genom att skydda någon annans data.”
Trevlig artikel.. håller definitivt med om datainsamling..
PS: en mycket skrämmande titt på hur Google fungerar VS. denna rubrik.
Det är jättebra :D
Det är ganska patetiskt. För det första har alla möjlighet att stänga av annonsanpassning. Och så kickar Apple bara för att de inte precis gjorde ett hål i världen med sitt eget reklamsystem. Men de skulle till exempel kunna smörja in sin egen sökmotor för att visa oss att det är möjligt även utan sammanhang i form av kunskap om användaren. :-)
Och sedan samlar alla in data, och den som säger nej samlar in dubbelt så mycket.
Jag håller helt med om att google är storebror
bort med google och liknande facebooklista osv.
Jag vill tro honom, men på något sätt kan jag inte.
Jag håller med Tim :)
främst att vad du än säger till SIRI så lagrar Apple det på sina servrar i två år (det står i användarvillkoren -> texten du klickar av som du har läst den)