Filip Novotny Folk litade inte på iPod eller iPad till en början, men båda produkterna blev enorma hits. Tim Cook talade på samma sätt när han fick frågan om framtiden för Apple Watch. Han talade länge om den kommande klockan på tisdagens teknik- och internetkonferens som anordnades av Goldman Sachs-gruppen.
För att visa varför Apple Watch kommer att lyckas tog chefen för Apple en liten resa in i historien. "Vi var inte det första företaget som gjorde en MP3-spelare. Du kanske inte kommer ihåg det, men det fanns många av dem då, och de var i grunden svåra att använda," mindes Cook och skämtade att det nästan krävdes en doktorsexamen för att använda dem. Även om dessa produkter, säger han, ingen minns idag och är så irrelevanta, kunde Apple lyckas med sin iPod.
Enligt Cook var iPod inte ensam i denna position. "Marknaden för surfplattor var liknande. När vi släppte iPad, fanns det många surfplattor, men inget riktigt häpnadsväckande," sa Cook.
Samtidigt menar han att även klockmarknaden är i samma position. "Det säljs ett antal saker som är märkta som smartklockor. Jag är inte säker på att du kan namnge någon av dem, sa Cook och pekade på floden av Android-produkter. (Samsung ensam lyckades släppa sex av dem redan.) Enligt chefen för Apple har ingen modell ännu lyckats förändra hur människor lever.
Och det är precis vad Apple påstås sikta på. Samtidigt anser Tim Cook att hans företag ska lyckas. "En av de saker som kommer att överraska kunderna med klockan är dess breda utbud", övertygar Cook och pekar på den fantastiska designen, möjligheten till individuell anpassning av produkten, men också några av dess funktioner. Nyckeln bör vara de olika kommunikationsmetoderna, ledda av Siri, som Apple-direktören sägs använda ständigt.
Han lyfte också fram möjligheterna att övervaka fysisk aktivitet. "Jag använder klockan på gymmet och spårar min aktivitetsnivå", sa Cook, men betonade att Apple Watch kan göra mer. "Alla kan hitta något för sig själva med dem. De kommer att kunna göra ett stort antal saker”, avslutade han och tillade att vi efter ett tag inte kommer att kunna föreställa oss att leva utan Apple Watch.
Tyvärr avslöjade Tim Cook inte exakt varför Apple Watch skulle vara produkten som slår igenom på marknaden för smartklockor. Jämförelsen med iPod eller iPad är trevlig, men vi kan inte ta det på 100% allvar.
Å ena sidan är det sant att de flesta produkter från Cupertino-företaget möts av tvivel efter introduktionen, men situationen kring Apple Watch är trots allt annorlunda. Medan allmänheten visste under introduktionen av iPoden vad musikspelaren kunde erbjuda dem och varför Apples var det perfekta valet, kan vi inte vara så säkra på Apple Watch.
På tal om fördelarna med produktkategorin smartwatch, varför skulle Apple Watch vara den som alla vill köpa? Endast de följande månaderna kommer att visa om design, en sluten plattform och funktionalitet jämförbar med konkurrenterna räcker för framgång.
Är han en idiot eller säger han bara det för folk? Vad är i grunden svårt med att använda en mp3-spelare? Jag börjar bli allergisk mot hans cagey grejer - oavsett Apple Watch.
Exakt. Jag har aldrig sett en iPod med mina egna ögon. Jag vet att det finns, men jag känner ingen som har det. Jag ser inte heller något fantastiskt på iPaden eller skrivande på en surfplatta. Det finns helt enkelt ingen rimlig användning i området där jag bor och arbetar. Segrina grabb, jag spelar bara på det. Varken Segra eller hennes man gör något åt det. IWatch kommer att säljas. De flesta människor runt omkring som har en iPhone skakar av detta. Det dödar uthålligheten för mig. Jag tar inget som inte håller en dag till baracken. Det är värdelöst. Jag har en Polar sporttestare i 10 år. Detta är den enda klockan jag någonsin köpt. Jag kommer inte att rensa e-postmeddelanden på klockan eller prata eller skriva något i den. Redan nu skriver jag på det "gigantiska" Note 3-tangentbordet och det är inte särskilt bekvämt. Jag borde ha skrivit ner det för länge sedan. Jag har en Note 3. Jag tänkte på en Samsung smartklocka. När jag skrev ner vad han kan göra, och det är inte en liten sak alls, insåg jag att jag bara inte vill göra de sakerna. När jag idrottar tar jag ofta inte ens en pulsmätare. Det behövs inte. Jag tar inte ens en smartphone. Bara en vanlig liten gammal Nokia i fickan om det skulle uppstå problem. Jag har min smartphone med mig hela dagen. Jag är glad om jag inte tar honom på ett tag. Ha alltid e-post, Facebook och vem vet vad mer med dig. Om det fungerade självständigt i telefonen och varade i en vecka, kanske det skulle göra mitt liv enklare. Men det vill nog inte Tim. För detta är det idealiskt att ha en iWatch på handen, en iPad i vänster hand, en iPhone i höger hand och titta på din Mac. Tack, jag nej.
Har du någonsin skrivit på den där jäkla iPaden? Jag ser inte hur det står på lappen 3, men det är vackert på iPaden. Jag ordnar på den allt som går att ordna på Internet.
Jag provade iPaden. Att hålla den i ena handen och skriva i den andra är vansinnigt. Det är för svårt. Då kommer det mig att ta den liggandes och skriva med två tummar. Så jag skriver på Note 3. Den fungerar utmärkt där, den är 5,7 tum. Det skulle nog inte fungera för 9,7, jag har nog små händer. Sedan kommer det mig att lägga den på bordet och skriva på den som ett tangentbord. Ingen taktil respons med en onaturligt lutad display. Jag skulle hellre skriva det manuellt på Note så konverterar han det. Så helst antagligen med någon form av lock med tangentbord. Ja, jag skulle se det som den bästa lösningen. Men det ersätter redan NTB något, och en 11-tums Air eller Chrome-bok för 7000 kommer inte att vara mycket större. Nu skriver jag för NTB. Jag skriver efter minnet, jag sitter bekvämt. Då det förvisso går att svara på mail på iPad går det även på 4S, men det är 10x snabbare på NTB. Du också på Air.
Men ja. Svaret på ett klassiskt tangentbord är obestridligt. Jag gillar batteritiden på ipad mini. Jag kan skicka e-post, foton via dropbox, etc., meddelanden etc. snabbt var som helst. Dessutom ska jag läsa en bok och lyssna på musik i den. Jag skulle inte vilja ta anteckningar med mig. Luft? Kanske. Eftersom jag börjar med OS X och bash, letar jag efter alternativ istället för en iPad... Det finns så många alternativ nu för tiden...
När jag vill koda för iOS ser jag det på en Mac Book Pro. Det här är en riktigt cool maskin. Annars får satsen med Ubuntu hålla ut tills vidare. Jag programmerar för Android, så coolt.
Bara att skriva på iPaden. När du gör "nypa för att zooma"-gesten på tangentbordet "expanderar" tangentbordet så att du har hälften av tangentbordet under ena tummen och den andra under den andra. Det kräver övning, men då kan du skriva bekvämt. Men det har den förstås inte på ett klassiskt tangentbord.
Precis som med Apple fanns det tills nyligen inget annat alternativ att arbeta förnuftigt än att köpa en surfplatta. Det kan du inte göra särskilt bekvämt på 3,5 och sedan 4 tums mobiltelefoner. Saker är redan bättre på 5,7-tums Note. Jag är övertygad om att du skulle skriva på iPhone 6 Plus precis som på iPad, det enda som Apple kommer att klippa dig är att iPad-applikationerna inte fungerar på iPhone 6 eller 6 Plus, trots att det faktiskt är en surfplatta. Men ingenting, jag är bara klok. Som jag skrev ovan kommer den definitivt att sälja.
Detta är också skrivet på en iPad, antar jag. För att skriva utan diakritiska tecken är bra, men att skriva på tjeckiska är en komplett prövning.
Jag erkänner, jag skriver inte ens mejl med diakritiska tecken... Jag är avvänjd från Commodore64 :-) och på den tiden kunde vi bara tänka på diakritiska tecken. Nåväl, efter alla dessa år utan ett hack är det svårt att ändra saker nu... ;-)
Det går att lära sig att skriva med diakritiska tecken på iPad, men det kräver övning i handstilen. Jag skrev ett dokument på det här sättet och jag blev ganska van vid det. Annars håller jag med, det är mer komplicerat med diakritiska tecken. Hur är Note 3 eller konkurrensen i allmänhet?
Men han sa inte att mp3 för närvarande är svårt att använda. Men de som fanns när iPoden lanserades. Detta är en betydande skillnad.
Och jämför det med de nuvarande Samsung-klockorna och iwatch, som kommer ut på marknaden.
Det måste städas bättre och inte synas :-)
Men ja, jag syftade dock på mp3-spelare som fanns vid tiden för de första iPoderna, att använda t.ex. Cowon iAudio var verkligen inte extremt mentalt krävande. Jag håller med, att inte se dem är lågt.
Jag känner inte den där. Jag hade något starkt. När jag nyligen såg den första iPoden var kontrollerna mycket mer intuitiva. Det bästa med dagens värld är att alla väljer vad de gillar. Jag började entusiastiskt på HTC mobil. Efter att ha provat iPhone bytte jag direkt. Föräldrarna, som använde gamla Nokias, började styra iPhone utan min hjälp inom ett dygn och bestämde sig för att slutligen överge tryckknappstelefoner. Samtidigt beundrade jag för många år sedan Androids möjligheter. Men instabiliteten avgjorde så småningom. Nästa logiska steg var att byta till OS X. Efter ett och ett halvt år måste jag säga att Mac mini inte var dyr och jag är mycket nöjd med mjukvarans intuitivitet.
Jag funderade också på en Mac mini. Jag hatar Windows, det är en bugg som saktar ner sig själv utan att någon vet varför. Men att lägga 20 10 i en svag Mac mini (billigare är inte värt att köpa), om jag lägger en lika kraftfull maskin med Ubuntu i XNUMX med en SSD-disk är det ingen slump. Jag avundas bara Apples grafikprogram. Det finns praktiskt taget ingenting på Linux. Men jag programmerar, så det är ett område där linux inte har några problem.
Jo, jag gör hemsidor, och mysql och php räcker. Jag köpte till och med second hand för 9000 i5 4gb ram. Den ser bra ut på skrivbordet, plus ett bluetooth-tangentbord och styrplatta. Det är bara en annan värld.
Intuitiviteten hos OSX slutar när man klickar samtidigt som man trycker på shift+kommando+alt+ctrl utlöser något som inte beskrivs någonstans i menyn. Är det förresten någon som vet om det går att använda ett hack för att byta till det maximerade fönstret via Alt+`, till exempel har jag två terminalfönster, varav ett är maximerat, men jag kan inte växla mellan dem. Eller för att göra programmets underordnade fönster till en del av programmet? TexPad har ett eget fönster för Find, vars beteende vid växling mellan applikationer är ett lotteri. Men jag håller med om att andra operativsystem inte är bättre...
Växla mellan terminalflikar är skiftkommandot }
Mellan fönster är det kommandot `
För mig hoppar den alltid över det maximerade fönstret till hela skärmen.
Jag minns att iAudio var en av de väldigt bra produkterna på sin tid. Men artikeln talade om perioden före ankomsten av iPods. På den tiden fanns den första spelaren från iAudio på marknaden och den såg ut som en Walkman, den hade inte ens en display och komforten hos den första iPoden gick inte alls att jämföra.
>Vad är i grunden svårt med att använda en mp3-spelare?
Du har kort minne. MP3-spelare fanns redan innan iPod (http://www.examiner.com/list/five-portable-mp3-players-that-arrived-before-the-ipod). Bara för skojs skull, försök köpa en från eBay och använd den :-)
tja, om de kostar runt 3, så är det förmodligen ja :)
Jag hade faktiskt två MP3-spelare före iPod, och jag gillade verkligen inte den grundläggande komplexiteten. Jag har ett kort minne, det är offtopic, men sant :-)
Naturligtvis upplever Cook det ordentligt efter Apple. Men tänk bara på de förvirrande menyerna, fruktansvärd programvara för PC (och för det mesta obefintlig för Mac) och många andra saker.
Som idag minns jag när min dåvarande enspelnings-MP3 bad mig om en absolut stor firmware-uppdatering, vars främsta fördel var att från och med då, ingenting annat än PHILIPS-logotypen dök upp på displayen efter att ha slagit på spelaren. Jag saknar det inte.
Kontroll, kontroll, kontroll. Om du inte inser det, så är anledningen till att iPod, iPhone, iPad lyckades enkel användarvänlig kontroll. Och bara Apple Watch kommer att erbjuda det. En kompis har en smart klocka från Samsung... När han har tjugo applikationer måste han flytta displayen 20 gånger för den tjugonde... Det här är galet. Detta gör Apple Watch till en framgång. Och naturligtvis på grund av designen och kopplingen till andra Apple-enheter ;-)
Android Wear är gjort mycket bättre (aviseringar etc. syns direkt). Ja Samsungs Tizen är trassligt som de flesta av sina produkter. Av personlig erfarenhet rekommenderar jag LG G Watch R eller Sony Smartwatch 3. Och jag tror att Apple Watch kommer att lyckas, men bara för att det finns fanatiker som du som kommer att köpa en produkt från Apple även om konkurrenterna erbjuder en mycket bättre produkt
Och innan iPoden hade jag en mp3-spelare, och det hade många av mina vänner också. Det var ett helvete att använda (det är klart det är relativt, det fanns många märken på marknaden). Sedan blev jag imponerad av iPodens enkelhet. Egentligen var iPod Classic min första enhet från Apple... Sedan kom MBP, iPhone, iPad, Apple TV, AirPort... Och i april blir det en klocka :-D