Michal Marek Apples vd Tim Cook sa förra veckan om iPad Pro att det är en bärbar dator eller stationär ersättning för många människor. Apples professionella surfplatta kombinerar en surfplatta, ett tangentbord i full storlek och en Apple Pencil-penna i en produkt, vilket gör den väldigt lik Microsofts Surface-enhet. O Surface Book hybrid bärbar dator även från Microsoft, men Cook uppgav att det är en produkt som försöker vara både en surfplatta och en bärbar dator och lyckas inte vara det heller. iPad Pro, å andra sidan, lär existera parallellt med Mac.
I en intervju med irländarna Oberoende Cook nekad, att slutet på traditionella datorer som Mac skulle vara nära. "Vi känner starkt att kunderna inte letar efter en Mac/iPad-hybrid," sa Cook. "För vad det skulle göra, eller vad vi fruktar skulle hända, är att ingen av upplevelserna skulle vara så bra som användarna vill. Så vi vill skapa den bästa surfplattan i världen och den bästa Macen i världen. Genom att kombinera båda skulle vi inte uppnå någotdera. Vi skulle behöva göra olika kompromisser.
En vecka tidigare, Cook i en intervju för The Daily Telegraph han talade också om det faktum att användbarheten av datorer redan är i det förflutna. "När du tittar på en dator, varför skulle du någonsin köpa en dator igen? Nej, seriöst, varför skulle du köpa en?” Men det framgår tydligt av hans uttalande att han syftade på Windows-datorer, inte Apple. "Vi tänker inte på Mac och PC som samma sak", sa han. Så det verkar som att iPad Pro i Tim Cooks ögon ersätter Windows-datorer, men inte Mac.
Cook säger att både Mac och iPad har en stark framtid framför sig, trots iPad Pros höga dator- och grafikprestanda, som överträffar de flesta datorer. Men Apple är medveten om att båda enheterna har sina specifika användningsområden. Därför är planen inte att kombinera OS X och iOS, utan att få deras parallella användning till perfektion. Detta försöker företaget uppnå med funktioner som Handoff.
Åtminstone för närvarande växer inte hybridanläggningen i Cupertino fram. Kort sagt, iPad Pro ska vara en mer produktiv surfplatta. Samtidigt förlitar sig Apple huvudsakligen på utvecklare, tack vare vilka denna enhet kan bli ett verkligt oöverträffat verktyg för proffs, särskilt kreativa människor.
jag vet inte. Nu sitter jag vid ett vanligt skrivbord. Jag har en 24 tums bildskärm, bakgrundsbelyst tangentbord. En bekväm mus. En nästan ohörbar låda under bordet. Jag har en mugg kaffe bredvid mig. Jag dricker när jag vill. Jag skriver praktiskt taget blint på ett tangentbord i full storlek. Min dator har 16 GB RAM, en 4GHz quad core och en SSD-enhet. Allt omedelbart. Kvalitetslådor bifogade. Jag sitter på en ergonomisk stol av hög kvalitet. Jag arbetar med kompletta skrivbordsapplikationer. På så sätt kan jag jobba i timmar. Kan någon förklara för mig varför jag skulle sitta böjd över en stol eller gud förbjude att hålla en tablett i handen och riskera skador på halsryggen eller huvudvärk? Desktop för alltid för mig.
Det du beskriver är bara en fördel med en 24-tumsskärm. Vem hindrar dig från att ansluta den nämnda bildskärmen till din bärbara dator?
Han kanske vill ha bättre prestanda och en högkvalitativ dator för betydligt mindre pengar än en bärbar dator med liknande parametrar. Jag säger inte ens att en bärbar dator ibland inte kan konkurrera med den bäst sammansatta datorn.
Men iMac eller MacPro har också de fördelar han skriver. iPad Pro är något helt annat. men det är sant att det kommer att saknas ett fullfjädrat system på alla apple-enheter mest. Det beror inte bara på utvecklarna, hur de lyckas leverera sina applikationer på ipad, utan även på apple. För iOS är verkligen inte anpassat för iPad pro ännu. Om jag inte är en kreativ person som behöver rita, så kan jag i den här storleken bära en macbook med det faktum att jag även kan köra professionella applikationer där, gräva i vilken fil som helst osv.
Det jag gillar mest är hur någon i den här typen av artiklar alltid dyker upp med sju bildskärmar, 32 gb ram, åtta ghz ansluten till hi-fi, etc. Det är bara det att Apple erbjuder en annan produktlinje för dig och jag ska ligga före om jag skriver ja, givetvis för olika pengar.
Han bor förmodligen någonstans i sin egen värld.
Visst, bättre att sälja en surfplatta för 30 och en bärbar dator för 60k än något däremellan för 40k.
killen är helt ur linje om han menar det... han ser bara dollar
att folk från Apple fortfarande överhuvudtaget tas på allvar, det är allt marknadsföring, vilket har visat sig upprepade gånger. ena året säger man att det är dumt det tävlingen gör, och nästa år börjar de göra det själva. det tredje året säger de att PC-eran är över och den fjärde upplagan av den nya PC:n :]
Cook har rätt i att för människor som idag använder en PC för e-post, bilder, Facebook och webbläsaren kan det räcka med en surfplatta eller en liten bärbar dator (att skriva på en surfplatta är en fasa), men för de flesta arbetande människor finns det ingen annat val än Windows.
det finns inga applikationer på Apple som är tillräckliga för proffs och som inte kommer att förändras bara så.
och mannen nedan har rätt när det gäller ergonomin. en bärbar dator kan spara den bara i den stilen att du ansluter en bildskärm, mus och tangentbord och fodral till den, och i så fall använder du nästan ingenting från den bärbara datorn och du kan direkt köpa en stationär :]
och du kan köpa en bättre stationär än från Apple, du har praktiskt taget det bästa att välja på och du behöver inte begränsa dig till bara ett märke. ... alltså eizo-skärmar, lenovo-tangentbord, resten är nästan helt irrelevant, speciellt om du slänger in en ssd i PCI-kortplatsen och du har en disk ca 8x snabbare än vad apple installerar i datorn :D... och gör' ser det inte lika fint ut som skräpet från äpplet? Jag vet inte, men min dator ligger under bordet där jag inte kan se det, eftersom bordet är en arbetsplats och en låda full med elektronik har inget där att göra. så även om jag hade en papperskorg från Apple så kommer den fortfarande ligga under bordet där den inte kommer i vägen och inte syns... bara min åsikt :)
Titta, förlåt, men den överväldigande, överväldigande majoriteten av människor som använder den som webbläsare, e-post, fb och fotovisare. Och det externa tangentbordet används helt enkelt. Och om MSC fortsätter att utveckla applikationer som det har varit, kommer de som arbetar med dig att ha ett val som de inte hade förrän nu.
Microsoft går bra, för det faktum att det har 90 procent eller så av marknaden, så vi hör definitivt inte så ofta att det är någon form av "skit" född från nya osX, tvärtom, till och med början menyn är snabbare än tidigare, det vill säga i motsatt riktning än apple går
och jag förstår att de allra flesta inte jobbar på en PC, men om de någon gång måste jobba så behöver de mest Windows för det, de andra klarar sig lika bra med Android eftersom det "hemodlade" räcker för den där
Jag måste ha missat något när Apple byggde datorn. Och Apple började distribuera SSD som en av de första.
Tja, du har förmodligen missat mycket, men låt mig utbilda dig https://en.wikipedia.org/wiki/Personal_computer
Åh, du menar Mac. ☺️
"det finns inga applikationer på Apple som skulle räcka för en professionell"
Jag är rädd att du inte har någon aning om vad du pratar om här. Det finns ett antal professionella applikationer på OS X som ofta når en högre nivå än vad som finns tillgängligt för Windows. När jag till exempel bearbetar en 20 GB fil i Photoshop utan nerver under Windows, då kommer jag att betrakta det som något mer än en spelstartare. Och det är förstås också bra för Office och för revisorer, så jag förolämpar mig inte. Det enda yrkesområdet där Windows har övertaget är mjukvara för ingenjörer/designers.
kontor, programmeringsverktyg, 3d-verktyg, ingenjörsmjukvara, simuleringsprogram, statistisk programvara, en stor mängd mjukvara för företagshårdvara (skrivare, etc.) – jag pratar inte om drivrutiner, bokföringsprogram, logistikoptimeringsverktyg,... du vet sir, jag har arbetat inom IT i över 20 år som konsult och jag har träffat nästan överallt inom IT-området,... mac folk använder för grafik, ibland musik eller webbkodning (jag kallar det inte ens programmering) eller ios-applikation,... detta är en mycket liten del av marknaden och återspeglar ungefär fördelningen av osX och windows, även om de allra flesta människor med osX också har windows samtidigt, så vi kan säga att verklig penetration av fönster är ännu högre. när du köper något behöver du en bok eller en CD med programvaran... så du kommer helt enkelt inte att kunna köra den på osX 90 procent av tiden, och det är vad folk har att göra med :] (förutom faktumet att många som har provat de nya fönstren från version 7 ser att de är bättre fönster än macOS)
Hur som helst, filstorleksgränsen i Adobe Photoshop ges av minnesstorleken. En Windows-dator har denna gräns högre än något som säljs av Apple. å andra sidan skulle jag vara intresserad, eftersom jag inte har stött på detta någonstans, vad är ditt användningsfall för en 20GB fil i photoshop? Det passar mig verkligen, det måste vara full-layer x 15, en skylt... Jag skulle vilja lära mig, tack
Tyvärr kan jag inte skylla på att din 20-åriga konsultverksamhet är så begränsad av den lokala dammen (se din besatthet av marknadsandelar). Jag har ännu inte sett en person som väljer en plattform utifrån det faktum att de inte gillar en CD med SW från en bok, men låt oss inse det... enligt dig har du sett mycket, och jag har hört mycket, men inte det här än. Men jag kan förstå och känna av dig att du som IT-konsult kan allt och har varit överallt två gånger, de är bäst, speciellt för tjänsten som konsult är de bäst lämpade.
Ingen förnekar Windows deras koppling till affärslösningar, det är på något sätt givet historiskt. Men en komplex affärsinfrastruktur där tåget inte går genom Windows, eftersom det vanligtvis är något förhistoriskt lapptäcke av allt, representerar inte en miljö där produktivitet och kvalitet på arbetet kommer först. Värdena som företaget kan sälja skapas på andra håll, långt ifrån alla dessa utvärderare, grafmästare, PowerPoint-guider och andra skapare av papper för papper. Du började med proffsen, så håll dig till dem. Och i en sådan distribution har Windows bara en fördel på designer/ingenjörsnivå, och det beror enbart på applikationerna, inte kvaliteten på plattformen.
Jag ifrågasätter inte det faktum att vi sedan Windows 7 har en skapelse här som inte längre kraschar vid varje dåligt utseende, men dess arbete med resurser är tyvärr patetiskt och kan bara tillfredsställas för den utplacering som räcker för vanliga kontorsanställda och andra mottagare av lön för nedlagd tid och berusad kaffe. Filstorleksgränsen är inte riktigt satt, åtminstone på Windows, av RAM-storlek, eftersom Windows är så inkompetent att det inte kan andas ändå, även om det har mer än tillräckligt med resurser. Så leta efter den begravda hunden i deras arkitektur. Tyvärr betyder inte det faktum att Win grävde sig ur leran och står i en pöl att de plötsligt är bäst i världen för kritisk utplacering, de har fortfarande en lång väg kvar och tyvärr löser inte MS det, snarare flödar det just nu med kakel. Jag förstår att Windows 7 är ett bra system för dig som IT-konsult, eftersom du har någon drivrutin från en hundraårig skrivare och du måste ta itu med den där röran som heter ActiveDirectory, domänpolicy och allt det där djungeln runt om, tyvärr för mig det är en mardröm. Ett system som inte ens kan göra något så trivialt som att hitta en fil på disk, ett system som inte kan radera en fil som det skapat eftersom det säger att den innehåller olagliga tecken(!), ett system som kollapsar när det fyller upp ett system drive, ett system där det inte finns något sådant som cross-application scripting, uppgiftsautomatisering som gör arbetet brutalt enkelt, etc. kommer verkligen inte att vara det bästa systemet även om du har varit konsult i 40 år. När jag tvingas sitta vid en Win-maskin och avsluta något komplicerat på den för prepress, kommer jag att förbanna den till femte knäet och om du frågar om 20 GB PSD, ja, det är en skylt, även om jag inte ser inte varför det spelar roll. Det är en legitim användning, och en plattform hanterar det med lätthet, den andra på gränsen till användbarhet. Du behöver inte lägga till mer.
så tack skylt
annars är det vagt ludd, delvis relaterat till föråldrade versioner av Windows, som anklagar Adobe för att inte kunna tillhandahålla ett stabilt Photoshop för Windows (det nya Windows har bra minneshantering, jag har för närvarande en 17 gigabyte databas igång i mitt minne och jag inte testar inte Windows, så det är definitivt inte deras fel: ) och annars okunnighet om powershell, python och automata
men jag förstår, som grafisk designer kan du inte din väg runt och du använder förmodligen bekanta miljöer, vilket är bra, och för grafik är mac:n bra... (nästan överallt annars, inte som jag skrev, så jag håller med dig om att du är i minoritet för vem en mac det är vettigt (och för folk som bara har det på FB och zena.cz och mail))
btw, idag var jag tvungen att titta på en person som hade problem med att skriva ut ett dokument från Word 2016 på Windows, när han försökte ta reda på hur man gör det, kommenterade han med orden ... "oh yeah, Windows.. ", när jag frågade om personen hade en MAC hemma sa personen ja,... i mina tankar tänkte jag att Windows inte alls ansvarar för detta, att personen inte vet hur man skriver ut från Word (inte till nämn att han inte kan den grundläggande ctrl+p), och att dessa människor ofta har helt fel med att de väger sin inkompetens och bristande utbildning på Windows...men jag lärde ingen att det är slöseri med tid
Powershell, automat... och ska jag börja skratta nu eller när du ger mig en signal? Kanske finns det något dolt syfte med skämtet, så jag frågar. Dessa är inte verktyg, utan leksaker för vår Anka. Speciellt automatiseringen, som inte ens når anklarna när det gäller komplexitet och flexibilitet hos en sådan Automator under OS X. Det är trots allt väldigt typiskt för Windows, det finns ett antal påklistrade ersättningar för vuxenverktyg som finns hemma hos en granne, och tyvärr ser det hela ut så. Men jag förstår att du som vinnare har en ganska begränsad uppfattning om dessa saker och deras användning.
Historien med Word verkar off topic för mig, men om du har något annat roligt, dela gärna. Resten är nog bättre utan kommentar.
Vet du vad, jag gjorde din inkompetens eller lögn (bara du vet vilket alternativ som är rätt) tydlig med din bekräftelse på att du behöver de där 20GB PSD:erna till skylten :), vilket såklart är nonsens och jag tror att alla som gör något för tryck media han skrattade åt det
Jag tar allt annat från dig som en person som blint försvarar sitt system och bestämmer sig, vi har uttömt ämnet, vi sa båda vad vi ville, de andra besökarna i diskussionen kommer säkert att bestämma sig och med detta säger jag hejdå, vi ses om ett annat ämne på den lokala servern :)
Jag tycker att det är lite komiskt att en person som skriver strunt redan i första inlägget i denna tråd kallar mig en lögnare. Nåväl, du får lite mer. Som IT-konsult, expert på allt och ingenting, har du säkert en kristallkula och vet vad PSD pratade om. Jag var också nöjd.
så jag förstår att konsulter inte har ett gott rykte, speciellt de 25-åriga killarna som lämnar skolan utan erfarenhet och omedelbart vill ge råd till någon, men precis som en musiker inte är en musiker så är en konsult inte heller en konsult
och jag är ledsen, men jag bryr mig inte om vilken typ av skylt det var. skyltar i allmänhet skrivs inte ut i hög upplösning som resten av trycksaker, eftersom de är avsedda för observation på avstånd (begreppet högre upplösning är inte korrekt här, eftersom filen handlar om att överföra grafik till papper i ett visst antal bläck prickar). därför, med lite överdrift, kan jag säga att A4 för en högkvalitativ tidning kommer att vara ungefär lika stor som en skylt i PSD. absolut inte i tiotals GB.
självklart kan du på konstgjord väg öka det till GB, eller snarare försöka göra det i normal upplösning som de andra tryckta materialen, då kommer du förmodligen dit, men i så fall är du ingen kompetent grafiker eftersom ingen kommer att trycka det för dig under de givna parametrarna, så du gör faktiskt arbete som ingen kommer att betala dig för och som ingen behöver. så du är antingen inkompetent eller i första hand vanföreställning eftersom det inte finns någon sådan PSD. du valde i förra inlägget att jag kallade dig en lögnare, så jag antar att det verkligen inte finns en sådan PSD och att det är därför du definitivt är en lögnare och du ska inte vara arg på mig för det, dina fingrar skrev att lögn
och vad sägs om mitt förra inlägg när jag inte kände för att svara dig en morgon. Jag är personligen av den åsikten att automaten (i nuvarande version 10) är ett starkare verktyg än din automator. det fungerar vackert med powershell, som är porten till .net-världen där du kan göra allt du kan tänka dig, och om du enkelt behöver koppla den till olika verktyg som är moln från open source-världen rekommenderar jag python, där du kan limma ihop det på några minuter (de gillar det särskilt Linux, det kommer att fungera för dig på osX också) / Jag kommer att säga att alla dessa verktyg är mycket kraftfullare för automatisering, men han är rik, de flesta räcker med automation (även om ingen i fältet vet mycket om honom, förutom IT-chefer som använder det med nöje)
Jag känner att du redan har sagt hejdå, eller hur? Annars såg jag inte dina argument = ljug, det är verkligen fantastiskt. 20GB-filer är inga problem att stöta på, speciellt om du har material från fotografer som gör reklam och mode, vilket är vanligt för många affischer. Utdata på skrivaren är något helt annat, och jag skrev aldrig att jag menade den resulterande filen. Jag är inte längre intresserad av att prata med Herr Kompetent Know-It-All, jag är redan trött på dina konstruktioner och meningslösa avdrag.
du vet, för bara ett "par" år sedan skulle du ha suttit vid datorn med sax, penna, papper och lim
idag använder man en dator för att arbeta som grafisk formgivare, men det är fortfarande en grafisk formgivares verk
Det verkar för mig som om revisorn, eftersom hon jobbar på en PC, plötsligt började förvandla sig själv till ett proffs på datorer i allmänhet
håll dig till vad du förstår, uttryck gärna din åsikt, men med ditt begränsade perspektiv föredrar du att undvika någon djupare diskussion, åtminstone från positionen av någon som låtsas veta vad han pratar om
Den varma kuken fortsätter bara att prata om hur jag jobbar på allt ordentligt för att få det till perfektion, men jag kan bara se att ju längre de går, desto mer släpper de allt med fel, ojusterat, icke-funktionellt. Istället för regnbågsmarscher borde de fokusera på att göra Apple till det företag det var under Jobs!