Vratislav Holub Apple TV är utan tvekan en ganska intressant produkt som enkelt kan göra även en grundläggande TV smart och koppla den till Apples ekosystem. Allt detta ligger inom kraften av en liten set-top box, som också kan glädjas med sin raffinerade och minimalistiska design. Men sanningen är att populariteten för Apple TV har minskat under de senaste åren, och det finns en anledning till detta. TV-marknaden går avsevärt framåt och utvecklar sina möjligheter år efter år. Med detta menar vi förstås inte bara kvaliteten på själva skärmarna utan även ett antal tillhörande funktioner, som är viktigare idag än någonsin tidigare.
Det kan vara intresserar dig
Pavel Jelic Huvuduppgiften för Apple TV är tydlig – att ansluta TV:n till Apples ekosystem och därigenom göra ett antal multimediaapplikationer tillgängliga och ge stöd för AirPlay-skärmspegling. Men det har länge varit möjligt även utan Apple TV. Apple har etablerat samarbete med ledande TV-tillverkare, som tack vare detta har implementerat AirPlay-stöd i sina modeller tillsammans med andra småsaker. En ganska logisk fråga är därför lämplig. Kapar inte Apple sin egen gren under sig och hotar framtiden för Apple TV som sådan?
Varför samarbete med andra tillverkare är viktigare för Apple
Som vi nämnde i början kan det vid första anblicken verka som att Apple går emot sig själv genom att samarbeta med andra tillverkare. När funktioner som AirPlay 2 eller Apple TV-applikationen kommer inbyggt i de givna TV-apparaterna, så finns det praktiskt taget ingen anledning att köpa en Apple TV som en separat enhet. Och det är också sant. Cupertino-jätten bestämde sig med största sannolikhet för en helt annan väg. Även om en produkt av denna typ kanske var vettig vid tiden för den första Apple TV:ns ankomst, kan man helt enkelt säga att den minskar år efter år. Moderna smarta TV-apparater är nu ett komplett och prisvärt vardagsmat, och det är bara en tidsfråga innan de helt lyckas pressa ut Apple TV.
Fotogalerie
Det är därför logiskt att det inte finns någon djupare mening med att stå emot denna utveckling och försöka revolutionera Apple TV till varje pris. Apple, å andra sidan, är väldigt smart på det. Varför ska den kämpa för sin hårdvara när den istället kan stödja tjänster? Med ankomsten av AirPlay 2 och TV-applikationen till smarta TV-apparater öppnar jätten helt nya möjligheter utan att direkt behöva sälja sin egen hårdvara till användarna.
TV+
Utan tvekan spelar streamingtjänsten TV+ en viktig roll i detta avseende. Apple har varit verksamt här sedan 2019 och är specialiserat på produktion av eget multimediainnehåll, vilket är ganska populärt i kritikernas ögon. Just denna plattform kan vara ett bra svar på Apple TV:s avtagande popularitet. Samtidigt är den nämnda Apple TV-applikationen med samma namn naturligtvis nödvändig för att streama innehåll från TV+. Men, som vi redan har nämnt, dyker de redan upp på moderna tv-apparater, så det finns inget som hindrar Apple från att rikta in sig på nya användare som faktiskt inte alls tillhör Apples ekosystem.
Det kan vara intresserar dig
Adam Kos 
Jag ser en stor fördel med Apple TV, att det är en självständigt fungerande enhet och vi använder den ofta för att spela musik när bara Apple TV och AV-receiver är påslagna. Samtidigt kan jag enkelt spela musik på HomePods, så samma musik spelas i bakgrunden i vardagsrummet och köket.
Som ja, jag skulle kunna spela det från iPhone, men när musiken spelar i flera timmar märks det ganska mycket på batteriet...
Jag ser två fördelar med Apple TV:
1) sammanställning av streamingtjänster och meddelande om vad som har lagts till
2) och framför allt åldras TVS mycket långsammare än smarta TV-apparater. Jag kommer inte längre att installera HBO MAX eller Disney+ på en 5 år gammal LG TV, än mindre AppleTV+. Så medan TV HW fortfarande är tillräckligt, skulle SW tvinga mig att byta ut TV:n i onödan. Nu är det sant att kabeltunern har gått, men det hjälpte mig faktiskt till slut, eftersom jag bestämde mig för att ordna det genom operatören med rabatt szloje.tv och nu tittar jag på allt via AppleTV (och jag ska också spara pengar för att hyra en CA-modul)
Det stämmer, AP2 tillsammans med ATV+-applikationen kommer definitivt inte att ersätta hela Apple TV. Å ena sidan har jag samma gränssnitt på alla TV-apparater, faktiskt, förutom bilden, är jag inte ens intresserad av vad TV:n kan eller inte kan göra, och efter x upplever när den eller den applikationen slutade fungera på TV, etc., jag är helt nöjd med denna lösning. Samma kontroller överallt, samma app, full av alternativ, styr Homekit samtidigt, när någon ringer på dörren genom nettmo kan jag direkt se vem som är där på tv:n etc. En annan sak är att jag har en äldre som en resekort för hotellet, för barnen på semester, etc. Jag kommer någonstans utomlands för en stuga, kopplade ATV:n till lokal-tv:n och jag är hemma :-). Och på kvällen eller vid andra tillfällen är det också trevligt att underhålla barnen med en berättelse eller en film medan de vilar eller innan de går och lägger sig. Samtidigt får den plats i fickan.
Exakt. Jag har fortfarande en 4:e generationens Apple TV någon gång under 2015(?) på min huvudsakliga hem-TV. Avmattningen av applikationer etc. är minimal och jag kan starta nästan alla VoD-tjänster som finns tillgängliga i Tjeckien.
Inte O2TV förstås, för O2 behöver sälja sin överprissatta, långsamma och instabila set-top-box som inte kan annat utan kostar nästan lika mycket som den senaste Apple TV-boxen.
För mig har Apple TV 4K klart den bästa utgångsbilden och ljudet med VOD.
och går HomeKit genom TV:n med AirPlay? Jag tar med mig min iPad och jag har Sonos för musik....