Michal Ždanský Hon var för Facebook köp WhatsApp förmodligen en bra investering och för det lilla teamet bakom denna startup var 16 miljarder ett erbjudande som inte skulle förnekas. Detta förvärv var dock inte en vinst för alla. Det lämnade många Facebook-belackare bittra i munnen, vars populära SMS-ersättning har blivit ytterligare ett verktyg för ett girigt företag som inte tvekar att sälja våra personuppgifter till annonsörer samtidigt som de upprepade gånger kränker vår integritet.
Så det är inte konstigt att folk började leta efter alternativ. Det finns mer än tillräckligt med dem i App Store, men en av dem har plötsligt blivit väldigt populär. Det här är Telegram Messenger. Tjänsten lanserades först i oktober förra året och är för närvarande en av de snabbast växande tjänsterna i App Store. Telegram är officiellt endast tillgängligt för iOS och Android, men det presenterar sig som ett projekt med öppen källkod och erbjuder omfattande API:er, tack vare vilka det är möjligt att skapa inofficiella klienter för andra plattformar. Därför kan Telegram även användas på Windows Phone, även om det är från en annan utvecklare.
Efter tillkännagivandet av förvärvet av WhatsApp upplevde tjänsten ett sådant oöverträffat intresse att den var tvungen att avsevärt öka kapaciteten på servrar och selektivt stänga av vissa funktioner för att hantera anstormningen av nya användare. Bara den 23 februari, dagen då WhatsApp hade ett avbrott på nästan tre timmar, registrerade sig fem miljoner människor för tjänsten. Även utan avbrott, men flera miljoner människor registrerar sig för Telegram Messenger varje dag.
Och vad gör egentligen Telegram så attraktivt? Vid första anblicken är det mer eller mindre en kopia av WhatsApp, både funktionellt och visuellt. Författarna försökte inte för mycket för originalitet, och förutom några små saker är applikationerna nästan utbytbara. Du registrerar dig med ditt mobilnummer, dina kontakter är länkade till adressboken, chattfönstret är oigenkännligt från WhatsApp, inklusive bakgrunden, du kan även skicka foton, videor eller plats utöver text...
Det finns dock betydande funktionella skillnader. För det första kan Telegram inte skicka ljudinspelningar. Å andra sidan kan den skicka ett foto som ett dokument utan dess komprimering. Det mest intressanta är kommunikationssäkerheten. Den är krypterad via molnet och är enligt författarna säkrare än WhatsApp. Dessutom kan du starta en så kallad hemlig chatt i applikationen, där kryptering sker på båda slutenheterna och kommunikationen är praktiskt taget omöjlig att avlyssna. Det är också värt att notera applikationens hastighet, som avsevärt överträffar WhatsApp, särskilt när det gäller att skicka meddelanden.
Telegram har ingen affärsplan eller exitplan, tjänsten drivs helt gratis och författarna är beroende av subventioner från användare. Om de inte räckte är de fast beslutna att lägga till betalfunktioner till applikationen, vilket dock inte kommer att vara nödvändigt för applikationens drift, som i fallet med en prenumeration med WhatsApp. Detta skulle förmodligen vara speciella klistermärken, kanske färgscheman och liknande.
Telegram Messenger drar helt klart nytta av användarnas skepsis mot Facebook, och det avbrottet bidrog också till tillväxten, men det är svårt att uppskatta hur länge denna snabba tillväxt kommer att pågå och om användarna faktiskt kommer att förbli aktiva med tjänsten. Ett annat problem kan vara att ingen du känner använder det. Trots allt, medan det finns över 20 aktiva personer som rapporterar i min WhatsApp-adressbok, finns det bara en i Telegram Messenger. Så om du vill byta från en Facebookägd tjänst för gott kommer det att innebära mycket övertygande från dina vänner, bekanta och familj.
[app url=”https://itunes.apple.com/cz/app/telegram-messenger/id686449807?mt=8″]
Jag personligen föredrar groupme https://groupme.com
...och när jag övertygar alla mina vänner och familj, kommer Telegram Messenger att köpas av ett företag som liknar FB.
Vad är problemet med att WhatsApp köper FB? Jag använder personligen WA även om jag inte har FB och kommer aldrig att göra det. Men jag känner ingenting på ansökan, jag förstår inte paniken. Tack
WA sorterar informationen och säljer den via FB till företag som använder den för reklam och prisoptimering.
Visst, reklam, men det är ungefär det, eller hur? Jag använder iMessenger i iOS och möjligen Viber, som också ger mig värdefulla samtal.
Det handlar mer om att ju mer man vet om en viss grupp människor, desto mer kan man manipulera den och skapa förutsättningar som individer måste anpassa sig till. Annars har de ditt nummer och namn.
Du behöver inte ens ha FB längre, de har dig faktiskt nu. Så ytterligare ett får i deras flock (inget dåligt) och ytterligare en giltig registrering för dem, även per telefon.
De har mitt nummer. Jag kan inte namnet och inget annat. Och ett nummer utan namn är värdelöst. Att kunna ett nummer och inte veta vem det tillhör är bra. Jag har inga andra uppgifter i applikation. Om appen kan rengöra telefonen så kan jag såklart. Men jag tvivlar på det.
Det är lite av en naiv idé för FB som matas av reklam, men låt dem bara ha ett nummer och det räcker för dem. De börjar ringa med låneerbjudanden och så vidare. Jag menar såklart inte FB utan företagen de säljer numren till. Och även med det numret kan allt kopplas ihop i slutändan.
Så det finns bara risk för potentiella trakasserier i form av obesvarade samtal, jag raderade det ändå och sa upp kontot, det finns bättre budbärare, se min reaktion på radimon
BTW-reklam finns överallt