Stäng annons

Med anledning av årets första keynote presenterade Apple oss ett antal intressanta nyheter, inklusive den helt nya Studio Display-monitorn. Det är en 27″ 5K Retina-skärm (218 PPI) med en ljusstyrka på upp till 600 nits, stöd för 1 miljard färger, ett brett färgområde (P3) och True Tone-teknik. Tittar man på priset så går det dock inte riktigt för oss. Skärmen börjar på knappt 43 XNUMX kronor, samtidigt som den bara erbjuder en relativt vanlig skärmkvalitet, som absolut inte är banbrytande, tvärtom. Än idag saknas det mycket viktiga och populära HDR-stödet.

Ändå skiljer sig denna nya pjäs avsevärt från konkurrenterna. Den har en inbyggd 12 MP ultravidvinkelkamera med 122° synvinkel, f/2,4 bländare och centrering av bilden. Vi glömde inte ljudet, som tillhandahålls av sex relativt högkvalitativa högtalare i kombination med tre studiomikrofoner. Men det mest speciella är att den fullfjädrade Apple A13 Bionic-kretsuppsättningen slår inuti enheten, som för övrigt driver till exempel iPhone 11 Pro eller 9:e generationens iPad (2021). Den kompletteras också med 64 GB lagringsutrymme. Men varför skulle vi behöva något sådant i displayen? För närvarande vet vi bara att processorkraften hos chippet används för att centrera bilden och surroundljudet.

Vad kommer Studio Displays datorkraft att användas till?

Till en utvecklare som bidrar till det sociala nätverket Twitter under ett smeknamn @KhaosT, lyckades avslöja ovannämnda 64 GB lagringsutrymme. Vad som är ännu mer speciellt är att bildskärmen för närvarande bara använder 2 GB. Det är därför inte förvånande att en bred diskussion öppnades praktiskt taget omedelbart bland Apple-användare om vad datorkraften tillsammans med internminnet skulle kunna användas till, och om Apple kommer att göra det mer tillgängligt för sina användare genom en mjukvaruuppdatering. Dessutom skulle det inte vara första gången vi har en produkt med dold funktionalitet till vårt förfogande. På samma sätt kom iPhone 11 med U1-chippet, som praktiskt taget inte hade någon användning vid den tiden - tills AirTag kom 2021.

Det finns flera möjligheter att använda närvaron av Apple A13 Bionic-chippet. Därför är de vanligaste åsikterna att Apple kommer att något kopiera Samsungs Smart Monitor, som kan användas för att titta på multimedia (YouTube, Netflix, etc.) och för att arbeta med Microsoft 365 cloud office-paketet. Om Studio Display har en egen chip, teoretiskt sett skulle kunna byta till formen av Apple TV och fungera direkt som en viss utlöpare av tv:n, eller så kan denna funktionalitet utökas lite mer.

Mac Studio Studio-skärm
Studio Display-monitor och Mac Studio-dator i praktiken

Någon nämner till och med att bildskärmen också kan köra operativsystemet iOS/iPadOS. Detta är teoretiskt möjligt, chippet med den nödvändiga arkitekturen har det, men frågetecken hänger över kontrollen. Displayen skulle i så fall kunna bli en mindre allt-i-ett-dator, likt iMac, som skulle kunna användas för kontorsarbete utöver multimedia. I finalen kan allt förstås vara annorlunda. Detta låser till exempel bara upp möjligheten att använda Studio Display som en slags "spelkonsol" för att spela spel från Apple Arcade. Ett annat alternativ är att använda hela bildskärmen som en station för FaceTime-videosamtal – den har ström, högtalare, kamera och mikrofoner för att göra det. Möjligheterna är verkligen oändliga, och det är bara en fråga om vilken riktning Apple tar.

Bara en fantasi om äppleälskare?

Officiellt vet vi praktiskt taget ingenting om framtiden för Studio Display. Det är just därför det finns en möjlighet till i spelet, och det är att Apple-användare bara fantiserar om hur datorkraften på bildskärmen skulle kunna användas. I så fall skulle inga tilläggsfunktioner komma längre. Även med denna variant är det bättre att räkna. Men varför skulle Apple använda ett så kraftfullt chip om det inte har någon användning för det? Även om Apple A13 Bionic är relativt tidlös är det fortfarande en 2-generations gammal styrkrets, som Cupertino-jätten bestämde sig för att använda av ekonomiska skäl. Naturligtvis är det i ett sådant fall lättare och mer ekonomiskt att använda ett äldre (billigare) chip än att uppfinna ett helt nytt. Varför betala pengar för något som en äldre pjäs redan klarar av? Än så länge vet ingen hur det verkligen kommer att gå med monitorn i finalen. För närvarande kan vi bara vänta på mer information från Apple, eller på rön från experter som bestämmer sig för att granska Studio Display under huven, så att säga.

.