Adam Kos Microsoft var tvungen att överge sitt projekt för att lansera xCloud-spelströmningsplattformen på iOS förra året. Detta beror naturligtvis på de strikta reglerna i App Store. Nu har e-postmeddelanden från Microsoft avslöjat att företaget ändå försökte förhandla med Apple. Sony var i en liknande situation tidigare.
Igår gav vi dig en artikel som diskuterar AAA-spel i App Store och Apple Arcade. Visst, du hittar kvalitetstitlar i båda, men de kan inte matcha konsoltitlarna. Och här är en elegant lösning som kan ge vilken populär, och framför allt, fullfjädrad vuxentitel till skärmarna på iPhones och iPads. Naturligtvis pratar vi här om spelströmning, som inte heller bryr sig om prestandan på din mobiltelefon eller surfplatta.
Det kan vara intresserar dig
Bra insats av Microsoft
Gränsen uppgav att Microsoft verkligen har prövat olika sätt att föra sina spel till App Store. Företaget började testa sin xCloud för iOS redan i februari 2020, men avslutade utvecklingen av en separat applikation i augusti efter att Apple helt enkelt meddelat att en sådan tjänst helt enkelt inte skulle tillåtas i dess App Store. Poängen med att streama spel är att de körs på leverantörens server, i det här fallet Microsoft. Men Apple säger här att appar som fungerar som alla App Store-alternativ är förbjudna. Det tillåter bara streaming av spel om de släpps som fristående appar, och de skulle inte vara här eftersom de skulle vara en del av xCloud-appen.
Fotogalerie
E-postmeddelanden mellan Xbox chef för affärsutveckling Lori Wright och flera medlemmar i App Store-teamet nämner att Microsoft uttryckte stor oro i detta avseende, hur det skulle vara opraktiskt att släppa spel som fristående appar, inte bara på grund av tekniska problem, utan också för att det skulle frustrera spelaren . Vid ett tillfälle övervägde Microsoft till och med att släppa spel i App Store som en form av länk. Ett sådant spel skulle laddas ner från App Store (i praktiken skulle det bara vara en länk), men det skulle innehålla en egen beskrivning samt bilder och annat väsentligt, men dess funktion skulle streamas från servern.
Även här snubblade Microsoft. Eftersom spelet skulle vara gratis och spelare skulle logga in på det med sitt Xbox Game Pass skulle Apple förlora pengar, vilket man inte vill tillåta. Så det är inte förvånande att Apple inte tillät detta heller. Lösningen skulle kunna passeras i händelse av att spelet skulle betalas direkt i App Store, tack vare vilket Apple skulle få en procentandel av den gjorda betalningen, men det väcker frågan om hur det skulle bli med prenumerationen. Argument för att detta drag skulle ge iPhone och iPad ett stort antal verkligt fullfjädrade AAA-spel, som App Store helt enkelt saknar, hjälpte inte heller.
Det kan vara intresserar dig
Sony och Playstation Now
Redmond-företaget var inte det enda som försökte få spelströmning till iOS- och iPadOS-plattformarna. Säker hon visade ansträngning och Sony med sin PlayStation Now-plattform. Den här informationen härrörde från fallet Epic Games, som hävde hemligstämplingen av företagets planer på att introducera en liknande tjänst till App Store redan 2017.
PS5
Vid den tiden var Playstation Now tillgänglig på PS3, PS Vita och Plastation TV, samt stödda TV-apparater och Blue-ray-spelare. Därefter bytte den dock bara till PS4 och PC. Inte ens Sony lyckades då, även om det sades bero på att Apple redan förberedde Apple Arcade, som man introducerade två år senare.
Lösningen är enkel
Oavsett om det är Microsoft xCloud eller Google Stadia och andra, har åtminstone dessa leverantörer kommit på hur man lagligt kan kringgå Apples begränsningar. Allt de behöver är Safari. I den loggar du in på lämpliga tjänster med dina data, och miljön ersätter praktiskt taget en applikation som dock inte skulle accepteras i App Store. Det är mindre användarvänligt, men det fungerar. Spelare kan därför vara nöjda i slutändan, eftersom de redan har möjlighet att spela triple-A-titlar så enkelt på iPhones och iPads. Bara utan någon input från Apple. I texten till det klassiska talesättet kan det sägas att leverantörerna och spelarna åt varandra, men Apple förblev hungrig, eftersom det inte tjänar en dollar på den här lösningen och faktiskt bara är en dåre.
Detta är återigen missvisande nonsens, GFN i Safari etc. kom definitivt inte till utan Apples bidrag, det var nödvändigt att lägga till en hel del teknologier till Safari som Apple frivilligt lade till... Så påståendet att de bråkat med Apple är fel..
Tyvärr är användarvänligheten rejält sämre genom Safari. Speciellt när jag fortsätter att titta på batteristatusen längst upp medan jag spelar, den vita linjen för hemskärmsgesten längst ner och sånt. Den är på ... men du vet:) Hur som helst, Apple bevisar igen att det bara inte mäter alla likadant, eftersom Netflix nu har spel i App Sotra och du behöver bara logga in på dem med ett abonnemang, så Apple gör det får inte en krona av det. Det är bara dumt att blockera detta. Dessutom fungerar allt bra på Mac, även om MS inte har sin applikation där ändå och användaren måste köra den genom Safari, där responsen är riktigt hemsk.