Vratislav Holub Med ankomsten av den nya versionen av operativsystemet macOS 13 Ventura fick vi ett antal intressanta nyheter. Till exempel fick de inbyggda applikationerna Safari, Mail och Messages förbättringar, och det gjordes även ändringar relaterade till Spotlight, applikationen Foton och FaceTime. En av de största innovationerna är den så kallade Stage Manager. Apple distribuerade den här funktionen inte bara i macOS 13 Ventura, utan även i iPadOS 16. Dess mål är att göra multitasking mer behaglig för användarna, eller snarare att erbjuda dem ett alternativ till nuvarande metoder.
Det kan vara intresserar dig
Men vid en första anblick kan det tyckas att Apple nu mer eller mindre har räknat fel. Medan Stage Manager snabbt blev populär på iPadOS, möter den mer kritik i macOS. Låt oss därför fokusera på hur användarna själva reagerar på nyheterna och vad de specifikt (ogillar) gillar med den.
Hur apple-fans reagerar på Stage Manager
Så låt oss gå ner till det nitty-gritty. Hur reagerar apple-fans egentligen på Stage Manager? Som vi nämnde ovan är de inte så entusiastiska över macOS. Även om funktionen som sådan ger ett nytt, ganska intressant sätt för multitasking, för den också med sig vissa brister som kanske inte är helt vettiga. Men först är det nödvändigt att kort nämna hur det faktiskt fungerar i praktiken. Stage Manager låter oss snabbt och enkelt växla mellan aktiva applikationer. Vi kan omedelbart se deras förhandsvisningar på vänster sida, medan mitten av skärmen används för det primära fönstret som vi för närvarande arbetar med.
Men med användningen av Stage Manager ger användaren praktiskt taget upp ledigt utrymme, som i det här fallet förblir oanvänt. Det är just i detta som den grundläggande bristen på nyhet som sådan ligger. Stage Manager ser bra ut och ger lite bekvämlighet, men till priset av ledigt utrymme. Enligt vissa användare är den därför helt oanvändbar, till exempel med MacBooks, som erbjuder en mindre skärm. Situationen förbättras dock med användning av en extern skärm. Men det betyder inte att den är helt oanvändbar, tvärtom. Bland apple-användare skulle vi kunna hitta en stor grupp människor för vilka nyheten är en helt fantastisk lösning, eftersom den gör att de snabbt kan orientera sig i de fönster de arbetar med just nu. Det är dock nödvändigt att ta hänsyn till att endast de 5 senaste applikationerna visas på sidan av skärmen.
Andra metoder för multitasking eller vanans kraft
Det är inte för inte som de säger att vana är en järnskjorta. Detta talesätt beskriver exakt de nuvarande reaktionerna på Stage Manager i macOS. Apple-användare har helt enkelt vant sig vid andra metoder för multitasking på Apple-plattformen genom åren, varför byte till en ny metod kanske inte är den lättaste två gångerna. Till exempel erbjuds fortfarande Mission Control för enkel fönsterhantering, Split View, eller möjligheten att använda flera skärmar. Naturligtvis kan enskilda metoder fortfarande kombineras med varandra. I slutändan är det upp till varje äppelodlare vilket tillvägagångssätt som är det bästa och mest transparenta för honom.
Det kan vara intresserar dig
Vissa Apple-användare har till och med börjat använda den nya Stage Manager i kombination med Mission Control, som enligt dem gav dem den bästa lösningen för multitasking och att arbeta med flera fönster. Enligt erfarenheterna från de första användarna är Stage Manager mest kraftfull när du använder två eller flera skärmar. I det här fallet är det möjligt att enkelt dela upp fönstren efter skärmen - du kan lämna arbetsapplikationer på den ena, multimedia och andra på den andra.
Är Apple på väg åt rätt håll?
En intressant fråga håller fortfarande på att lösas bland användarna. Ämnet för debatt är om Apple har gått i rätt riktning genom att implementera Stage Manager i macOS. När det gäller iPadOS är detta en relativt tydlig sak. Tabletter från Cupertino-företagets verkstad har ännu inte haft en ordentlig lösning för multitasking, vilket är anledningen till att nyheten är så populär här. Samtidigt drar den också nytta av fördelarna med pekskärmar, vilket gör den övergripande användningen märkbart trevligare. För macOS kommer förmodligen bara tiden att utvisa.
Även om Stage Manager är ganska kritiserad kan vi ändå säga att det inte borde saknas i macOS. Det skadar verkligen inte att ha ett annat alternativ tillgängligt för eventuell multitasking, vilket ger användarna ett val. Därför bör du definitivt åtminstone prova det. Är du bekväm med Stage Manager på Mac, eller föredrar du de gamla sätten?
