Stäng annons

I början av 2012 köpte Apple Chomp, en iOS- och Android-app för bättre appsökning och upptäckt. Detta var en funktion som Apple saknade i sin App Store, dess algoritm genererade ofta inte relevanta resultat alls, och Apple fick ofta kritik för detta.

Förvärvet av Chomp verkade som ett logiskt steg för Apple och ett stort hopp för användare och utvecklare som var tvungna att använda grå praxis, som titel- och sökordsoptimering, för att få bättre sökpositioner i App Store. Nu, efter mer än två år, lämnar Chomps medgrundare Cathy Edwards Apple.

Enligt hennes LinkedIn-profil övervakade hon Apple Maps som chef för utvärdering och kvalitet. Dessutom var hon också ansvarig för iTunes Store och App Store. Även om hon inte spelade en nyckelroll på Apple, och hennes avgång definitivt inte kommer att påverka företaget nämnvärt, är det dags att fråga hur Chomp har hjälpt App Store-sökningen och hur App Store-upptäckten har förändrats under den tiden.

I iOS 6 introducerade Apple en ny stil att visa sökresultat, som kallas flikar. Tack vare dem kan användare också se den första skärmdumpen från applikationen, inte bara ikonen och namnet på applikationen, som var fallet i tidigare versioner. Tyvärr är den här metoden särskilt opraktisk för att flytta mellan resultat, särskilt på en iPhone, och att komma till slutet av listan är tröttsamt med hundratals resultat.

[do action="citation"]Den som söker kommer att finna. Så om det inte letar i App Store.[/do]

Apple ändrade också något algoritmen flera gånger, vilket återspeglades inte bara i sökningen, utan också i rankingen, som inte bara tog hänsyn till antalet nedladdningar och betyg, utan också hur mycket användare använder applikationen. För närvarande testar Apple också Relaterade sökningar. Men ingen av dessa ganska små förändringar har gjort en betydande förbättring av relevansen av de hittade resultaten, skriv bara in några vanliga fraser så ser du direkt hur dåligt App Store-sökningen går om du inte anger en specifik app-namn.

Till exempel kommer nyckelordet "Twitter" att söka korrekt som den första officiella iOS-klienten, men de andra resultaten är helt avstängda. Det följer Instagram (paradoxalt nog ägs av Facebook), en annan liknande app, på Shazam, en skrivbordsbakgrundsapp, en emoticon-app, till och med en klient Google+ eller ett spel Table Top Racing det kommer före populära tredjeparts Twitter-klienter (Tweetbot, Echofon).

Inte särskilt relevanta resultat för "Twitter"

Vill du hitta det nyligen introducerade Office för iPad? Du kommer också att få problem i App Store, eftersom du inte kommer att stöta på några applikationer under lösenordet "Office". Och om du går direkt på namnet? "Microsoft Word" finner den officiella applikationen så hög som 61:a. Här är Google Play App Store ganska förkrossande, för i fallet med Twitter hittar den egentligen bara klienter för detta sociala nätverk i första hand.

Det är bara toppen av isberget. Även om Apple gradvis lägger till nya kategorier till App Store där de manuellt väljer intressanta tematiska applikationer, kämpar det fortfarande i sökningen även två år efter förvärvet av Chomp. Kanske är det dags hitta att förvärva ett annat företag?

källa: TechCrunch
.