Petr Škuta Designen på nuvarande MacBook Pro introducerades först 2016. Vid första anblicken fångar den omedelbart ditt öga. Den perfekta passformen, smala bildskärmsramar och särskilt betoningen på övergripande tunnhet är tilltalande för ögat. Men det för också med sig en skatt i form av problem och brister.
Det allra första kontroversiella elementet som du ser efter att ha öppnat den högre MacBook Pro-serien är Touch Bar. Apple presenterade det som ett innovativt sätt att styra som tar bärbara datorer ett steg längre. Men efter att ha tappat intresset och nyktrat till upptäckte de flesta användare snabbt att ingen revolution ägde rum.
Det kan vara intresserar dig
Jakub Karnik Touch Bar ersätter ofta bara kortkommandon, som lätt kan hittas i menyraden. Animerad video- eller fotorullning är effektiv, men dess inverkan på produktiviteten är svår att mäta. Dessutom är beröringsytan svår att läsa i direkt solljus. Det är därför väldigt svårt för många användare att motivera att man betalar extra för en modell med Touch Bar.
En kraftfull processor i en tunn kropp
Apple gick dock vidare med beslutsfattandet och inkluderade bara de nyaste och mest kraftfulla processorerna i leden med Touch Bar. Quad-core och sex-core Intel Core i5/7/9 finns därför inte i den grundläggande 13" MacBook Pro eller någon annan bärbar dator i den nuvarande portföljen förutom högre modeller.
Men ingenjörerna från Cupertino underskattade fysikens lagar när de installerade så kraftfulla processorer i ett så tunt chassi. Resultatet är betydande överhettning och påtvingad underklockning av processorn, så att den inte överhettas helt. Paradoxalt nog kan prestandan för en premiummodell med Core i9 och ett pris som klättrar till hundra tusen kronor lätt falla till gränsen för grundvarianten. Små fläktar har ingen chans att kyla ner den bärbara datorn ordentligt, så den enda lösningen är att helt enkelt undvika den här konfigurationen.
När Apple lanserade nya MacBook Pros utlovade den en liknande 10-timmars batteritid som föregående generation. Enligt långvarig feedback från användare var det bara trettontumsmodellen utan Touch Bar som kom i närheten av detta värde. De andra ligger långt under det angivna antalet och det är inga problem att flytta runt 5 till 6 timmars batteritid.
Mycket har redan skrivits om det olyckliga tangentbordet. Snygg design med superlågt lyft och ny "fjärilsmekanism" han tog också in sin skatt. Kontakt med någon form av smuts kan till och med göra att den givna nyckeln blir obrukbar. Och du behöver inte äta det vid datorn, för även ett vanligt hårstrå kan orsaka problem.
MacBook Pro-design håller på att förlora sin själ
Än det sista problemet som upptäcktes är "flex gate" döpt efter kablarna som leder från moderkortet till skärmen. Apple var tvungen att ersätta dem med en speciell tunn variant på grund av den tunna skärmen. Det är inte bara dyrt, utan tyvärr också känsligt för mekaniskt slitage. Med tiden, särskilt beroende på hur många gånger displaylocket öppnas och stängs, spricker kablarna. Detta orsakar ojämn belysning och en "scenlampa"-effekt.
Allt som nämnts hittills oroade åren 2016 och 2017. Endast den senaste generationen lyckades delvis reparera skadorna som orsakats av jakten på den tunnaste bärbara datorn. Den tredje generationens fjärilstangentbord har speciella membran, vilket enligt Apples officiella uttalande dämpar buller, men en behaglig bieffekt är också skydd mot smuts. Tydligen lider 2018 års generation inte ens av "flex-porten", tack vare den längre kabeln som leder från moderkortet till skärmen, som också borde vara mer hållbar.
Det kan vara intresserar dig
Dan Pražák Å andra sidan hade många misstag kunnat undvikas om Apple inte hade fokuserat så mycket på en tunn bärbar dator. Det skulle säkert finnas plats för fler portar, vilket 2015 års modeller fortfarande hade. Många hävdar att de sista datorerna med avgången av det glödande äpplet och MagSafe-laddningskontakten också tappade sin själ. Frågan är om Apple någonsin kommer att producera en "tjock" bärbar dator igen.
Man kan säga att hans ande sakta men säkert avdunstar från hela Apple, inte bara från MacBooks
De har inga problem att kompensera för det genom att höja priset
Inte konstigt att Mac-försäljningen lider av en sådan nedgång. Bärbara datorer för dyrt, utan portar, utan MacSafe, med låg batteritid, med kompromisser i processorer och med en liten hårddisk. Föråldrade iMac, MacPro och skärmar säljs inte alls. Det är inte rätt väg att gå, jag förstår inte att åtminstone Apples styrelse inte ser det, när Cook inte bryr sig.
Ett annat mycket stort problem med tangentbordet för mig: de ersatte de användbara F1-12-tangenterna med en dumhet som heter TouchBar (det går inte en dag som jag inte svär över det när jag lyckas förlora lite arbete eftersom av det) - det är ett desperat försök till någon wow-effekt, med vilken de erövrade världen i början av millenniet - men på den tiden uppfanns den av visionären Jobs, och han tänkte igenom det...
Jag är ägare till de beskrivna 13″ och tre tidigare versioner. Det är sorgligt att se hur en maskin som gav dig glädje förvandlades till en tragedi :(.
Det värsta är kanske med motståndet.
De tidigare versionerna överlevde kraschen, men det är bara hårt arbete varje dag.
Den nuvarande modellen, förmodligen på grund av priset (60 000), var som en piece of cake för mig.
– efter ett och ett halvt år skickade han displayen
– efter ett år och en fjärdedel av tangentbordet
– och några ögonblick innan garantin, displayen igen
Det är inte så en toppprodukt beter sig :(
Och det som gjorde mig mest besviken, frånvaron av ett skyddsglas på displayen, slå bara ner den nedre kanten på något hårt så kommer displayen att spricka.
Även till priset av att förlora den lyx som hela ekosystemet erbjuder mig, kommer nästa modell helt enkelt inte att vara från Apple.
Ja, HW från Apple är en katastrof. Men problemet är med OS: jag arbetar på Widle och MacOS parallellt, och jag måste säga att Widle är en fruktansvärd besvikelse för mig i den parallella upplevelsen - och i princip den enda anledningen till att stanna hos Apple...
Det som retade mig mest är det nya fjärilstangentbordet som går sönder i 3:e generationen. Tangentbordet är en mycket viktig del av en bärbar dator, och om det inte fungerar, är hela raden av bärbara datorer med detta tangentbord ovärdigt kundens förtroende. Jag förstår inte hur Cook inte har något emot det. Om jag vill bli av med macbooks helt och hållet är detta inte den lyckligaste marknadsföringsvägen. Nuvarande MBA, det är förmodligen min sista macbook från Apple, om du inte löser problemen i artikeln och speciellt tangentbordsmekanismen.
Men finns det ett alternativ på marknaden för MacBook Pro 15″ vad gäller portabilitet (vikt och nyss nämnda tjocklek), batteritid, chassikvalitet, bildskärmskvalitet och prestanda allt i ett? Även om jag och mina kollegor försökte hitta ett alternativ, hittade vi tyvärr inget.
Jag har en pro 15 2018 och är väldigt nöjd, minns bara mag kassaskåpet då och då, men jag är glad att den nyladdade inte lyser med en diod, annars är allt annat bättre, jag tycker att artikeln och diskussionen är mycket negativ