Stäng annons

Många Apple-användare blev överraskade av de första analyserna av den nya Mac Studio-datorn, som talade om den teoretiskt möjliga utbyggnaden av det interna minnet. Som det visade sig efter demontering har detta senaste tillskott till Mac-familjen två SSD-platser, som förmodligen är fullt utnyttjade i konfigurationer med 4 TB och 8 TB lagring. Tyvärr har ingen lyckats med försök att utöka lagringen på egen hand, med hjälp av en original SSD-modul. Macen slogs inte ens på och använde morsekod för att säga "SOS".

Även om SSD-platserna är åtkomliga efter en riktigt svår demontering av enheten kan de inte användas hemma. Det är därför uppenbart att en form av mjukvarulås hindrar enheten från att slås på. Apple-användare uttrycker därför ett stort ogillande av detta drag från Apple. Naturligtvis har Apple utövat något liknande i flera år, då till exempel driftminnet eller lagringen inte går att byta ut i MacBooks. Här har det dock sitt berättigande - allt är lödat på ett chip, tack vare vilket vi åtminstone får fördelen av ett snabbt enhetligt minne. I det här fallet vinner vi dock ingen fördel, tvärtom. På så sätt visar Apple tydligt att en kund som spenderar en bra bit över 200 XNUMX för en dator och därmed blir dess ägare, inte har någon absolut rätt att störa dess interna på något sätt, trots att de är designade så.

Programvarulås är normalt med Apple

Men som vi indikerade ovan är liknande mjukvarulås inget nytt för Apple. Tyvärr. Vi kunde ha stött på något liknande flera gånger de senaste åren och vi kunde snabbt hitta en gemensam nämnare för alla dessa fall. Kort sagt, Apple gillar inte när användaren börjar bråka med sin egen enhet, eller reparerar eller modifierar den själv. Det är desto mer tråkigt att det i hela den teknologiska världen är en självklarhet. Apple delar inte denna syn på världen.

macos 12 monterey m1

Ett bra exempel är de nyssnämnda MacBooks, där vi inte kan ersätta praktiskt taget någonting, eftersom komponenterna är lödda till SoC (System on a Chip), vilket å andra sidan ger oss fördelar i enhetens hastighet. Dessutom kommer kritiken mer eller mindre berättigad. Apple tar avsevärda summor för bättre konfigurationer, och om vi till exempel skulle vilja fördubbla det enhetliga minnet till 1 GB och utöka internminnet från 2020 GB till 16 GB i MacBook Air med M256 (512) skulle vi behöva ytterligare en 12 tusen kronor. Vilket definitivt inte är det minsta.

Situationen är inte mycket bättre för Apple-telefoner. Om det är dags att byta batteri och du bestämmer dig för att använda en obehörig tjänst, måste du räkna med att din iPhone (från XS-versionen) kommer att visa irriterande meddelanden om användningen av ett icke-originalbatteri. Inte ens om Apple inte säljer originalersättningskomponenter, så det finns inget annat val än att förlita sig på sekundär produktion. Detsamma är fallet vid byte av display (från iPhone 11) och kamera (från iPhone 12), efter att ha bytt ut dem visas ett irriterande meddelande. När du byter ut Face ID eller Touch ID har du helt otur, ingen av dem fungerar, vilket tvingar Apple-användare att förlita sig på auktoriserade tjänster.

Det är samma sak med Touch ID på MacBooks. I det här fallet är det nödvändigt att använda en proprietär kalibreringsprocess, som endast Apple (eller auktoriserade tjänster) kan göra. Dessa komponenter är ihopparade med logikkortet, vilket gör det inte lätt att kringgå deras säkerhet.

Varför blockerar Apple dessa alternativ?

Du kanske undrar varför Apple faktiskt blockerar hackare från att manipulera deras enheter. I den här riktningen stoltserar Cupertino-jätten med säkerhet och integritet, vilket är vettigt vid första anblicken, men inte riktigt behöver det vid den andra. Det är fortfarande enheten för de användare som logiskt sett borde ha rätt att använda den som de vill. Det är trots allt därför ett starkt initiativ skapades i USA "Rätt till reparation", som kämpar för konsumenternas rätt till självreparation.

Apple reagerade på situationen genom att introducera ett speciellt Self Service Repair-program, som gör det möjligt för Apple-ägare att själva reparera sina iPhones 12 och nyare och Mac med M1-chips. Specifikt kommer jätten att tillhandahålla originalreservdelar inklusive detaljerade instruktioner. Programmet introducerades officiellt i november 2021. Enligt dåvarande uttalanden ska det starta 2022 i USA och sedan expandera till andra länder. Sedan dess verkar dock marken ha kollapsat och det är inte alls klart när programmet faktiskt startar, det vill säga när det kommer till Europa.

Mac Studio-fodral

I slutändan är dock hela situationen kring bytet av SSD-moduler i Mac Studio inte möjlig som det verkar vid första anblicken. Hela denna fråga klargjordes av utvecklaren Hector Martin, som är ganska välkänd i Apple-communityt för sitt projekt att porta Linux till Apple Silicon. Enligt honom kan vi inte förvänta oss att datorer med Apple Silicon ska fungera på samma sätt som PC:er på x86-arkitekturen, eller vice versa. I själva verket är Apple inte så "onda" för användaren, utan skyddar bara själva enheten, eftersom dessa moduler inte ens har sin egen styrenhet, och i praktiken är de inte SSD-moduler, utan minnesmoduler. Dessutom, i det här fallet, säkerställer själva M1 Max/Ultra-chippet styrenhetens arbete.

När allt kommer omkring nämner även Cupertino-jätten överallt att Mac Studio inte är användartillgänglig, enligt vilket det är lätt att dra slutsatsen att det inte går att utöka dess möjligheter eller ändra komponenter. Så det kanske tar några år till innan användarna vänjer sig vid ett annat tillvägagångssätt. Detta nämner för övrigt även Hector Martin – kortfattat kan man inte tillämpa procedurer från en PC (x86) på nuvarande Mac-datorer (Apple Silicon).

.