Adam Kos Det finns många chiptillverkare, men det finns bara ett fåtal av de mest kända och utbredda. Naturligtvis har Apple A-serien som den använder i iPhones och tillhandahåller dem inte till någon annan. Men Qualcomm har just nu presenterat sitt flaggskepp i form av Snapdragon 8 Gen 2, som var tänkt att slå Apples chip (igen).
Och så händer det inte igen, skulle man vilja tillägga. Vi kommer att höra om de bästa Android-telefonerna mot slutet av detta år och under nästa år att de använder Snapdragon 8 Gen 2, Dimensity 9200 eller Exynos 2300. Den första är från Qualcomm, den andra från MediaTek och den tredje, ännu oanmäld , från Samsung. Samtidigt borde det vara det bästa som kan driva smartphones.
Fotogalerie
Snapdragon 8 Gen 2 är byggd på en 4nm-process med en annan kärnkonfiguration än förra året. Det finns en primär Arm Cortex X3 klockad till 3,2 GHz med fyra ekonomiska (2,8 GHz) och tre effektiva kärnor (2 GHz). Den indikerade frekvensen är 3200 MHz, ARMv9-A instruktionsuppsättning, grafik Adreno 740. A16 Bionic är "bara" 6-kärnig med 2x 3,46 GHz och 4x 2,02 GHz. Frekvensen är 3460 MHz, instruktionsuppsättningen är densamma, grafiken är egen. Men kan Qualcomms nya produkt sparka Apples rumpa? Han kan inte.
Det kan vara intresserar dig
Benchmarks talar tydligt
Fördelen med Snapdragon 8 Gen 2 är tydlig genom att den har ytterligare två kärnor. Men A16 Bionic har en högre CPU-klockhastighet, med 8% (3460 mot 3200 MHz). Olika riktmärken visar olika resultat, hittills känner vi till resultaten från AnTuTu 9 och GeekBenche 5, vi väntar fortfarande på 3DMark Snapdragon, dess resultat för A16 Bionic är 9856 poäng.
AnTuTu 9
- Snapdragon 8 Gen 2 - 1 191 732 (upp 23 %)
- A16 Bionic – 966 983
GeekBench 5
Enkel kärnpoäng
- Snapdragon 8 Gen 2 – 1483
- A16 Bionic - 1883 (27 % mer)
Flerkärniga poäng
- Snapdragon 8 Gen 2 – 4742
- A16 Bionic – 8 282 (upp 11 %)
web Nanoreview.net Men han tog ett genomsnitt av värdena och fann att A16 Bionic vinner inte bara i CPU-prestanda utan också i batteritid. Båda är lika i GPU-spelprestanda. Värt att nämna är dock att Snapdragon kommer att användas i deras lösningar av globala tillverkare, till vilka detta chip ger dem en större fördel än om de använt Apples (om de kunde, förstås). Snapdragon 8 Gen 2 stöder en maximal skärmupplösning på 3840 x 2160 och 8K-videoinspelning vid 30 fps (uppspelning kan ske vid 60 fps), Wi-Fi 7 och en minnesstorlek på 24 GB. Man bör också komma ihåg att här jämför vi äpplen och päron, eftersom världarna för Android och iOS trots allt är väldigt olika. Även om Apple fortfarande vinner är det kanske inte lika tydligt som tidigare. Läs mer om Snapdragon 8 Gen 2 zde.
Det kan inte jämföras särskilt bra, och viktigast av allt, 90 % av vanliga användare kommer inte att använda det.
Nyligen såg jag på YT jämföra iP 12,13,14 Pro och återigen var det inte så stor skillnad.
Till och med 13 Pro slog på 0.5 sekunder tidigare än 14 Pro