Stäng annons

Den största fördelen med Apple är att den gör allt under ett tak. Detta avser hårdvaran, det vill säga iPhones, iPads och Mac-datorer och deras mjukvara, det vill säga iOS, iPadOS och macOS. Till viss del stämmer detta, men den andra sidan av myntet är det obestridliga faktumet att när det sker ett misstag, blir han vederbörligen "lynchad" för det. Tänk på en bärbar datortillverkare som använder Windows som sitt operativsystem. Med en sådan maskin skyller man felet på det ena eller det andra, men Apple fångar alltid upp det i sina lösningar. 

Med Mac Studio visade Apple oss sitt nya M1 Ultra-chip. Det händer mycket kring denna generation av SoC-chip just nu. Samtidigt använde Apple först M1-chippet i Mac mini, 13" MacBook Pro och MacBook Air redan 2020, medan vi fram till idag inte har sett en efterföljare, utan bara dess evolutionära förbättringar. Apple försöker pressa prestandan hos sitt chip (vare sig det är med smeknamnet Plus, Max eller Ultra) till extrema höjder, så en viss vision och innovation kan inte förnekas. Men allt som kan hindra potentialen hos hans maskiner är inte precis hårdvara utan snarare mjukvara.

Minnesförlust 

Det vanligaste macOS Monterey-felet är ganska grundläggande. Minnesläcka hänvisar till brist på ledigt minne, när en av de pågående processerna börjar använda minne så mycket att hela ditt system saktar ner. Och det spelar ingen roll om du arbetar på en Mac mini eller en MacBook Pro. Samtidigt är applikationerna inte så krävande att de använder hela minnet, men systemet behandlar dem ändå på detta sätt.

Processen som hanterar kontrollcentret förbrukar alltså 26 GB minne, några fönster i webbläsaren Firefox kommer att sakta ner hela maskinen så att du skulle hinna koka en kaffe innan du går vidare med ditt arbete. Dessutom visas en popup-dialogruta som informerar om detta, även om det inte alls är nödvändigt. En MacBook Air kan också ha problem, med att bara öppna några flikar i Safari hoppar CPU-användningen från 5 till 95 %. Du vet säkert också att den har passiv kylning, så hela maskinen börjar värmas upp ganska obehagligt.

För frekventa uppdateringar 

Ny mjukvara varje år. Både mobil och stationär. Det är bra? Självklart. För Apple betyder det att det pratas om det. De pratar om vad som är nytt, de pratar om varje betaversion och vad den för med sig. Men det är det som är problemet. Den genomsnittliga användaren bryr sig inte mycket om nyheter. Han behöver inte fortsätta att prova fler och fler alternativ när han är fångad av sin arbetsstil.

Med Windows försökte Microsoft att bara ha en version av systemet som skulle uppdateras oändligt med nya alternativ. Han stötte på för att det slutade pratas om Windows, och det var därför han kom på en ny version av det. Apple borde fokusera främst på optimering, men det låter inte så bra för presentation, eftersom det i princip bekräftar att det är fel någonstans och att allt inte fungerar som det ska.

När han sedan kommer på den "revolutionära" universella kontrollfunktionen tar det tre fjärdedelar av ett år för honom att optimera den och släppa den officiellt. Men skulle någon ha något emot om vi fick veta om det först på årets WWDC22 och det var tillgängligt på hösten i den första skarpa versionen av det kommande macOS? Så här har vi en annan betafunktion som vi inte längre kan lita på helt och hållet på grund av denna etikett. Apple har redan meddelat datumet för sin utvecklarkonferens i år, och jag är verkligen nyfiken på om vi kommer att se något annat än att slå oss för bröstet om hur många nya funktioner och vilket system som kommer att ge. 

.