Tomas Chlebek På platsen The Washington Post med igår kväll upptäckt inlägg av Craig Federighi, Apples chef för mjukvaruutveckling, kommenterar FBI krav, som, enligt honom, hotar datasäkerheten för alla iOS-enhetsägare.
Federighi svarar indirekt på argument om att Apples iOS-bakdörr endast skulle kunna användas i undantagsfall, inklusive den döde San Bernardino-terroristens iPhone. Den beskriver hur hackare framgångsrikt har attackerat detaljhandelskedjor, banker och till och med regeringen under bara de senaste arton månaderna och fått tillgång till miljontals människors bankkonton, personnummer och fingeravtrycksregister.
Han fortsätter med att säga att säkra mobiltelefoner inte bara handlar om den personliga information de innehåller. "Din telefon är mer än bara en personlig enhet. I dagens mobila, uppkopplade värld är det en del av säkerhetens omkrets som skyddar din familj och dina medarbetare”, säger Federighi.
Ett brott mot säkerheten för en enskild enhet kan på grund av sin natur äventyra hela infrastrukturen, såsom elnät och transportnav. Att infiltrera och störa dessa komplexa nätverk kan börja med individuella attacker på enskilda enheter. Genom dem kan skadlig skadlig programvara och spionprogram spridas till hela institutioner.
Apple försöker förhindra dessa attacker genom att ständigt förbättra skyddet av sina enheter mot externa, obehöriga intrång. Eftersom insatserna för dem blir mer och mer sofistikerade är det också viktigt att hela tiden stärka skyddet och eliminera fel. Det är därför Federighi tycker att det är en stor besvikelse när FBI föreslår en återgång till komplexiteten i säkerhetsåtgärder från 2013, när iOS 7 skapades.
"Säkerheten för iOS 7 var på högsta möjliga nivå vid den tiden, men den har sedan dess brutits av hackare. Vad värre är, några av deras metoder har översatts till produkter som nu är tillgängliga för angripare som är mindre kapabla men ofta har sämre avsikter, påminner Federighi.
FBI redan erkände, att programvaran som gör det möjligt att kringgå iPhone-lösenordet inte endast skulle användas i det fall som startade hela tvisten med Apple. Dess existens skulle, med Federighis ord, "bli en svaghet som hackare och kriminella skulle kunna utnyttja för att orsaka förödelse för integriteten och den personliga säkerheten för oss alla."
Sammanfattningsvis vädjar Federighi upprepade gånger om att det är mycket farligt att minska det sofistikerade skyddet under kapaciteten hos potentiella angripare, inte bara för individers personliga data, utan för hela systemets stabilitet.
