Ondrej Holzman Efter år av att Samsung ofta hånas för att de uppenbart kopierar Apple-produkter, har det sydkoreanska företaget dragit sig ur. Den visade redan förra året att den kan göra en bra telefon själv, och i år höjde den ribban ännu högre. De senaste Galaxy S7 och S7 Edge-modellerna sätter stor press på Apple, som kommer att ha mycket att göra under hösten för att avvärja konkurrentens attack.
iPhones största rival är utan tvekan telefonerna i serien Galaxy S. Apple har länge betalat för den innovativa marknadsledaren, men de senaste åren är det inte så tydligt. Konkurrensen har jobbat på sig själv och idag är det långt ifrån bara Apple, som kommer att tillföra något till marknaden som inte funnits där tidigare och sätta riktningen för flera år framåt.
Speciellt Samsung har tagit steget rejält efter en period då det verkade som om dess designers bara skissade på allt som kom ut ur verkstäderna i Kalifornien, och i de senaste Galaxy S7-telefonerna har man visat att man kan skapa produkter så bra som Äpple. Om inte ännu bättre.
De första recensionerna som dök upp den här veckan på det nya sydkoreanska flaggskeppet är mycket positiva. Samsung får beröm, och Apple kommer att ha händerna fulla under hösten för att introducera en lika framgångsrik produkt. Inom vissa områden, som mjukvara, kommer Apple redan att ha övertaget, men Samsung har visat flera element som de bör överväga i Cupertino.
Fem och en halv tum är inte som fem och en halv tum
Samsung valde en lite annan taktik i år än för ett år sedan. Han introducerade två modeller igen – Galaxy S7 och Galaxy S7 Edge, men var och en bara i en storlek. Medan Edge förra året var mer av en marginell fråga, är det i år ett tydligt flaggskepp med 5,5 tum. 7-tumsskärmen fanns kvar på Galaxy S5,1 utan böjt glas.
Så Galaxy S7 Edge är för närvarande en direkt konkurrent till iPhone 6S Plus, som har samma 5,5-tumsskärm. Men när man lägger de två telefonerna bredvid varandra skulle man vid en första anblick knappast gissa att de verkligen har samma skärmstorlek.
- 150,9 × 72,6 × 7.7 mm / 157 gram
- 158,2 × 77,9 × 7.3 mm / 192 gram
Siffrorna ovan visar att Samsung har skapat en telefon med samma skärmstorlek, men den är fortfarande 7,3 millimeter lägre och 5,3 millimeter smalare. Dessa millimetrar märks verkligen i handen, och även en så stor enhet är mycket lättare att kontrollera.
För nästa generation av iPhone bör Apple överväga om det är värt att utgå från onödigt breda och lika stora (om än karaktäristiska) ramar och inte äntligen komma med en annan design istället. Den böjda displayen hjälper även Samsung i trevligare dimensioner. Även om det kanske inte finns en sådan mjukvaruanvändning för det ännu, kommer det att spara värdefulla millimeter.
Vikten bör också nämnas. Trettiofem gram är återigen något du kan känna i dina händer, och det finns många användare för vilka iPhone 6S Plus helt enkelt är för tung. Att den är fyra tiondelar av en millimeter tjockare i slutversionen av Galaxy S7 Edge spelar ingen större roll. Tvärtom kan det vara fördelaktigt. Det är ingen mening att jaga den tunnaste telefonen för dess egen skull.
Vattentät och snabbladdning för varje telefon
Efter ett års frånvaro har Samsung återställt vattentätheten (IP68-skyddsgrad) till sin Galaxy S-serie. Båda nya telefonerna kan hålla i upp till en halvtimme nedsänkta en och en halv meter under vattenytan. Det betyder inte att du ska simma med din telefon, men det kommer definitivt att skydda din enhet från olyckor som att spilla te, tappa den i toaletten eller helt enkelt regn.
I dagens värld av smartphones som kostar tiotusentals är det fascinerande att vattenbeständighet fortfarande är en sådan sällsynthet. Samsung är långt ifrån först med att skydda sina produkter från vatten, men samtidigt finns det ett antal företag bakom som inte tillhandahåller ett sådant skydd. Och bland dem finns Apple, som kunder ofta skyller på när deras iPhone - ofta av misstag - möter vatten.
Apple borde ta ett exempel från sin sydkoreanska konkurrent inom ett annat område som många säkert skulle vilja ta för givet – laddning. Återigen har Samsungs telefoner både snabbladdningsteknik och möjlighet att ladda trådlöst.
Vi har ofta läst om att nästa iPhone kommer att kunna laddas utan kabel de senaste åren. Men Apple har inte förberett något sådant än. Åtminstone med laddningshastigheten skulle han kunna göra något redan i år, när det sägs att trådlös laddning - av anledningen att de nuvarande alternativen inte är tillräckligt bra för Apple – Vi kommer inte se det i år. Galaxy S7 kan laddas från noll till nästan hälften på en halvtimme. Även här gör Samsung mål.
Apple har inte de bästa bildskärmarna och kamerorna längre
Apples Retina-skärmar, som de satte i iPhones och iPads, har länge betalat för det bästa som kunde ses på mobila enheter. Men framstegen stannar inte ens i Cupertino, så i år kom Samsung återigen med betydligt bättre skärmar, vilket också bekräftades av experttester. Att titta på Quad HD-skärmarna på Galaxy S7 och S7 Edge är helt enkelt en bättre upplevelse än att titta på Retina HD-skärmarna på iPhone 6S och 6S Plus.
Till skillnad från Apple satsar Samsung på AMOLED-teknik och redan spekulationerna börjar florera, om detta inte tvingar iPhone-tillverkaren att byta från LCD till OLED ännu tidigare än ursprungligen planerat. En talande statistik: pixeltätheten på Galaxy S7 Edge är 534 PPI, iPhone 6S Plus erbjuder bara 401 PPI på samma storleksskärm.
Och Samsung får också beröm för sina nya kameror. Så gott som alla som har hållit sina nya telefoner i sina händer säger att det även tack vare flera nya teknologier är de bästa kamerorna Samsung någonsin har introducerat, och de flesta är också överens om att resultaten från dem är bättre än vad iPhones kan ge.
Sund konkurrens är bra konkurrens
Det faktum att Samsung kunde presentera en ganska innovativ produkt, som vissa till och med har kallat den bästa smartphonen idag, är mycket positivt. Det sätter press på Apple och presenterar äntligen den sunda konkurrensen som saknades så mycket tidigare år – till stor del på grund av att Samsung bara försökte kopiera Apple.
Apple har långt ifrån en säker plats i rampljuset och har inte råd att introducera vilken iPhone som helst under hösten. Och det kan mycket väl hända att det i slutändan blir han som kommer ikapp sin rival.
Åtminstone USB 3 och Apt-X skulle räcka till en början :)
Jag håller med redaktörernas åsikt att Apple måste slå tillbaka i år. Men glöm inte att Apple är ett konservativt företag, och därför kommer det inte att ge upp platsen för hemknappen, liksom dess besatthet av symmetri (vilket betyder samma avstånd från kanten genom hela telefonen) och tunnheten på dess enheter. Jag hoppas att Apple återigen visar att det är smart och äntligen presenterar telefoner och så klart iPads med minsta möjliga kanter. Jag gör mycket med kanterna och de är till exempel anledningen till att jag inte tvingas byta från iPad mini 2 till iPad mini 4. Förutom processorn och Touch ID är det samma design (det gör jag inte känner mindre vikt och tjocklek). Och det är synd eftersom jag skulle uppgradera direkt. Jag tror på åsikten att 5,5" Samsung känns bättre i handen än 5,5" iPhone 6 Plus.
Jag håller helt med redaktörens åsikt.
Precis, apple behöver inte bli av med symmetri eller hemknappen, utan det skulle bara räcka för att minska de onödiga luckorna mellan kanten och hemknappen och displayen. Apple skulle kunna spara 2 mm på vänster och höger sida av telefonen, enligt min oprecisa mätning, även med bibehållen krökning av glaset. På ovan- och undersidan, i områdena ovanför och under hemknappen, kunde totalt 4mm sparas, vilket enligt Applacks symmetri skulle återspeglas även i den övre delen. Sammantaget är telefonen smalare med 4 mm och lägre med 8 mm, allt med bibehållande av det böjda glaset och den moderna designen. Jag äger en iPhone 6S plus och jag måste säga att den verkligen skulle passa, nuvarande mått och vikt är verkligen på gränsen för komfort och jag tror för personer med mindre fingrar även på gränsen för användbarhet. Personligen efterlyser jag inte en ringfri telefon eller en böjd skärm... Det skulle räcka för mig om Apple inte slösade med utrymme i onödan. iPads är också ett bra bevis på detta, där jag inte efterlyser en ramlös design igen, av någon anledning måste vi hålla i surfplattan och luta oss mot handen (att lutningen är också ett plus) men det finns mycket utrymme t ex under och ovanför hemknappen, där även hemknappen inte ens är symmetriskt placerad eller onödigt stora kanter, vilket främst gäller luftmodellen.. Jag vet inte om inte Apple lägger vikt på dessa faktorer eller om det förbises inte medvetet, men de måste inse att dessa faktorer direkt påverkar användarens användbarhet och komfort...
Minska måtten (som redan nämnts här, några millimeter kan tas bort på alla kanter), lägg till trådlös laddning, inkludera en iPad-laddare (som laddar telefonerna snabbare och inte skadar telefonerna från de sex modellerna och framåt), släng in vattentätning och kasta bort tunnheten på bekostnad av batteritiden... Då skulle detta vara den perfekta telefonen för mig.
Tvärtom vill jag definitivt inte ha en högre skärmupplösning, vilket jag inte riktigt vet (jag gick till affären för att titta på det och jag kan bara inte se skillnaden) och som bara kommer att pressa prestandan i onödan och batteriet. Min kamera är också stulen. Jag är ingen fotograf och jag känner personligen inte till skillnaderna längre – men jag förstår att det är viktigt för fotointresserade.
Samsung är uteslutet för mig eftersom Android. Men jag erkänner att det för vanliga människor kan vara ett visst alternativ till iPhone som inte kommer att orsaka skam.
"alternativ för vanligt folk"?
ad1) vet du hur mycket dessa samsungs kostar? det är inte ett sådant alternativ för vanliga människor...
ad2) att strukturera in till vanliga och extraordinära människor är ganska roligt :D
Jag vet inte vad priset har med det att göra, men jag antar att du förmodligen redan har din S7/6 eller hur? Som jag skrev kommer du inte att skämmas för det, och om du egentligen inte kräver en funktionell enhet och det handlar mer om stil och behovet av att sticka ut, varför inte. Du kan ringa från den. Men det är ingen professionell mobiltelefon. Jag spelar också på PC, men jag skulle inte vilja jobba med det. Eftersom Windows :-)
Så enligt alla är det årets (Android) mobil, men enligt dig är det inte en funktionell enhet? Läste du artikeln? Det står i den att telefonen praktiskt taget är i toppen av sortimentet, oavsett om det är en skärm eller en kamera... BTW, jag har ingen Samsung, jag har en Android. Men jag är inte ett fan av Android - jag ser inte vad jag skulle leta efter på den här webbplatsen. ;-)
Du svarade själv. Android.
Du är för vilseledande, ren android eller tweakad överbyggnad som MIUI är ok.
TouchWiz är det som gör Samsung till en värdelös produkt. :)
Android vs iOS är fullt jämförbara, jag skulle säga att Android i princip kan göra lite mer, det bygger på logiken i att det är ett öppet system, så användaren är inte begränsad till bara AppStore.
Övertyga inte Apple-nazister... :o)
Jag känner till exempel ganska "ovanliga" människor som använder antingen Samsung-telefoner eller andra märken av nödvändighet. Att helt enkelt skapa programvara för företagskunder är enklare inom Android-lösningen och det finns en stor sannolikhet att en överväldigande andel av företagsanställda och kunder kommer att kunna använda den. Det är bara verkligheten.
Att skapa SW är definitivt inte mer komplicerat på iOS än på Android. Naturligtvis kommer anställda gärna att ha en Android-tjänstfil snarare än en iPhone.
Det verkar för mig att nästan alla har en iPhone ändå. det är redan varmt i Västeuropa.
Det stämmer, det finns inget bättre än sund konkurrens, och det kan tvinga Apple att radikalt modifiera iPhone 7. Det är intressant att troll inte plötsligt skriver här att de är förvånade över hur Apple-fans, till skillnad från dem, kan berömma en bra produkt?
Även med Galaxy S6 trodde jag att de äntligen hade en bra telefon. Men det finns en sak som jag fortfarande inte kan komma över dem - displayen brinner ut inom en månad. :(
Verkligen? Så jag har inte märkt det med min S6 än. Och jag har haft det i ett halvår redan. Tvärtom, det verkar fortfarande perfekt för mig. Men jag får se med tiden.
Riktiga bilder av SGS7 och SGS7 Edge jämfört med konkurrenterna, Samsung inte mycket. Sony Z5 tar märkbart bättre bilder än SGS7. Det är inte heller konstigt jämfört med LG G3/4.
SGS7 (Edge)
https://goo.gl/photos/RNbmkMyVZQRVcPFa6
https://goo.gl/photos/qWBrSqHGjNNNpm538
https://goo.gl/photos/nVZNS3RYtpnVPVYZ8
MX4 Pro
https://goo.gl/photos/8DJH9GwubR69qNWJ9
https://goo.gl/photos/Eimi1QrVMNEysPgm6
https://goo.gl/photos/Kpx76LshqvHvciow9
Varför vill du att Apple ska följa Samsung? Vill vi verkligen att nästa telefon ska heta iPhone Galaxy 7 Edge Plus? Såvida inte Samsung-telefoner kan driva ett ordentligt operativsystem till perfektion, kommer det alltid att vara en riktigt uppsvälld hög med lat hårdvara. Så om Samsung går ihop med Android kommer det alltid att vara en stor förlust för Samsung och en fördel för konkurrenterna.
Jag gillar Jáblíčkář, men den här gången måste jag kritisera lite (jj, alla kan kritisera, vilket inte är att säga att jag skulle göra det bättre själv). :-) ..aleeee...
1) Reklam för konkurrerande enheter på fansajter - hmm, hmm.
2) Innan jag läste vad som faktiskt är bättre med nya Samsung, läste jag flera stycken om ingenting. Och runt och runt, bara ordföljden ändrades.
3) Det hela skulle kunna sammanfattas; ändra displayens bredd-längd layout; något ljusare, finare upplösning; ny kamera.
4) När displayen kommer att finnas överallt, var ska telefonen hållas? Redan nu har vissa äldre och barn, eller personer med större händer, problemet med att "inte trycka på något".
5) I så små antal är skillnaden i vikt oigenkännlig (jag förstår att annonsen måste stå "igenkännbar").
6) Skärmupplösning – det mänskliga ögat kan inte se pixlar från den första näthinnan, ytterligare förfining är bara en siffra på papper. Irrelevant.
7) Kamera – typ... .."alla med en telefon i handen sa..." :-) ..Jag förväntade mig lite teknisk information, inte att en kvinna pratade...
Tja, om Apple skulle böja sig för den typen av retorik, vet jag inte om jag fortfarande skulle vara ett fan.
Det liknar det faktum att Apple inte behöver ha den kraftfullaste processorn, det största lagringsminnet etc. för sina produkter, för i kombination med mjukvara som kan fungera så bra med hårdvaran är själva enheten ändå kraftfullare totalt sett är användarupplevelsen betydligt mer intressant och arbetet med en sådan enhet betydligt effektivare.
PS: Jag arbetar med en iPad och en iPhone som är ungefär 4 år gamla. Medan bekanta redan har bytt ut flera telefoner eller surfplattor mot Android (inklusive Samsung) under den tiden. Likaså en dator - jag har haft en Macbook i flera år och under den tiden har andra ersatt flera bärbara Windows-datorer.
Det enda S7 har med sig är SD-kort och vattentäthet, annars sticker den inte ut från konkurrenterna i någonting.
Tvärtom, i många saker finns det mycket men...
1) TouchWiz...ingen mening med att detaljera...
2) AMOLED har visserligen en högre kontrast, men i en direkt jämförelse med Xperia Z5, Z5 Premium, iPhone 6S Plus, Meizu MX4 IGZO-skärm är konkurrensen mycket bättre när det gäller färgåtergivning och skärmtrohet.
3) Kamerorna är ännu sämre på S7 än på S6 trots all hype. Z5 har betydligt bättre bilder, LG G3/4 också, Xiaomi mi4 och flera andra konkurrerande modeller har en bättre kamera än Galaxy.