Ondrej Holzman Det senaste året präglades av en oändlig kamp mellan Apple och Samsung. Det kaliforniska företaget har anklagat sitt asiatiska juiceföretag för att kopiera sina produkter flera gånger. Samsung är dock uppenbarligen inte så orolig för det, vilket det bevisade igår när det presenterade nya Samsung Galaxy Ace Plus. Kommer du ihåg den fyra år gamla iPhone 3G? Då har du den i koreansk version...
Den nya smarttelefonen från Samsung-verkstaden är tänkt att vara efterföljaren till den tidigare Ace-modellen och kommer att nå de europeiska, asiatiska, sydamerikanska och afrikanska marknaderna under första kvartalet i år. Det som dock framför allt intresserar oss är designen av den nya enheten. Vid första anblicken är Galaxy Ace Plus extremt lik den fyra år gamla iPhone 3G. Och vi tappar inte denna känsla ens efter en andra eller tredje titt.
Om vi jämför de officiella bilderna av båda enheterna kan vi knappast se skillnad. Den koreanska telefonen kan endast urskiljas av en fyrkantig knapp under displayen och en annan placering av kameralinsen.
Bara för att sammanfatta, iPhone 3G kom ut på marknaden i juni 2008. Så nu, nästan fyra år senare, kommer Samsung ut med en nästan identisk enhet, och varför den gör det är verkligen ett mysterium. Vi kan nog bara förklara det med att koreanerna vill visa Apple att de inte är rädda för några juridiska strider, och det är därför de fortsätter att kopiera dess produkter.
Om vi avviker från den visuella aspekten, erbjuder Samsung Galaxy Ace Plus en 3,65-tumsskärm, en 1 GHz-processor, operativsystemet Android 2.3, en 5 MPx kamera med autofokus och LED-blixt, 3 GB internminne och en 1300 mAh batteri.
Jag skulle inte köpa en Samsung-telefon eller surfplatta bara av princip. Det är ren razzia. Jag föredrar att betala den som förtjänar det.
Jag delar denna inställning. Ända sedan de började kopiera är varumärket Samsung en absolut nolla för mig och jag har inga planer på att köpa något från dem. Och jag bryr mig inte om det är en tv, en telefon eller något annat. Köp aldrig Samsung, någonsin igen.
Likaså en anledning att inte köpa ett Apple. Tills nyligen funderade jag på en MacBook, men efter vad som händer nu är Apple ett dött varumärke för mig.
vad händer nu
:-DDD du är en stor joker :-))) grattis ;-)
Och vad händer med macbooks nu? :)
Jag tror definitivt inte att Apple är ett dött märke, men jag kan absolut inte rekommendera en MacBook – om du verkligen vill göra något med den, förutom grafik, undvik den. Sakta, dyrt, ofrågat...
Jag ser att Mr Roman förmodligen aldrig har arbetat på en Macbook. Jag har ägt den i mer än två år och är mer än nöjd. 1) Även efter den tiden har många bärbara datorer fortfarande mycket kraft i fickan. Om jag skulle behöva något i widli så sätter jag på paralleller och vill jag spela ett rent vinstspel så startar jag helt enkelt om. Visa mig en bärbar dator med Windows, där ett annat system fungerar bra (jag noterar att du kan arbeta med det normalt).
2) Dyrt??? Se andra datorer i samma klass Vaio et al.
3) Inaktuell :-P Det mest absurda påståendet jag hört om Macbooks och du har aldrig sett Mac OS X användas tidigare. Jag har aldrig sett bättre kontroll i mitt liv...
förlåt, men för mig är du en idiot, för som du skrev så avvisade du produkten bara för att två företag dömer varandra, vilket absolut inte har någon inverkan på dig.
jag håller med
På så sätt kommer Samsung närmare kinesiska copycat-bilföretag. Absolut noll.
Samsung ja, vad mer kan du förvänta dig av dem...
Det här är väldigt tråkigt..:-D Jag vet inte varför de gör så här pga
1) Kan göra egen design (Se Nexus)
2) Ingen kan köpa detta...
Hur som helst, jag hoppas att GalaxyS III inte kommer att se likadan ut som någon av de tidigare iPhones..
Nexus designades av Google :P
Enligt min mening introducerade Apple 4S med flit. Han ville sakta ner ett steg och vänta på lanseringen av Samsung SGS III-telefonen och sedan introducera 5:an så att de inte hinner kopiera den.
inget annat kan förväntas från Kina till billiga falska produkter till kopior av mobiltelefoner och bilar
Korea är inte i Kina.
Det känns inte likadant för mig... iPhonen är tusen gånger bättre
Jag förstår inte, Samsung har kvalitetsdesigners som kan göra riktigt snygg och speciellt originell design – se. Samsung Wave 3. Trots juridiska tvister förnedrar de bara sina produkter. Vem kommer att köpa en kopia när de kan ha ett original som Nokia N9 eller själva iPhone...
Tja, både Wave och Bada OS är OK och Samsung visar vad den kan göra där. Det är bara de där taskiga kopiatorerna på Android som är klippta med byråkrati. Android är förresten också en kopiator !!! http://www.iphonekafe.cz/2011/12/jak-vypadal-android-pred-iphonem-a-po-iphonu/
Det fanns två Android-prototyper samtidigt, en med tangentbord och en mer kraftfull med pekkontroller. Redan 2007 presenterades de till och med i november av Sergey Brin. Och eftersom utvecklingen av enheten tar lite tid kan vi knappast säga att den bara skapades som en reaktion på presentationen av iPhone.
Jag har förmodligen andra källor, så jag kommer att komplettera dig för fullständighetens skull. Ja, vi kan säga att Google åtminstone har kopierat utseendet och vissa funktioner på iPhone.
2005 lanserade Apple den misslyckade Motorola ROKR. Vid den tiden arbetade man redan på de första prototyperna av iPhone i cirka två år.
Och här är ett citat från vilket det är intressant hur Google kom till telefonen.
Googles chef Eric Smith satt i Apples styrelse under utvecklingen av iPhone och iPad, och Googles grundare Larry Page och Sergey Brin tog honom som sin mentor. Du kände dig lurad. Androids pekgränssnitt anammade fler och fler av funktionerna - multitouch, rullning, arrangemang av appikoner - skapade av Apple.
Jobs försökte avskräcka Google från att utveckla Android. 2008 gick han till Googles huvudkontor i Palo Alto och bråkade med Page, Brin och chefen för Android-utvecklingsteamet, Andy Rubin. (Schmidt satt i Apples styrelse vid den tiden, så han hindrade sig själv från att diskutera iPhone.) "Jag sa att vi skulle garantera Google tillgång till iPhone om vi hade en bra relation, och vi skulle garantera dem en ikon eller två på hemsidan", minns han. Men han hotade också med att stämma Google om de fortsatte att utveckla Android och använda iPhone-funktioner som multi-touch. Till en början undvek Google att kopiera vissa funktioner, men i januari 2010 introducerade HTC-varumärket en Android-mobiltelefon som stoltserade med multi-touch och en rad andra aspekter av både sin egen och iPhone. Och det var på denna grund som Jobs förklarade att Googles slogan "Var inte ond" är nonsens.
Tja, det citatet påminner mig om boken Steve Jobs av Walter Isaacson, men det lät bättre på engelska.
Jag skulle vara ganska intresserad av om dessa stycken kommer från Isaacsons källor eller från Jobs. Jag slutade aldrig att bli förvånad – en person som brukade bete sig helt rationellt och perfektionistiskt började bete sig helt galet när det kom till frågan om Android. Jag skulle inte anse information från honom som auktoritativ i ett sådant tillstånd. En liknande reaktion skulle förmodligen få någon annan som skulle försöka ta sig in i området som dittills dominerades av Apple.
Det enda Google någonsin har stulit från Apple är procentandelar av marknadsandelar.
Ja, citatet är från Steve Jobs bok.
Ja, Jobs var kolerisk. Men jag vet inte hur du skulle bete dig om din partner (som ni har en överenskommelse med att inte konkurrera med varandra, som har tillgång till ett ännu oannonserat system och telefon) successivt använde era idéer och lade till dem i sitt system. Du har utvecklat, förnyat, testat och finansierat något i flera år och så kommer någon som kopierar din idé och använder den för egen vinning.
Ja, det fanns pekskärmar, men de styrdes med en penna. Det fanns många andra saker som redan fanns där, men Jobs var tvungen att följa med och sammanföra alla dessa teknologier och göra dem till iPhone.
Varför tror du att tidigare Google-chefen Eric Smith var tvungen att lämna Apples styrelse? Han hade tillgång till iPhone-information och använde den för Google.
Och hur är det möjligt att en gång vänliga företag stämmer varandra?
Om Jobs inte hade kombinerat dessa tekniker skulle någon annan förr eller senare ha gjort det. Jag förnekar inte att han var ett geni och en man på rätt plats, men han var varken den första eller den siste.
Eric Schmidt har avgått från sin post i Apples styrelse. Främst för att han ville undvika en utredning från det amerikanska antimonopolkontoret.
Rättegångar är nu mer eller mindre orsakade av Apple. Och Android-enhetstillverkare utmanas, inte Google. Så om Apple tror att Google är boven, varför stämmer det inte det direkt och riktar sig mot enhetstillverkare? Jag förstår hans strategi, men om han verkligen har ett så övertygande argument, varför inleder han inte en frontalattack?
Och skulle dessa juridiska stridigheter sluta efter den slutliga förstörelsen av Android? Kanske för tid. Andra plattformar skulle dyka upp som skulle börja ta bort Apples andel av marknaden och allt skulle upprepa sig.
Jag vet inte. Faktum är att Apple kom ut med iPhone och ingen skulle köpa den här.Vi förstod inte köerna de visade oss på TV. Efter några år är iPhone med oss, men det är ett faktum och jag är en ivrig Apple-användare (iPhone3,3GS,4,4S,MACBOOK,iMAC,MACPro,Apple TV) som jag har fått under de senaste månaderna trött på hur i princip ingenting fungerar när jag behöver det. Till exempel FindMyiPhone – det fungerade fortfarande ganska bra, men MyFriends – det fungerar nästan alltid inte... Jag kommer inte ens att beskriva vad jag upplevde med iP4S efter den senaste uppdateringen. När jag räknar ut hur mycket jag lägger i iP4S undrar jag varför?
Jag delar inte längre din entusiasm över att Apple är bäst, JA DET VAR DET, men frågan är, KOMMER DET???
Jag har också en SAMSUNG GALAXY SII - jag säljer Android-appar, jag kunde inte hitta en utvecklare för APPLE, faktum är att telefonen är riktigt bra.
Som alla produkter har Apple-produkter också sina nackdelar. De är gjorda av människan och hon är felbar. Apple tappade huvudet, förståndet, när Jobs slutade ofrivilligt. Jag kommer att ha det väldigt svårt. Det är en stor skam för Apple.
Du pratar till mig från hjärtat!!! Jag är också trött på att läsa om hemska produkter som bara fungerar, och sedan stirra på en felaktig dator som har bitit igen när jag absolut behöver utfärda fakturor, eller för att lösa varför jag inte kan komma åt dokument i iCloud.
För att inte tala om det faktum att av 3 enheter från Apple var jag tvungen att byta ut en direkt (repad iPad) och jag kommer att klaga på de andra 2 (iPhone 4 – dum hemknapp och MacBook Pro-sömn fungerar inte).
Steve, det fungerar bara inte!
Samsung gjorde ingen besviken. Alla måste identifiera sig på något sätt.
Samsung stinker även genom förpackningen, men jag har haft en TV från dem i några veckor och jag kan inte berömma Samsung-buggen.
Letar du efter ett problem där det inte finns något? Bara förresten - enheterna skiljer sig åt i storlek, övergången på undersidan av iPhone är rundad, Galaxy Ace Plus denna övergång är avfasad. På tal om baksidan så finns det i princip ingen likhet på grund av placeringen av kameran och högtalarelementen och förresten så hade iPhone högtalaren någon annanstans och hade definitivt ingen blixt i 3G-versionen. De två enheterna är därför inte utbytbara.
På den (förmodligen adopterade) grafiken skulle du också se skillnaden när den ses från sidan, tyvärr visar författaren till grafiken (det är svårt att säga om det är avsiktligt) en annan sida för varje enhet (iPhone = vänster sida, Galaxy Ess Plus = höger sida). Placeringen och färgen på knapparna är olika. Galaxy Ace Plus har svarta knappar och en öppning för en rem ovanför dem, iPhone-knapparna är silverfärgade. Återigen, noll likhet.
Jag tror inte att Samsungs mål är att imitera utseendet på den redan etablerade 3G/3GS-modellen, och speciellt för en lågpristelefon, vilket Galaxy Ace Plus utan tvekan är.
Kort sagt, det kan inte vara någon förvirring, vare sig på grund av de olika designelementen hos de två enheterna, eller de uppenbara skillnaderna (SAMSUNG-bokstäver ovanför displayen på den första, silveräpple på den andra).
Och istället för en liknande artikel kunde en mer användbar recension av någon intressant applikation ha kommit ut.
Enbart Android säger mycket om kvaliteten.
Varför sätta Android 2.3 i en ny telefon när version 4.0 redan är ute?
Och annars, ja jag håller med om att de ser nästan likadana ut.
Gud, dessa ord kan egentligen bara göras av en sinnesfylld äppelätare (men med tanke på adressen till hemsidan där jag är är det nog inte förvånande). Det är en telefon för guds skull, en stor display i en smal kropp...hur kan någon patentera detta på design? För guds skull....det är som att någon patenterar ett fönster..."i flerfamiljshuset mittemot oss slog de sönder rutorna!!!!!!" Detta är samma skitsnack som iPad och Galaxy-fliken handla... Människor, gå ut och lös något viktigt...för guds skull
Kära Kayo,
gå ut, snälla lugna ner dig där och sluta ditt hysteriska babblande och skrik.
Allt kan patenteras, till exempel en motor, en produktionsprocess eller till och med en design. Speciellt har iPhone över 200 patent totalt, och de rör verkligen inte bara designen utan även användarmiljön, antennplacering, etc.
Jag bryr mig inte! Det ser bra ut! Android är coolt iOS också så varför inte!
det är såklart inte en komplett kopia av iphone 3g, men de ser ut och ser väldigt lika ut, jag undrar vilken iphone som någonsin sett ut som vilken annan telefon som helst? samsung har utmärkt teknik inom tv-apparater och designen på deras tv-apparater ligger, enligt min mening, 2 år framåt i tiden, men telefoner och surfplattor är värdelösa. Jag stjäl bara åsikter, det är inget original. äpple är vackert att se på, raffinerat, unikt med utmärkt prestanda. och Samsung försöker komma ikapp genom att kopiera andras idéer. Jag påstår inte att apple är perfekt, men enligt mig är det enheten för telefonmarknaden
gör en annons om att folk är idioter för något sådant går inte ens att dra framför folk.. och så kopierar de det :o)
så det är falska nollor
Men de gjorde inte narr av Apple-produkten, utan bara de blinda som stod i kö, som gillade enheten (Galaxy S II), men bara tills de fick reda på att det inte var Apple - då fördömde de den snabbt utan att försöka det (som inte är Apple trots allt kan inte vara bra) och fortsatte att vänta.
Därför var deras reklam inte alls riktad mot en Apple-produkt.
Vad kan jag säga... utseendet är iögonfallande och trots marknadens starka mättnad går det definitivt att hitta på något nytt. Å andra sidan, varför inte? iPhone 3g(s) sålde ett par miljoner (jag har själv en 3gs) och det är verkligen tack vare designen. Enligt min åsikt är utbytbarhet på sin plats om inte en person verkligen är analfabet. Det är förmodligen ingen idé att spekulera om funktionaliteten hos Apple-produkten och resten av världen. Jag har varit nöjd med Macbook och OS X länge. Och där, eller där fungerar något och något gör det inte...men det kan åtminstone kallas "Operational" och "System", vilket jag inte kan säga med Windows, förutom 98' och 2000...då är det allt utför. Microsoft behöver fortfarande överraskas, men eftersom jag jobbar med musik har jag inga stora förhoppningar på det.
Jag skulle inte köpa en Samsung, HTC, Nokia...etc av en huvudorsak = OPERATIVSYSTEM.
Och för en annan, jag hatar att "blanda ihop" modeller - det är E55, Z75, Galaxy Ace, Galaxy S..Galaxy Nexus... Jag vet inte vad mer.
Jag föredrar en sak - IPHONE
Den har alltid kopierats och kommer att fortsätta att kopieras. Det är tråkigt, men det är gjort, och Samsung är en stor dåre om den inte kan införliva några av sina intressanta idéer i den, så att det inte är så uppenbart...
Jag väntar bara på att Samsungs logotyp ska ändras till ett päron :D
OT: om någon vill ha betalprogram som infinity blade, tiny wings, gta, etc. gratis utan jailbreak på ett lagligt sätt, här är guiden http://zdarma.weebly.com/
Pappa ska köpa ett äpple! Jag har allt Samsung igen! Båda pedaler som vin, inga problem med någonting! Det faktum att någon är en apa i något är bortom mig! Jag bryr mig inte :-D. Vi har alla samma skit! Mitt liv är fortfarande detsamma i spasmer, jag kommer inte att göra det. Jag har i alla fall något att välja på, inte som Comancherna! För mig är en gång frihet, så låt alla göra som de vill!
Samsung gör några topptelefoner och en massa skit. Deras "stöd" motsvarar detta. Deras marknadsföring är ganska lik att sälja de där papperskamerorna för engångsbruk. Du tar en bild och du måste köpa en ny. Du kan inte längre få den nya filmen (OS-uppdatering) på normalt sätt.
Det värsta är att en billigare modell hos dem innebär en lurad modell, med komponenter av låg kvalitet, kameraoptik, lite minne etc. Sedan kommer Android in i mixen och skjuter ut den på marknaden med god marginal för säljaren. Ett par säljträningspass och den nya modellen planeras redan glatt.
Hej, jag har en Samsung galaxy ace och jag skulle vilja fråga om någon vet om det svarta blanka bakstycket från samsung galaxy ace plus skulle passa en vanlig samsung galaxy ace? :) Eller. var kan jag få tag i bakstycket från galaxy ace plus? Tack:)