Adam Kos I år, i iOS 15, gjorde Apple flera betydande ändringar av webbläsaren Safari, den viktigaste var att adressfältet flyttades till botten. Även om det finns en viss andel som inte gillar det, är det bara praktiskt eftersom linjen är lätt inom räckhåll även på större skärmstorlekar. I och med detta följer nu Samsung Apple, som man gjort många gånger tidigare.
Den nya gränssnittslayouten lades till med betauppdateringen av Samsung Internet-appen som är tillgänglig för företagets smartphones. I inställningarna hittar du nu möjligheten att ange önskad position för adressfältet. När du placerar den längst ner ser den helt enkelt likadan ut som i Safari i iOS 15. Den visas även ovanför kontrollerna.
jaja, samsung, jag undrar varför du plötsligt bestämde dig för att lägga till det här alternativet nu i din webbläsare, jag kan bara inte förstå en gissning pic.twitter.com/WTTI98OwQv
- dan seifert (@dcseifert) November 3, 2021
Det är värt att notera att Apple inte var det första företaget som provade en liknande layout för sin mobila webbläsare. Han försökte redan för flera år sedan Google, adressfältet längst ner på skärmen erbjuder även andra webbläsare. Det verkar dock som att Samsung bestämde sig för att ändra utseendet på sin webbläsare först efter att Apple gjorde det. Och ur historisk synvinkel är detta inget nytt för honom.
Det kan vara intresserar dig
Andra instanser av kopiering
Det är intressant att Samsung inte kopierar Apple bara i de fall som är fördelaktiga för användarna. Förra året tog Apple bort strömadaptern och hörlurarna från iPhone 12-förpackningen. Samsung skrattade på lämpligt sätt åt honom för detta, att han strax efter nyår, när han introducerade Samsung Galaxy S21 och dess varianter, på något sätt glömde att inkludera adaptern i paketet.
Face ID är en nyckelfunktion i företaget, som är knuten till komplex och sofistikerad teknik. Men visste du att Samsung också tillhandahåller det? Att döma av presentationen vid förra årets CES skulle man tro det. Den lånade på något sätt sin ikon från Apple just för sin användarautentisering med hjälp av en ansiktsskanning.
En långvarig patentstrid
Men allt ovanstående kan bara vara en bråkdel av vad som diskuterades i rättegången, som sträckte sig från 2011 till 2020. Förra året meddelade de två teknikjättarna till District Court i San Jose, Kalifornien att de gick med på att avstå från sin tvist och reglera sina återstående anspråk och motkrav i denna fråga utanför domstol. Villkoren i avtalet offentliggjordes dock inte för allmänheten.
Det kan vara intresserar dig
Hela stämningsansökan, som lämnades in av Apple 2011, hävdade att Samsungs smartphones och surfplattor slaviskt kopierade sina produkter. Det var till exempel formen på iPhone-skärmen med rundade kanter, en ram och rader av visade färgade ikoner. Men det handlade också om funktioner. Dessa inkluderade särskilt "skaka tillbaka" och "tryck för att zooma". Med dessa fick Apple verkligen rätt och fick 5 miljoner dollar från Samsung för dessa två funktioner. Men Apple ville ha mer, närmare bestämt 1 miljard dollar. Samsung visste dock att det var i trubbel och var därför villig att betala Apple 28 miljoner dollar baserat på dess beräkning av kopierade komponenter.
Fler och fler stämningar
Även om den tidigare nämnda tvisten var den längsta, var den inte den enda. Andra domar har fastställt att Samsung verkligen gjorde intrång i några av Apples patent. Under rättegången 2012 ålades Samsung att betala 1,05 miljarder dollar till Apple, men en amerikansk distriktsdomare minskade detta belopp till 548 miljoner dollar. Samsung har också tidigare betalat Apple 399 miljoner dollar i ersättning för att ha gjort intrång i andra patent.
Samsung har dock redan definierat sig designmässigt
Apple har länge hävdat att kampen med Samsung inte handlar om pengar, utan att det finns en högre princip på spel. Apples vd Tim Cook ska också berätta för en jury 2012 att rättegången handlade om värderingar och att företaget var mycket ovilligt att vidta rättsliga åtgärder och först efter att Samsung upprepade gånger bett det att sluta kopiera sitt arbete. Och naturligtvis lyssnade han inte.
Ja, Lumia hade redan adressfältet längst ner för länge sedan.
Apple var inte först
Ah, iFåret. Adressfältet i den nedre delen kom till Win Mobiles era, så den första var MS. Om jag skulle fråga, så med Adren-raden i den nedre delen, gjordes experiment redan under Symbian och Operas era. Men grabb, det var författaren till artikeln i blöjor...
Artikelförfattaren skriver inte att Apple var först. Bara att Samsung gjorde förändringen först efter att Apple gjorde det. Han skriver till och med tydligt att Apple inte var först. Men artikeln är helt värdelös, så jag är inte förvånad över att ingen vill läsa den.
Om jag är nitpicky var Samsung verkligen först, eftersom till exempel Samsung SGH X100, som var en tråkig telefon med färgdisplay men även data, hade en webbläsare i sig som hade adressfältet längst ner. Att skriva nuförtiden om någon form av kopiering är en komedi och ett slöseri, ja, det är därför ingen läser det.