Ondrej Holzman De ursprungliga 930 miljoner dollar som Samsung var tänkt att betala Apple för att ha brutit mot olika patent kommer att minska med upp till 40 procent. Även om appellationsdomstolen fastställde det tidigare beslutet att Samsung gjorde intrång i Apples design- och bruksmodellpatent, kränktes inte det övergripande visuella utseendet på Apples produkter, den så kallade trade dressen.
US Court i San Jose, Kalifornien, som avkunnade domen i slutet av 2013, så nu måste de räkna om den del av den ursprungliga domen som gäller handelsklänningspatent. Dessa beskriver produktens övergripande utseende, inklusive dess förpackning. Enligt Reuters kommer att gå upp till 40 % av totalt 930 miljoner USD.
hovrätt till vilken Samsung han överklagade i december förra året, bestämde att iPhonens estetik inte kunde skyddas. Även om Apple hävdade att iPhones rundade kanter och andra designelement var avsedda att ge telefonen ett unikt utseende, bekräftade Apple också att dessa element också gjorde enheten mycket mer intuitiv, enligt domstolen.
Därför sa till slut appellationsdomstolen till Apple att den inte kan skydda alla dessa element med ett patent, eftersom de då kan ha monopol på dem. Samtidigt måste skyddet för trade dress enligt domstolen balanseras med företagens grundläggande rätt att konkurrera på marknaden genom att imitera konkurrerande produkter.
Trots den inte helt segergivande domen från hovrätten uttryckte Apple tillfredsställelse. "Detta är en seger för design och de som respekterar den", sa det Kalifornien-baserade företaget i ett uttalande på måndagen. Samsung har ännu inte kommenterat den senaste domen i det oändliga fallet.
