Michal Ždanský I september eller oktober i år kommer Apple sannolikt att avslöja en ny generation av sin telefon. Eftersom detta är den första versionen av den så kallade tick-tock-strategin (där den första modellen ger en markant ny design, medan den andra bara förbättrar den befintliga), är förväntningarna höga. 2012 kom iPhone 5 med en större diagonal med en upplösning på 640 × 1136 pixlar för första gången i telefonens historia. Två år tidigare fördubblade (eller fyrdubblade) Apple upplösningen på iPhone 3GS, iPhone 5 lade då till 176 pixlar vertikalt och ändrade därmed bildförhållandet till 16:9, vilket är praktiskt taget standard bland telefoner.
Det har länge spekulerats om nästa ökning av skärmen på Apple-telefonen, på senare tid är de mest omtalade 4,7 tum och 5,5 tum. Apple är väl medvetna om att allt fler användare lutar åt större diagonaler, vilket går till extrema i fallet med Samsung och andra tillverkare (Galaxy Note). Oavsett storleken på iPhone 6 kommer Apple att behöva ta itu med en annan fråga, och det är lösningen. Den nuvarande iPhone 5s har en punkttäthet på 326 ppi, vilket är 26 ppi mer än den Retina-skärmgräns som Steve Jobs ställt in, när det mänskliga ögat inte kan urskilja enskilda pixlar. Om Apple ville behålla den nuvarande upplösningen skulle den hamna på 4,35 tum och densiteten skulle hålla sig strax över 300 ppi-märket.
Om Apple vill ha en högre diagonal och samtidigt behålla Retina-skärmen måste den öka upplösningen. Server 9to5Mac kom med en mycket tillfredsställande teori baserad på information från Mark Gurmans källor, som har varit den mest pålitliga källan till Apple-nyheter det senaste året och förmodligen har sin man inom företaget.
Ur Xcode-utvecklingsmiljöns perspektiv har den nuvarande iPhone 5s inte en upplösning på 640 × 1136, utan 320 × 568 vid dubbelt så stor förstoring. Detta kallas 2x. Om du någonsin har sett grafikfilnamn i en app, är det @2x i slutet som indikerar en Retina-bild. Enligt Gurman ska iPhone 6 erbjuda en upplösning som kommer att vara tredubbla den grundläggande upplösningen, det vill säga 3x. Det liknar Android, där systemet urskiljer fyra versioner av grafiska element på grund av displaydensiteten, som är 1x (mdpi), 1,5x (hdpi), 2x (xhdpi) och 3x (xxhdpi).
iPhone 6 ska alltså ha en upplösning på 1704 × 960 pixlar. Nu kanske du tror att detta kommer att leda till ytterligare fragmentering och föra iOS närmare Android på ett negativt sätt. Detta är bara delvis sant. Tack vare iOS 7 kan hela användargränssnittet skapas uteslutande i vektorer, medan utvecklare i tidigare versioner av systemen förlitade sig huvudsakligen på bitmappar. Vektorer har fördelen att de förblir skarpa när de zoomas in eller ut.
Med endast en minimal ändring av koden är det enkelt att generera ikoner och andra element som kommer att anpassas till upplösningen på iPhone 6 utan märkbar pixelering. Naturligtvis, med automatisk förstoring kanske ikonerna inte är lika skarpa som med dubbel förstoring (2x), och därför måste utvecklare - eller grafiska designers - omarbeta vissa ikoner. Sammantaget, enligt utvecklarna vi pratade med, representerar detta bara några dagars arbete. Så 1704×960 skulle vara mest utvecklarvänligt, speciellt om de använder vektorer istället för bitmappar. Tillämpningar, till exempel, är utmärkta för detta ändamål Smärtkod 2.
När vi återgår till de nämnda diagonalerna räknar vi ut att en iPhone med 4,7-tumsskärm skulle ha en densitet på 416 pixlar per tum, med en (kanske absurd) 5,5-tums diagonal, sedan 355 ppi. I båda fallen, långt över den lägsta densitetsgränsen för Retina-skärmen. Det är också frågan om Apple bara kommer att göra allt större, eller ordna om elementen i systemet så att det större området används bättre. Det får vi nog inte veta när iOS 8 presenteras, vi blir nog smartare efter sommarlovet.
Apple kommer att skita. Först slängdes ios7:an med en ohygglig design och nu en telefon lika stor som ett pingisfladdermus. Varför skulle jag vilja ha något sådant här i fickan? En annan pruser jag luktar med OS X.
Vad är det för fel på iOS 7?
Gör det bättre så köper vi av dig, jag ser fram emot dina "leak renders" innan den officiella releasen... ;)
Även om jag inte har uppdaterat till iOS7 än, trots de initiala krämporna, så upplever jag inte att designen är ful. Ikonerna är ganska barnsliga och jag gillar dem inte, men annars har iOS7 juice. Jag har en ökande lust att riva det där, men jag vill inte från version 6 bara på grund av samma design med OSX och nostalgi. Det finns trots allt en större känsla för detaljer och genomarbetning. iOS7 är dock renare, tydligare och fräschare. De mer eller mindre filar bort bristerna.
när du sätter ios7 och efter en månad tittar du på siffran sex kommer du att förstå att siffran 6 helt enkelt är ett steg från siffran 5. När de första läckorna av io7 var tänkte jag "ja, de kanske inte menar det" men med tiden... blir man kär i det!!!
Jag stör mig mest på barnens ikoner. Och det faktum att det är ganska likt Android på vissa ställen. Utan din egen fantasi. Jag tittar fortfarande på 6 och 7. 6 är definitivt Apple ur ett historiskt OSX-perspektiv.
Jag tycker inte heller att ios7 är slarvigt... snarare tvärtom. Jag är minimalistisk, tydlig, intuitiv och funktionell. Dessutom verkar det med tiden för mig som att ios6 inte alls tillhörde Apple. Här ser man tydligt sambandet mellan HW och SW. Jag ser fram emot att kunna använda osx som ios7! :D
Tvärtom ser jag inte så mycket koppling där. Anslutningen fungerade med en tonad grå (aluminium) design. Minimalismen drivs till det yttersta, men jag tror att de kommer att försköna det med tiden. Eller de tidiga, som trenden går, allt kommer ikapp igen och kommer tillbaka.
iOS7:s minimalism drivs generellt till punkten av äckel och cheesiness...
Då skulle vi kunna debattera igen om vad kitsch är och kanske skulle vi komma fram till att det är iOS6 istället :)
Visst, det är något med det... Men 7an är helt enkelt för enkel, jag personligen gillar den mycket, men det enda (nu inser jag att det egentligen är nästan det enda) jag hatar med den är ikonerna. Ers majestät, vissa är riktigt otäcka som fan.
Jag håller med. Vi har samma uppfattning om det.
jag är inte glad heller, den får inte plats i fickan
Jag ska nog uppgradera till 5S så får vi se
Jag skulle helst vilja ha en telefon lika tunn och designad som 5s men lika stor som 4S, men det kommer den definitivt inte att vara
Jag tror att den kommer att passa i fickorna likadant. Där är huvudparametern tjockleken.
Tja, om diagonalen ökar kommer jag inte att köpa en ny iPhone. den nuvarande diagonalen på 5S passar mig perfekt och jag förstår inte poängen med ens en halv tum större diagonal. just nu ligger den perfekt i handen och jag skulle inte byta den.
Jag personligen gillar också den nuvarande IP5-storleken, men det är sant att det fanns tillfällen då jag skulle ha velat ha en lite större skärm. Personligen skulle jag acceptera en version där endast displayen skulle vara mer sträckt åt sidorna (genom att minska kanterna) än på de första koncepten, så att storleken på kroppen förblir som på nuvarande IP5.
Men jag känner många människor som också skulle vilja använda iPhone som ett minipresentationsverktyg (elektroniska kataloger, priskalkylatorer...en agenda) och inte vill ha en surfplatta med sig, kanske på grund av dess kompakthet. Så ökningen i storlek är motiverad och teamet kan utöka användbarheten av enheten.
Det måste dock erkännas att inte ens Steve själv var en fullständig siare (heder åt hans minne). Precis som han skapade produkter som förutom sin användbarhet till stor del har blivit modeprodukter, är dessa produkter också en del av modet i global mening. Och dagens mode är att ha en 5-tumsskärm, så varför inte? (det var inte så länge sedan som små telefoner var på modet) Mänskligt tänkande, efterfrågan på tjänster och funktionalitet utvecklas också och det är omöjligt att oändligt övertyga människor att bara anpassa sig eftersom "VI" tycker att det är så det är bäst ... Kort sagt, möjligheterna är också att nästan alla kan säga vad de exakt behöver eller förväntar sig.
Jag skulle absolut inte se förändringen i skärmstorlek på iPhone som ett minus.
Men det handlar mer om att Apple erbjuder mervärde i något som andra inte kan erbjuda...
Större iPhone tack nej..
Nåväl, iPhone kanske inte blir större igen! De kunde bara bygga in en telefon i iPad mini och kalla det en iPhone. Personligen passar 4/4s mig bäst...
Jag förstår verkligen inte varför du är stenhårt emot en större iPhone, än så länge övervägs det fortfarande att nästa typ blir en mindre version, så köp bara inte den stora. Jag, å andra sidan, ser fram emot den större. Det kommer en ålder när ögonen ser sämre och ändå inte vill byta från iPhone till Alligator :-)
Här är alla livrädda för att ha två modeller att välja på, eller att telefonen kanske har några nya funktioner.
Jag bryr mig inte om hur många modeller de har. Men jag vill inte ha en större för jag behöver den inte. Det är bara telefon och internet. Jag har en 5:or och jag kan bara skriva med en hand, vilket förmodligen är mycket viktigare för mig än en större skärm. Det handlar bara om preferenser.
Jag har en ny iPhone 5s och dess diagonal är perfekt för mig, den större verkar överdriven. Jag tycker att 5,5-tums diagonalen är galen, det skulle förstöra iPhone. Men jag är nyfiken på vad Apple kommer att hitta på
Det är precis vad jag tänkte också, sedan vet jag inte vad som hände och jag hade en taskig 5″ Android i min hand och jag tänkte för mig själv att jag förmodligen inte skulle ha något emot att ha det... Det handlar bara om människor och preferenser.
Jag kan hålla med.. Jag var också en anhängare av 4 tum.. när de kom på idén att det skulle vara 5,5.. så köpte jag en Galaxy Mega 6,3 för en månad sedan som en andra telefon.. och jag blev van vid den ganska snabbt... förutom att smsa och ringa, jag gör allt annat på den och när jag hämtar 5:orna känns den som en leksak från en glad måltid.. så hur är det med storleken.. så om du ger ut 5,5, gå för det, även om det är jag skrattade åt dessa människor för en månad sedan..
Det som irriterar mig mest är förändringen i Apples filosofi. Det brukade vara så att Jobs uppfann en produkt som han gillade och sedan erbjöd den till folk, stod bakom den och visste hur man skulle försvara den. Idag går Apple långsamt över till andra tillverkares spel, när de gör vad som helst och väljer personer. Nu kommer det två storlekar + här är "C" + det kommer alltid modeller en generation äldre. Om jag nu föreställer mig vad som kommer att hända om ett år, kommer det att finnas 6 olika iPhones? Det är bara plötsligt konstigt.
Jag förstår inte heller varför folk klättrar ner och bygger baracker högt upp, när de har samma utsikt i fjärran som jag har från ett träd.
Kommer du ihåg den berömda Apple-reklamen? https://www.youtube.com/watch?v=2zfqw8nhUwA, där Apple gör narr av hur trasiga och likadana alla datorer från IMB är. Nåväl, nu kunde han byta roll. Alla samma mobiltelefon, främst inte vara annorlunda och inte tillåta användaren att tänka.
Ja, jag känner till annonsen. Det är helt enkelt intressant att de största innovationerna och stegen framåt skedde vid den tidpunkt då den mycket hatade Jobs tog sanningen och gjorde en produkt enligt sina känslor och erbjöd den till människor. Det är bara svårt att erkänna, men vi är inte alla artister, och ibland är det skönt att ta något skapat av någon som har det.
Ja, men samtidigt är det anledningen till att Apple förlorade då och det kan hända igen.
Här kan du läsa något om hur iPhone och Apple kommer att vara i framtiden:
http://mmx-herhex.blog.cz/1405/iphone-vize
Och här är varför du inte ska köpa en iPhone: (du vet förmodligen det här, men upprepar visdomens moder, speciellt för iOvcs)
http://mmx-herhex.blog.cz/1404/proc-ne-iphone-verze-4-2014
Nä, det är skitsnack..
bra text om hur någon vill stjäla låtar i mp3 och tack vare iPhone kan de inte, ... eftersom iPhone inte stöder lagring är jag glad att inte alla stjäl, som författaren till de artiklarna.. .
Jag, å andra sidan, förstår fortfarande piratkopiering till viss del... Tills Netflix är lättillgängligt här kommer jag även piratkopiera filmer på iPaden. Jag vägrar bara att betala för detaljer nu för tiden. Jag spelar musik via Spotify (jag betalar premium), hemma ser jag film via Netflix (betalar själv) och serier via Hulu (bör nog börja betala). Men jag kommer inte att starta Hulu och Netflix på iPaden ;-)
Nåväl, hatten av, jag har inte läst sånt här skit på länge.. Jag antar att det blir din blogg, så jag ska bara rekommendera en sak till dig, och det är att bli av med bloggandet och din pseudo -prognoser, som inte har något med prognoser att göra.
Gud, det här är vad som händer när pubescent gör dig smart... Gå och läs några böcker, lilla man, och försök släppa ut din visdom till allmänheten om 10 år... först.
Du vet, Apple behöver inte stödja tjuvtänkandet hos lokala Android-fattiga människor som inte ens köper den där dumma låten och måste stjäla allt. Och för att säga sanningen så är jag glad att DU inte kommer att köpa en iPhone. De andra på den bloggen är nonsens eller okunskap om inte direkt lögner.
Du är en typisk tjeckisk dåre. De som inte har en iPhone har logiskt nog inte ens musik och så... Du vet, allt du laddar ner var någon tvungen att göra, precis som rullen och skinkan du köper i Alberta på morgonen. Varför stjäl du det också? Dagens ideologi om "det är inte rättvist att musik är för pengar" roar mig seriöst hur dumma människor är. Kanske Ghandi eller Mandela skulle ge dig något gratis, men du kan räkna ut det själv.
Den första artikeln påminner mig om fru Míla: http://www.youtube.com/watch?v=coyeV3PVV_s
Jag känner inte ens för att kommentera den andra artikeln, det är inte värt det...
Tänk om han inte vill stjäla en mp3, utan att få en mp3 skickad till honom som hans kompis komponerat själv och gärna skickar honom gratis...? Sedan finns det förstås många sätt att dela filer i iOS och OS X, men även på en PC. Jag läste inte ens artikeln eftersom det är typiskt för någon som inte har någon egen iOS-erfarenhet.
Jag tror att det inte blir vad det brukade vara. iPhone 5 är helt perfekt storlek. Så jag skulle lämna den, och bara förbättra den internt (kamera, prestanda, högtalare, ljusstyrka, hållbarhet...) och eventuellt förstora skärmen. Men det är allt. När min iPhone 5 slutar fungera kommer jag med största sannolikhet inte att köpa en iPhone och föredrar till exempel en Jolla-telefon.
apple har inget annat val än att öka diagonalen på displayen. Du kan lätt vänja dig vid det. Jag bytte från en iP4 till en HTC med 4,5" skärm och det fungerar..
Kan någon förklara för mig varför iPhone 6 kommer att få de där otäcka tillbaka igen! Först, 5 och 5S från aluminiumdelen, de övre och nedre delarna är glas. Varför gör de det inte bara vackert i stil med en iPad mini, iPad mini 2 eller iPad Air? :(
på grund av radium
när jag bytte från HTC för en tid sedan (minns inte modellen, men det var en av de där stora skärmarna som en paddel) till iPhone 4S blev jag så glad.. 5s är också trevligt, men det gör jag inte tror jag skulle vilja ha något större.. det är tråkigt att alla kvinnor för storlek.. för ett tag sedan såg jag hur någon pratade med Dell om en 7" det var roligt.. men vi får se hur 6:an blir med storleken ....
Personligen tror jag att den kommer att finnas och förstoras. Många människor kommer att köpa iPhone på grund av utrustningen och dess storlek, och sedan finns det en annan grupp som kommer att köpa storleken, men iPhone är det inte, och det är här Apple vill fokusera.
Hmm, för mig skulle det ideala vara storleken på 4s och tjockleken på 5s plus funktioner. Men det kommer jag inte att göra, så jag kommer nog hålla mig till mina 4:or. Jag vill inte ha mer iphone :(
Jag ska också gå i 4s och jag kommer nog vara på det tills det är klart..
Jag tror att vi alla blir uttråkade av att stirra. Men först efter semestern. Låt det bli en ny AppleTV i juni!