Ondrej Holzman När jag för ett tag sedan fick reda på att Things 3 äntligen skulle komma ut fylldes jag av nostalgi. Ord till sist används ofta inte helt rätt, men i fallet med en mycket populär och en gång banbrytande uppgiftshanterare passar den perfekt. Utvecklarstudion Cultured Code har tagit den efterlängtade tredje versionen av Things till ett framgångsrikt slut, och frågan här är väldigt enkel: var väntan värt det?
Saker och ting har varit med oss praktiskt taget sedan Apple öppnade upp iOS-plattformen för tredjepartsutvecklare. Redan 2008 blev Things en av de ledande applikationerna för uppgiftshantering, expanderade gradvis till iPad och Mac, och dominerade under lång tid området för uppgiftsplanerare.
Anledningarna var enkla, utvecklarna från Cultured Code är absolut precisa, de betonar detaljer, användarupplevelse, de har känsla för design och sist men inte minst är de inte främmande för ny teknik. Allt detta gav en gång upphov till Things, men problemet var att utvecklingshastigheten tyvärr avtog med tiden.
[su_youtube url=“https://youtu.be/2R6o5t0VK_A“ width=“640″]
Things 3, som kom ut förra veckan, tillkännagavs för flera år sedan, vilket är ofattbart lång tid i appvärlden, och det var många användare som var trötta på att vänta längre. Under dessa år har dessutom marknaden för uppgiftsböcker och liknande applikationer blivit betydligt mättad och konkurrensen är hög. Man får ofta bara en chans.
Så nu, fyra år efter Things 2, stod Cultured Code inför en utmanande uppgift - att motivera en så lång väntetid med användarna, vilket de kunde göra, åtminstone delvis, bara genom att göra Things 3 perfekt.
Det finns inget som heter den bästa att göra-listan
Det är dock här vi kommer till den första och största stötestenen, för det finns inget som heter en "bästa taskmaster". Behoven av en att göra-app är olika för varje användare, eftersom alla arbetar lite olika, har olika vanor, och bara för att någon är bekväm med att hantera uppgifter på ett sätt, betyder det inte att de kommer att vara bekväma med det andra .
Det är därför det finns dussintals övningsböcker som skiljer sig åt när det gäller användarupplevelse, funktionalitet, filosofi – kort sagt efter aktuella trender eller vad användarna vill ha. Jag nämner detta välkända faktum främst för att följande text om Things 3 logiskt sett måste vara subjektiv. I de följande raderna ska jag dock försöka beskriva min egen anabas och varför jag ödmjukt återvände till Things till slut. Alla kan sedan ta sitt eget från det.
Dit och tillbaka igen
Saker brukade – som många andra – vara min första riktiga elektroniska att göra-lista. Då, fortfarande på GTD-vågen, lärde jag mig att hantera mina uppgifter mer effektivt och med tiden anammade jag ett eget läge som passade mig. Men jag gillade särskilt själva applikationen, för även om det inte såg ut så vid första anblicken var saker i princip otroligt enkla.
Vilken trevlig upptäckt det var när jag öppnade helt nya Things 3 för första gången och upptäckte att praktiskt taget ingenting hade förändrats på nästan tio år, och det menar jag definitivt på ett bra sätt, för jag menar filosofin i hela applikationen. Naturligtvis har mycket annat förändrats.
Även om jag länge har varit en förespråkare för Cultured Code, tröttnade jag äntligen på att vänta på nya versioner för några år sedan och bestämde mig för att lämna. Efter olika eskapader slutade jag med 2Do, som jag till slut anpassade väldigt likt hur jag arbetade med Things, men jag kände att det aldrig var riktigt perfekt. Definitiv bekräftelse fick jag sedan när jag "hämtade" saker igen och bara de tre nya.
Styrka är i enkelhet
Jag behöver i allmänhet inget komplicerat för att skriva ner och hantera uppgifter, inga komplexa vyer, perspektiv, sortering, men samtidigt har jag aldrig helt förstått systemet Påminnelser. De var för enkla. Eftersom jag har testat fler appar med tiden har jag upptäckt att saker och ting är så mycket mer komplexa än påminnelser för vad jag behöver. Till och med den tidigare nämnda uppgiftsboken 2Do blev för mycket för mig i finalen.
Jag sätter mig bara ner med saker och använder dem från A till Ö, ingenting finns kvar, ingenting saknas. Det beror säkert delvis på att det var den här appen som formade mig i att lära mig min egen metod för tidshantering, om jag skulle vilja kalla det så, men det viktigaste i allt detta nu är att Things 3 fortfarande är precis vad det var det alltid. Den enda skillnaden är att det nu är den modernaste applikationen för både iOS och macOS, som erbjuder en fantastisk design med ett helt finjusterat användargränssnitt och flera nyheter som återigen placerar den bland gräddan av skörden, inte bara i sin egen fält.
Vid en första anblick kanske Things 3 inte ser enkel ut, men när du väl kommer in i deras system kommer du att förstå att utvecklarna verkligen har tänkt här. Varje detalj är genomtänkt, oavsett om det är interaktion med applikationen som sådan eller uppgiftshanteringssystemet och deras organisation och genomförande. Alla som någonsin kommit i kontakt med Things vet vad vi pratar om.
Hög designstandard
När man tittar på Things 3 måste man genast lockas av den moderna och fräscha designen, men det är långt ifrån bara för ögat. Applikationens design och övergripande grafiska design är nära förknippad med dess funktion - varje knapp och objekt har sin position, sin färg, och allt får därmed en tydlig ordning.
Den i stort sett vita miljön kanske inte passar alla, men det viktiga är att GUI för Things 3 har utvecklats med största vikt på att få uppgifterna att spela en central roll, vilket i slutändan är vad taskmastern handlar om. Uppgifterna kompletteras med olika färgade skyltar och ikoner, som hjälper till med orientering eller uppmärksammar vissa handlingar, och sedan finns det bara fetare rubriker, som i sin tur hjälper till att sortera och dela upp projekt eller enskilda uppgifter. Det är väldigt enkelt att komma igång med att skapa uppgifter.
Även om Things 3 fungerar i princip likadant på iPhone, iPad och Mac, har utvecklarna varit mycket noga med att få ut det mesta av varje plattform, även till priset av att vissa funktioner är exklusiva för bara en enhet. Som ett resultat får användaren verklig komfort, eftersom allt är löst på varje enhet på enklast möjliga sätt.
Allt handlar om uppgifter
Det som är enhetligt på iPhone, iPad och Mac är formen och formatet på de enskilda uppgifterna. De beter sig som klassiska föremål i listorna, men varje uppgift är faktiskt ett kort som döljer alla detaljer om den givna uppgiften, vilket är en viktig insikt som kommer att hjälpa till att förstå interaktionen med Things 3.
Att ange uppgifter är en viktig del av alla att göra-lista, eftersom det är en av de vanligaste uppgifterna du kommer att göra under dagen. Under dagen använder jag mig främst av Inkorgen, där jag lägger till uppgifter som dyker upp under dagen och när jag har en stunds tid sorterar jag dem vidare. Ett enkelt och framför allt snabbt inträde är viktigt för mig.
Och här kommer vi till de första skillnaderna mellan iOS och macOS. På iOS utvecklade utvecklare för Things 3 en speciell knapp som de kallade Magic Plus Button. Du hittar alltid denna i det nedre högra hörnet på iPhone och iPad, och när du klickar på den får du möjlighet att skapa en ny att göra (uppgift), ett projekt eller ett helt område. Det är därför den här knappen inte är magisk – tricket är att du kan svepa vart du än behöver med Magic Plus-knappen och var du än hamnar skapar du omedelbart en ny uppgift eller ett nytt projekt.
Om du för närvarande har en lista över uppgifter öppen och vill lägga till ytterligare en, gå bara till önskad plats med den blå knappen och börja skriva namnet på uppgiften. I det ögonblicket skapar du faktiskt ett helt nytt kort och samtidigt kan du organisera allt efter behov. Det här sättet att lägga in nya ingångar är väldigt beroendeframkallande. Du kommer snabbt att vänja dig vid att inte behöva välja om du vill skapa ett projekt eller bara en uppgift; du går bara dit med den magiska knappen så kommer Things 3 att hantera det.
Om du vill lämna en uppgift i Inkorgen för senare bearbetning flyttar du knappen (var du än befinner dig i applikationen) till det nedre vänstra hörnet och fyller genast i ett nytt kort. Att öppna programmet och klicka på någon Magic Plus-knapp är verkligen inte det snabbaste sättet att skapa en ny uppgift. Du kan därför agera snabbare på iPhone via ikonen och 3D Touch eller via widgeten i Notification Center, vilket såklart även kan göras på iPaden. Det kanske snabbaste sättet är via Watch.
På Mac är det ganska traditionellt att skapa uppgifter, och som förväntat fungerar en universell kortkommando här, så att du kan ange en ny att göra var du än är. Du trycker bara på genvägen, fyller i namnet och skickar uppgiften till Inkorgen.
Uppgifter som kort
När du vill lägga till alla nödvändiga detaljer till uppgiften, öppna kortet med den givna uppgiften och fyll i det. Eftersom du inte behöver saker som taggar, listor eller deadlines för varje uppgift, är dessa saker gömda i själva kortet så att de inte distraherar dig i onödan. Du fyller bara i dem när det behövs, vilket gör dem direkt synliga.
Du kan lägga till en textanteckning till varje uppgift (det går inte att bifoga mediafiler). Om du gör det visas en liten ikon i uppgiftsöversikten för den uppgiften för att påminna dig om att du har en anteckning för den. När allt kommer omkring visas alltid grafisk signalering – när du tilldelar en tagg, startdatum, avisering, lista över deluppgifter eller en deadline.
Du kan tilldela allt detta till varje uppgift. Det som är nytt är aviseringen på valt datum och tid då du får meddelandet. Nu standard, men Things 2 kunde inte göra det. Saker 3 kan dock inte till exempel påminna dig om en uppgift baserad på plats, jämfört med systempåminnelser. Intressant är också listan med deluppgifter som du enkelt skapar i anteckningarna för huvuduppgiften och sedan kryssar av dem tills du har slutfört uppgiften som helhet.
Uppdelningen i start- och slutdatum är också nyckeln till uppgiftshanteringen i Things 3. Ett startdatum betyder att en uppgift visas på fliken Idag den dagen och sitter där tills du slutför den. Men om du också lägger till en deadline för uppgiften kommer ansökan också att meddela dig när denna åtgärd måste vara slutförd. Behöver du fler dagar för att slutföra uppgiften? Ställ in ditt startdatum några dagar innan du behöver skicka in.
Grafik spelar en roll här igen. Varje uppgift som har schemalagts för i dag, har en gul stjärna (som fliken Idag). Tidsfristen, som tenderar att vara viktigare, har ett rött märke med en flagga. I översikten av uppgifter kan du tydligt se vilka uppgifter som har prioritet etc. Detta för oss till den sista väsentliga delen av Things 3 – organisationen av uppgifter.
Men jag måste fortfarande kort återgå till att skapa nya att göra. Det är lite tråkigt att Things 3 inte förstår (som den fantastiska kalendern till exempel) naturligt språk, så du kan inte skapa en uppgift genom att skriva på en enda rad, t.ex. "Ta ut papperskorgen imorgon kl 15:00 tagga Hushåll " och uppgiften skapas direkt " Ta fram korgen" med fyllning imorgon och en avisering klockan tre på eftermiddagen, komplett med taggen "Hushåll". Ändå försökte de på Cultured Code göra inmatningen så enkel som möjligt. En liknande naturlig infogning fungerar alltså åtminstone i kalendern, där du bara behöver skriva den aktuella dagen/datumet och genom att lägga till en specifik tidpunkt skapar du direkt en notifiering.
Organisation som effektivisering av administration
Jag beskrev redan Inkorgen ovan som en universell brevlåda för alla uppgifter, varifrån den sedan sorteras och sorteras. Och detta är naturligtvis också viktigt i Things 3 och återigen väldigt genomtänkt. Utvecklarna tog allt bra från de tidigare versionerna och finjusterade hela upplevelsen för att göra organisationen av uppgifter både mer logisk och effektiv.
Det är därför vi i Things 3 hittar tre stora kategorier: Områden, Projekt och sedan själva uppgifterna. Det är skillnaden mellan områden och projekt som inte var helt tydlig i Things innan, som nu har förändrats – det betyder inte bara enklare förståelse av konceptet, utan också en bekvämare användning av det. Områden är djärva och klart överlägsna projekt, som kan stå för sig själva eller strax under enskilda områden.
Som exempel på områden kan du tänka dig Arbete, Familj eller Hushåll, under vilka både enskilda uppgifter och hela projekt kan döljas. Det kanske låter mer komplicerat än vad det egentligen är, men återigen, det tar en stund och du kommer snabbt att förstå allt.
När du sedan öppnar ett område hittar du en lista över projekt under det, följt av en lista med separata uppgifter utan deadline och under dem uppgifter med deadline. För varje projekt kan du se hur många uppgifter som är gömda i det, och den fyllda cirkeln visar grafiskt hur många av dem som har slutförts.
Du kan godtyckligt omgruppera uppgifter och projekt inom områden, såväl som uppgifter under projekt, inte bara på en given plats, utan också godtyckligt mellan varandra. På Mac kan du använda sidofältet för detta, där du har alla områden och projekt tydligt listade. På iOS tar du antingen tag i den valda uppgiften/projektet och drar den, eller sveper den från vänster till höger, markeringar visas och du kan flytta valfritt antal uppgifter/projekt, ställa in deadlines för dem eller ta bort dem. Du kan också snabbt välja en deadline för en uppgift på din iPhone eller iPad genom att svepa fingret till andra sidan, det vill säga från vänster till höger.
På iOS kan du använda den nämnda Magic Plus-knappen i varje sådan lista (område, projekt), beroende på vad du behöver skapa och var. Dessutom handlar det inte bara om nya projekt eller uppgifter, utan även om rubriker, vilket är en annan behändig nyhet i Things 3. Eftersom enskilda områden, såväl som större projekt, kan svälla väldigt lätt, har du i Things 3 möjlighet att bryt ner allt med rubriker. Alla kan använda dem i olika stil, men detta är ett annat utmärkande grafiskt element som inte stör, utan lägger till ordning.
Men att inte glömma att nämna den mycket grundläggande organisationen i Things 3, som har genomgått en liten utveckling, återigen till det bättre. Inkorgen följs av fliken Idag, där alla aktuella uppgifter finns. Nytt är fliken Kommande, där du har en detaljerad vy över uppgifter under den kommande veckan, inklusive återkommande, och sedan en viss sammanfattning för en längre framtid. Men vad jag tycker är en av de mest användbara nya funktionerna i Things 3 är möjligheten att integrera din kalender i den.
I praktiken innebär det att du alltid kan se dina händelser från kalendern på flikarna Kommande och Idag, så du behöver inte nödvändigtvis titta i kalendern när du planerar om du inte har något. Det underlättar planeringen lite och jag vande mig snabbt vid det. Dessutom, när du organiserar din dag, har du möjligheten i Things 3 att schemalägga en uppgift till kvällen och på så sätt skilja den från resten. Ännu ett grafiskt hjälpmedel för ökad effektivitet, som nya Things verkligen är fulla av.
På fliken När som helst hittar du alla uppgifter som inte har ett förfallodatum, förutom de som du placerar på fliken Someday. Det brukar vara uppgifter som har väldigt låg prioritet, det kan till exempel vara några långsiktiga mål etc. Det finns fler användningsområden.
Avslutningsvis bör vi nämna ytterligare en ny funktion i Things 3, som är väldigt vettig för mig och jag lärde mig att använda den igen mycket snabbt. Universell sökning fungerar i applikationen, när du på iOS behöver bara dra ner skärmen var som helst och en sökruta dyker upp. Things 3 söker i hela databasen, så att du snabbt kan komma till områden eller direkt till specifika uppgifter. På en Mac är allt ännu enklare eftersom du inte behöver trycka på någonting, du måste bara börja skriva det du letar efter.
Endast personlig chef
Av ovanstående följer indirekt att detta är en väsentlig sak – Things 3 är byggda för personligt bruk. Det är en att göra-lista som du inte kommer att använda för lagarbete, du kommer inte åt den via webben och du är beroende av en egen molnbaserad synkroniseringslösning (som dock är en av de bästa i branschen ). Detta är fakta och ingenting kommer att förändras i framtiden.
Allt beror återigen på varje användares preferenser och behov. Någon behöver en uppgiftslista med vissa översikter, medan andra inte klarar sig utan möjligheten att dela uppgifter med kollegor. Saker och ting har en tydlig profil och utvecklingsstudion Cultured Code kompromissar inte. Det finns många funktioner som användare har efterlyst genom åren men som inte kommit dit eftersom de föll utanför Things-filosofin eller helt enkelt inte kunde implementeras av olika anledningar.
Som jag skrev i början måste mitt betyg vara åtminstone delvis subjektivt, men jag anser fortfarande att Things 3 är en av de bästa apparna för Apple-plattformar. Och nu menar jag inte den bästa uppgiftshanteraren, utan applikationen som sådan – dess design, funktionalitet, modernitet och det faktum att den är hemma på vilken plattform som helst, oavsett om det är iPhone, iPad, Mac eller Watch.
Det är ingen idé att skaka på huvudet över hur det är möjligt att en sådan applikation numera inte till exempel kan fungera i team. Han kan inte för att han inte vill. Och det är därför det finns så många andra och varierande alternativ för den som behöver något liknande. Things 3 är en personlig att-göra-lista för iPhone, iPad, Mac och Watch. Punkt.
De som uppskattar Things 3 har inget emot priset
Vilket leder oss till den sista, som har blivit ett ganska viktigt ämne och därför målet för kritik, och det är priset. Cultured Code satsar på en traditionell, beprövad modell och säljer Things 3 till samma pris som Things 2: för närvarande med 20 % rabatt (varar till 1 juni) för 6 kronor för iPhone, 249 kronor för iPad och 479 1 kronor för Mac. Totalt kan ett paket med nya Things 190 kosta dig upp till nästan två tusen kronor. Är det för mycket?
Många användare svarar omedelbart på denna fråga: ja! Och ja, Things 3 är verkligen inte billig, särskilt inte som ett helt paket, men Things har aldrig varit billigt, och ingen kunde ha förväntat sig att Cultured Code skulle komma med appar för ingenting. Ett väl utfört arbete har alltid belönats, och det är helt klart fallet här.
Det är definitivt inte så att utvecklarna trodde att det inte skulle vara dåligt att vända sina lojala kunder på lite pengar då och då, och det är därför de måste betala igen för en ny uppdatering. Things 3 är en uppdatering, men i sin essens är det verkligen en helt ny applikation, som utvecklarna har arbetat hårt på i mer än fem år.
Det är inte hållbart att de bara har pratat om pengar en eller två gånger under de nästan tio år som saker har funnits. Vilket naturligtvis inte bara gäller Cultured Code, utan alla andra utvecklare och applikationer. Och det är varför prenumeration blir mer och mer populärt och det är kanske synd att saker och ting inte bytte till honom också. Psykologiskt skulle det vara lättare för vissa användare att betala en månadsavgift än att plötsligt investera några tusen kronor.
Men det är trots allt inte meningen. Detta ligger i det faktum att du kommer att använda Things 3 som en att-göra-lista på daglig basis, det kommer att vara din oersättliga hjälpare i att organisera din dag och hantera uppgifter, och kan helt enkelt inte klara dig utan den. Är ungefär 170 kronor i månaden för mycket för en sådan tjänst? Jag tror inte det. Om Things 3 passar dig som jag gör, är det en klar investering. Liknar hur jag betalar för Spotify eller mobilt internet.
Och jag tillägger bara att du bara betalar de 170 kronorna i månaden under ett år. Det antas att du kommer att använda Things 3 i minst fem år. Då rider du gratis i fyra år, eller för 8 kronor i månaden. Ett engångspris uppdelat så här kanske inte låter så tokigt längre, eller hur? Och kanske till och med bättre än något abonnemang du skulle betala för alltid.
För mig är Things 3 en väldigt enkel investering eftersom den kommer att betala tillbaka många gånger om. Det finns få applikationer som jag kan använda så mycket som Things, som jag beskrev ovan, och om några av er kan finna mig i mina ord tror jag att ni kommer att känna likadant om det. Oavsett om du slutar köpa Things 3 eller inte. När allt kommer omkring visar rankingen i App Store att priset kanske inte ens är en så stor fråga trots allt...
[appbox appstore 904237743]
[appbox appstore 904244226]
[appbox appstore 904280696]
Applikationen har en fantastisk design. Ingen tvekan om det. Och med design menar jag inte bara utseende. Men tyvärr, som det står i artikeln - bara en personlig uppgiftshanterare med en egen synkroniseringsplattform och ännu inte plattformsoberoende - är det dessa saker som gör den oanvändbar för många användare. Btw. att skriva till Fantastical på iPhone är något som man kanske inte kan lämna. Jag tycker alltid mycket om när jag ser mina kollegor lägga uppgifter och händelser i lådor på möten, och jag har redan min iPhone i fickan med uppgifterna nedskrivna. Skaparna av Things borde definitivt integrera detta. Det ökar användbarheten av applikationer med hundra procent.
Han väntade fortfarande på Nova Things. För nu skriver jag allt i Fantastiskt. Men det är separata uppgifter. Jag letade efter något för långsiktiga uppgifter och även tematiskt uppdelat. Så jag laddade ner demon på Mac och köpte Things for Iphone. Nåväl, nu upplevelsen. Jag gillar det inte riktigt designmässigt, men jag var redo att vänja mig vid det. Jag slogs också att det synkroniseras med något slags Things-konto, jag skulle förvänta mig att använda iCloud (eller jag kom inte på det). Även om det finns en visning av data från kalendern är det bara en visning, jag förväntar mig att kalendern ska integreras i applikationen. Därefter aktiverade jag importpåminnelser och det borde jag inte ha gjort. Allt försvann från mina kommentarer utan någon förvarning, det har jag aldrig upplevt förut. Påminnelser importerades, men felaktigt. Det fanns bara text. Datumet var fel, upprepningsdatumet, ... som tur var återställde jag allt från säkerhetskopian via iCloud. Annars skulle det nog bli väldigt tråkigt att skriva en uppgift i den. Datumet, projektet,... Jag är van att skriva allt på en rad från fantastical. Det slutade med att jag tog bort den och begärde en återbetalning från Apple.
Så kanske någon kommer att gilla det, tyvärr är det inte tillfredsställande för mig.
Har den ett API?
Det har den inte.
Jag har använt Things i flera år, först Things 1, sedan Things 2, både på Mac, iPad och iPhone. Saker och ting är helt enkelt fantastiska och kombinationen av komplexitet och enkelhet är redan legendarisk. Things 3 gjorde mig upphetsad till en början, det ser fantastiskt ut, men med tanke på att det inte erbjuder mig mycket mer än Things 2 (principerna för GTD är permanenta) och det bygger bara på trendiga saker som "magic button" etc. som jag behov i mina mycket komplexa projekt kommer de inte att hjälpa ändå (t.ex. visningen av händelser i kalendern är inte så bra som det verkar), så jag fortsätter att leta efter skäl för att lämna över nästan två tusen kronor och jag hittar inte många. Och det är inte meningsfullt att betala dessa pengar bara för en fantastisk grafisk design.
Så jag ser inte mycket förbättringar där, på grund av vilket det skulle vara värt att betala för hela appen igen
” är anledningen till att prenumerationer blir mer och mer populära, och det är kanske synd att Things inte bytte till det också. Psykologiskt skulle det vara lättare för vissa användare att betala en månadsavgift än att plötsligt investera några tusen kronor."
Är du verkligen seriös? Blir prenumerationen mer populär? WHO? De kommer egentligen inte att vara användare.