Michal Ždanský När Apple släppte 2010 magic Trackpad, gjorde det klart för världen att han ser framtiden för datorstyrning i multi-touch-styrplattor snarare än själva skrivbordsskärmen. På den tiden kände vi en sådan styrplatta bara på MacBooks, men tack vare den nya enheten kunde även ägare av iMac och andra Apple-datorer använda de unika funktionerna, dessutom på en betydligt större yta. Logitech har nu bestämt sig för att konkurrera med den ovanliga enheten med sin styrplatta T651 och jämfört med Apples lösning erbjuder den främst en inbyggd ackumulator istället för batterier. Hur står den sig mot konkurrensen från enheter till samma pris?
Bearbetning
Vid första anblicken ser T651 nästan identisk ut bredvid Magic Trackpad. Längden och bredden är exakt samma, och sett uppifrån är den enda skillnaden mellan de två enheterna Logitech-logotypen och aluminiumbandet på Apples styrplatta. Beröringsytan är gjord av samma glasmaterial och du kan praktiskt taget inte se skillnad på beröring. Med tanke på att Apple fortfarande har den bästa pekplattan bland alla bärbara datorer är det en stor komplimang. Istället för ett aluminiumchassi är T651 inkapslad i en svart plastlåda. Den förtar dock inte elegansen på något sätt och man ser knappt den svarta plastytan.
Styrplattan har två knappar, en på sidan för att stänga av enheten och den andra på undersidan för att initiera ihopparning med din dator via Bluetooth. En annars osynlig diod längst upp på styrplattan låter dig veta om aktivering. Den blå färgen indikerar ihopparning, den gröna lampan lyser när den slås på och laddas, och den röda färgen indikerar att det inbyggda batteriet behöver laddas.
Styrplattan laddas via en MicroUSB-kontakt och en stadig 1,3 meter lång USB-kabel ingår också. Enligt tillverkaren ska själva batteriet hålla upp till en månad med två timmars daglig användning. Uppladdningen tar då upp till tre timmar, självklart kan styrplattan laddas och användas samtidigt.
En betydande skillnad jämfört med Magic Trackapad är lutningen, som är ungefär dubbelt så liten. Lutningsvinkeln på Apples styrplatta påverkas främst av facket för två AA-batterier, medan T651 nöjer sig med ett relativt tunt batteri. Den nedre lutningen är också mer ergonomisk och handflatans position är mer naturlig, även om tidigare användare av Magic Trackpad kommer att ta lite tid att vänja sig vid.
Styrplatta i praktiken
Att para ihop med en Mac är lika enkelt som med andra Bluetooth-enheter, tryck bara på knappen på undersidan av T651 och hitta styrplattan bland Bluetooth-enheterna i Macens dialogruta. För full användning måste dock drivrutiner laddas ner från Logitechs webbplats. Med full användning menar du stödet för alla tillgängliga multi-touch-gester i OS X. Efter installationen visas ett nytt Logitech Preference Manager-objekt i Systeminställningar, där du kan välja alla gester. Hanteraren är helt identisk med styrplattans systeminställningar, vilket gör det mycket lättare att navigera. Dessutom låter den dig ställa in dubbelklickshastigheten, stänga av utrullning när du rullar och även visa laddningsstatus.
Även om det inte verkar så direkt, är T651:s yta klickbar precis som Magic Trackpad. Men medan Apples klickknapp är hela pekytan (precis som på MacBook) hanteras Logitechs klick av gummifötterna som enheten står på. Perceptuellt är klicket mindre märkbart och nästan ohörbart, så användarna måste vänja sig vid det ett tag. En stor nackdel är det faktum att klickning endast sker på de två underbenen, dess användning i den övre tredjedelen av ytan är nästan otänkbar, dessutom är det ibland frustrerande att klicka med att dra fingret, eftersom du måste utöva mer press på din finger för att förhindra att styrplattan lossnar.
Som jag beskrev ovan har T651 inte den aluminiumremsan på toppen av ytan, vilket ger teoretiskt sett mer yta för manövrering. Tyvärr bara i teorin. Styrplattan har döda zoner på sidorna som inte reagerar på beröring alls. I den övre delen är det hela två centimeter från kanten, på andra sidorna är det ungefär en centimeter. Som jämförelse är pekytan på Magic Trackpad aktiv över hela ytan och ger som ett resultat mer utrymme för fingermanövrering.
Vad gäller markörrörelsen så är den väldigt smidig, även om den verkar vara lite mindre exakt än Apples Trackpad så märks detta särskilt i grafikprogram, i mitt fall Pixelmator. Det är dock ingen skillnad i noggrannhet tak slående. Ett annat problem som jag stötte på var när jag använde multifingergester, där T651 ibland har problem med att upptäcka rätt antal av dem, och de fyrfingergester jag använder (flytta mellan ytor, uppdragskontroll) ibland inte kände igen dem alls . Det är också synd att gester inte kan utökas genom verktyget BetterTouchTool, som inte ser styrplattan alls, till skillnad från Magic Trackpad.
Förutom dessa få fel fungerade styrplattan från Logitech felfritt till min förvåning. Eftersom tillverkare av bärbara datorer ännu inte har kommit ikapp Apple i pekplattekvalitet, har Logitech gjort ett fantastiskt jobb.
dom
Medan Logitech är långt ifrån nytt för Mac-tillbehör, är det en stor utmaning att skapa en konkurrenskraftig enhet till Magic Trackpad, och det schweiziska företaget har gjort det mer än bra. Närvaron av ett inbyggt batteri är utan tvekan den största attraktionen för hela enheten, men listan över fördelar jämfört med Apples styrplatta slutar praktiskt taget där.
T651 har inga större brister, men vill den konkurrera med Apple kommer den också ha samma prislapp runt sig 1 600 CZK, måste den erbjuda en minst lika bra användning för att övertyga användarna om att de borde välja Logitechs styrplatta istället. Du är definitivt inte dum att köpa den, det är en riktigt bra kontrollenhet, men det är svårt att rekommendera den mot Magic Trackpad, i alla fall om du inte har någon större motvilja mot att byta och ladda batterier då och då.
[one_half last="nej"]
fördelar:
[checklista]
- Inbyggt batteri
- Batteri-liv
- Ergonomisk lutning[/checklist][/one_half]
[one_half last="ja"]
Nackdelar:
[dålig lista]
- Döda zoner
- Flera fingerigenkänningsfel
- Styrplattas klicklösning[/badlist][/one_half]
Jag läste inte artikeln, men så fort jag såg bilden sa jag till mig själv, "föredrar den från Apple" :)
roligt och samtidigt betydelsefullt är det faktum att alla fördelar med styrplattan nedan hänvisar till det inbyggda batteriet :)
Styrplattans klicklösning, som nämns som negativ i recensionen och i slutsatsen, är densamma som Apples styrplatta. Jag fick den isär för en månad sedan (eftersom den inte klickade) och med Apples styrplatta sköts klickandet via mikrobrytare i benen.