Ondrej Holzman Google presenterade den mobila iOS-versionen av sin webbläsare Chrome i App Store och visade hur en sådan applikation ska se ut. De första erfarenheterna av Chrome på iPad och iPhone är överväldigande positiva, och Safari har äntligen stor konkurrens.
Chrome förlitar sig på det välbekanta gränssnittet från stationära datorer, så de som använder Googles webbläsare på datorer kommer att känna sig hemma i samma webbläsare på iPad. På iPhone behövde förstås gränssnittet modifieras lite, men kontrollprincipen förblir densamma. Desktop Chrome-användare kommer att se en annan fördel i synkroniseringen som erbjuds av webbläsaren. I början kommer iOS Chrome att erbjuda dig att logga in på ditt konto, genom vilket du sedan kan synkronisera bokmärken, öppna paneler, lösenord och eller adressfältshistorik (adressfält) mellan enskilda enheter.
Synkronisering fungerar perfekt, så det är plötsligt lättare att överföra olika webbadresser mellan en dator och en iOS-enhet - öppna bara en sida i Chrome på Mac eller Windows så dyker den upp på din iPad direkt, du behöver inte kopiera eller kopiera något komplicerad. Bokmärken som skapas på datorn blandas inte med de som skapas på iOS-enheten vid synkronisering, de sorteras i enskilda mappar, vilket är praktiskt eftersom alla inte behöver/använder samma bokmärken på mobila enheter som på skrivbordet. Det är dock en fördel att när du väl har skapat ett bokmärke på iPaden kan du direkt använda det på iPhone.
Chrome för iPhone
Webbläsargränssnittet "Google" på iPhone är rent och enkelt. När du surfar finns det bara en topplist med en bakåtpil, en adressfält, knappar för en utökad meny och öppna paneler. Det betyder att Chrome kommer att visa 125 pixlar mer innehåll än Safari, eftersom Apples inbyggda webbläsare fortfarande har en nedre stapel med kontrollknappar. Men Chrome rymde dem i en enda bar. Safari döljer dock den övre raden när du rullar.
Det sparade utrymme, till exempel genom att visa framåtpilen endast när det faktiskt är möjligt att använda den, annars är bara bakåtpilen tillgänglig. Jag ser en grundläggande fördel i den nuvarande adressfältet, det vill säga adressfältet, som används både för att ange adresser och för att söka i den valda sökmotorn (Chrome erbjuder för övrigt även tjeckiska Seznam, Centrum och Atlas förutom Google och Bing). Det finns inget behov, som i Safari, att ha två textfält som tar plats, och det är också ganska opraktiskt.
På Mac var den enhetliga adressfältet en av anledningarna till att jag lämnade Safari för Chrome på iOS, och det kommer troligen att vara detsamma. För det hände mig ofta i Safari på iPhone att jag av misstag klickade in i sökfältet när jag ville ange en adress, och vice versa, vilket var irriterande.
Eftersom adressfältet har två syften var Google tvungen att modifiera tangentbordet lite. Eftersom du inte alltid skriver en rak webbadress är den klassiska tangentbordslayouten tillgänglig, med en serie tecken lagt till ovanför - kolon, punkt, bindestreck, snedstreck och .com. Dessutom är det möjligt att ange kommandon med röst. Och den där rösten "uppringning" om vi använder telefontrasan fungerar utmärkt. Chrome hanterar tjeckiska med lätthet, så du kan diktera kommandon för Googles sökmotor samt direkta adresser.
Till höger bredvid adressfältet finns en knapp för en utökad meny. Det är här knapparna för att uppdatera den öppna sidan och lägga till den i bokmärken har gömts. Om du klickar på stjärnan kan du namnge bokmärket och välja mappen där du vill lägga det.
Fotogalerie
Det finns även ett alternativ i menyn för att öppna en ny panel eller den så kallade inkognitopanelen, när Chrome inte lagrar någon information eller data som du samlar på dig i detta läge. Samma funktion fungerar även i skrivbordswebbläsaren. Jämfört med Safari har Chrome också en bättre lösning för att söka på sidan. Medan du i apple-webbläsaren måste gå igenom sökfältet med relativ komplexitet, i Chrome klickar du på i den utökade menyn Hitta på sidan... och du söker – enkelt och snabbt.
När du har mobilversionen av en viss sida visad på din iPhone kan du via knappen Begär Desktop Site ringa upp dess klassiska vy, det finns också möjlighet att skicka en länk till den öppna sidan via e-post.
När det gäller bokmärken erbjuder Chrome tre vyer – en för nyligen stängda paneler, en för själva flikarna (inklusive sortering i mappar) och en för öppna paneler på andra enheter (om synkronisering är aktiverad). Nyligen stängda paneler visas klassiskt med en förhandsvisning i sex rutor och sedan även i text. Om du använder Chrome på flera enheter kommer den relevanta menyn att visa dig enheten, tidpunkten för den senaste synkroniseringen, samt öppna paneler som du enkelt kan öppna även på den enhet du för närvarande använder.
Den sista knappen i det översta fältet används för att hantera öppna paneler. Dels anger själva knappen hur många du har öppna, och den visar även alla när du klickar på den. I stående läge är de enskilda panelerna arrangerade under varandra, och du kan enkelt flytta mellan dem och stänga dem genom att "släppa". Om du har en iPhone i liggande så dyker panelerna upp sida vid sida, men principen förblir densamma.
Eftersom Safari bara erbjuder nio paneler att öppna, undrade jag naturligtvis hur många sidor jag kunde öppna samtidigt i Chrome. Fyndet var trevligt - även med 30 öppna Chrome-paneler protesterade den inte. Jag nådde dock inte gränsen.
Chrome för iPad
På iPad är Chrome ännu närmare sitt skrivbordssyskon, i själva verket är det praktiskt taget identiskt. Öppna paneler visas ovanför adressfältsfältet, vilket är den mest märkbara förändringen från iPhone-versionen. Beteendet är detsamma som på en dator, enskilda paneler kan flyttas och stängas genom att dra, och nya kan öppnas med knappen till höger om den sista panelen. Det är också möjligt att flytta mellan öppna paneler med en gest genom att dra fingret från skärmens kant. Om du använder inkognitoläget kan du växla mellan det och den klassiska vyn med knappen i det övre högra hörnet.
På iPaden rymde det översta fältet också en alltid synlig framåtpil, en uppdateringsknapp, en asterisk för att spara sidan och en mikrofon för röstkommandon. Resten förblir detsamma. Nackdelen är att inte ens på iPad kan Chrome visa bokmärkesfältet under adressfältet, vilket Safari tvärtom kan. I Chrome kan bokmärken endast nås genom att öppna en ny panel eller ta fram bokmärken från den utökade menyn.
Chrome fungerar förstås även i stående och liggande på iPad, det finns inga skillnader.
dom
Jag är den första som har problem med språket i uttalandet att Safari äntligen har en riktig konkurrent i iOS. Google kan säkert blanda flikar med sin webbläsare, vare sig det beror på dess gränssnitt, synkronisering eller, enligt mig, bättre anpassade element för touch och mobila enheter. Å andra sidan måste det sägas att Safari ofta är något snabbare. Apple tillåter inte utvecklare som skapar webbläsare av något slag att använda dess Nitro JavaScript-motor, som driver Safari. Chrome måste därför använda en äldre version, den så kallade UIWebView – även om den renderar webbplatser på samma sätt som mobil Safari, men ofta långsammare. Och om det finns mycket javascript på sidan så är skillnaden i hastigheter ännu högre.
De som bryr sig om hastighet i en mobil webbläsare kommer att få svårt att lämna Safari. Men personligen råder andra fördelar med Google Chrome för mig, vilket förmodligen får mig att ogilla Safari på Mac och iOS. Jag har bara ett klagomål med utvecklarna på Mountain View - gör något med ikonen!
[app url=”http://itunes.apple.com/cz/app/chrome/id535886823″]
Jag vågar dig att argumentera med JavaScript, om du provar en mer komplex sida i Safari, enligt min personliga erfarenhet är den långsammare än en sida i Chrome... testad på en iPad 1 med senaste iOS. På alla sätt verkade Chrome mycket snabbare för mig...
Du är den enda, och tekniskt sett är det praktiskt taget omöjligt. Kanske blir det en svagare iPad 1.
Jag gillar Chrome, du kan säga att det är lite långsammare. Men eftersom jag använder en personlig och arbetsdator, plus en iPad, gillar jag anslutningen och kommer att ge det ett försök. Jag flyttar Safari till mappen Other för tillfället.
Trevlig recension, men jag tror att en viktig sak utelämnades, vilket ger Chrome en större nackdel än oförmågan att använda Nitro Javascript Engine. Detta faktum är det faktum att du inte kan ställa in någon annan webbläsare som standard i iOS. Så fort någon app vill öppna en webbplats startar Safari alltid.
Och förresten... Jag vet inte om det är Safari 5.2 (Mac), men mina bokmärken synkroniseras mellan skrivbordet och iPhone Safari också.
Bokmärken har synkroniserats i Safari via iCloud-skrivbord och iOS under lång tid, så detta är inte precis en fördel med Chrome, men Chrome-synkronisering kommer säkert att glädja Android-telefonanvändare i kombination med iPad. Men när det gäller att öppna Safari varje gång en URL vill öppnas så beror det främst på om Chrome registrerar URL-schemat för http://, om inte så öppnas Safari alltid.
Hur är blixten?
En Flash-aktiverad app kommer aldrig att nå iOS. Tack Gud. Jag vill verkligen inte slösa bort batteriet från Flash.
Wow, en absolut förstklassig webbläsare som bara saknar ett par saker. Jag gillar att sökmotorerna inkluderar Seznam, Centrum och Atlas, även om jag inte använder någon av dem, vilket definitivt är ett plus för många tjecker. Grafiskt är detta en helt perfekt applikation och även animationerna är på en hög nivå, ärligt talat helt klart nummer ett av alla applikationer från Google, den här är exakt. Tyvärr byter jag nog inte ändå, men den här applikationen försvinner inte från min iPad, jag ska försöka använda den då och då. Dessutom, enligt versioneringen, är det uppenbarligen en port av den nuvarande stationära versionen, men frågan är om Google bara valde att versionshanteringen skulle vara identisk med den nuvarande stationära versionen med avsikt. En annan brist är omöjligheten att använda certifikat för att komma åt IS inom Chrome för iOS, vilket Safari hanterar helt briljant. I vilket fall som helst, en fantastisk webbläsare för massorna, jag skulle vilja att Safari skulle trampa lika smidigt med omnibaren. Jag blev ganska förvånad över att iOS6 inte tog med omnibaren...
Försök att öppna mer än 100 kort på iPhone, du kommer att se en smiley istället för ett nummer ;) Google tänker på allt, har de lärt sig sin läxa?
Och hur är det med oändligheten? På PC är det en av de minst säkra ....
Vad?
Åh, och vad Google inte har kommit på ännu är att skicka e-post efter att ha klickat på mailto://-länken, den omdirigerar för närvarande till Mail.app, vilket inte är direkt bekvämt...
iPhone version:
Jag vet inte vad ni alla håller på med. När allt kommer omkring kan den inte göra något mer än Safari, den har ett fruktansvärt Android-utseende (se menyn med funktioner, som ser ut som om någon skar den på mitten) och den underbara möjligheten att ange allt i ett fönster? I samma ögonblick som jag vill skriva .cz måste jag ändra teckenuppsättningen, vilket irriterar mig mycket. Standard är .com, vilket ofta är värdelöst för mig.
Omdöme: Låt oss kalla det en bra webbläsare, men den har inget extra som lockar mig till den.
Om den inte kan justera ljusstyrkan och om den inte har en nedladdningshanterare i sig, så är det bara ytterligare ett råd, eftersom det finns en hel drös av dem där ute. Inte över icab!!!!
Så jag provade det, det ser inte dåligt ut, jag gillar särskilt att jag har mina bokmärken tillgängliga i iOS också. Det som sedan gjorde mig besviken var det faktum att bokmärkena är mycket tillgängliga - å ena sidan, efter att ha klickat på bokmärkena, visas alltid undermappen för mobila bokmärken som standard - varför? Det andra och mycket värre är att mina bokmärken från Google-kontot (eller bokmärkena från Google Chrome synkroniserat via Google-konto) verkar föröka sig - vissa är en gång, andra är 2x, 3x,... på datorn är det OK, jag försökte att ta bort allt och logga in igen, men han gjorde det igen.. så det jag helst skulle vilja se funkar inte bra två gånger :(
En annan av de många webbläsarna som också har lite ryckig rullning och zoomning. Det enda som fungerar väldigt bra och är extra är röstsökning. Annars inget extra och inget varför jag skulle lämna Safari och verkligen iCab kan göra mer.
Det är inte dåligt, men ingen har en på Mercury än..
Ja, om en av utvecklarna eventuellt vill skicka webbadressen till Chrome är webbadressen googlechrome://[webdress] ;)
Safari är ledande, bokmärken är överst på listan. Jag tror att Chrome kommer att ha bokmärken i ett ark som på skrivbordet, åtminstone på iPad. Jag ser ingen anledning att byta.
på iPaden har den bokmärken i listan :D
Nej, jag var inte intresserad av det här. Och jag avslutade inte ens recensionen. Det fick mig att känna som om en känsla gjordes av saker som verkade helt normala och normala för mig. Gillar nog den hemska cirkulationen av varmluft när man lagar mat i den där fruktansvärda grytan till ett fruktansvärt pris, som faktiskt fungerar i absolut varje gryta, men ingen tänker på det. Detaljerna som skiljer Chrome från Safari kom till mig framhävda på liknande sätt, medan jag å andra sidan ser dem som en nackdel. Om jag har flera bokmärken öppna på min dator, varför skulle jag vilja ha dem öppna på min iPhone eller iPad också? Struntprat och ett hinder för mig. Jag brukar lämna olika saker öppna i dem. Tvärtom vill jag ha alla sparade bokmärken överallt på samma sätt som de är i Safari, inte att ha en speciell mobil som i Chrome. Och när jag vill söka efter något vill jag skriva det i sökrutan och inte blanda det i adressfältet tillsammans med adresserna. Och visar Chrome mer innehåll på en sida med 125 pixlar? Som på en iPhone? Eller på en iPad? På vilken modell? Ja, ja, i Safari är det gömt överst på sidan, så – hur många pixlar är det då? Eller vilken webbläsare är bättre?
Tja, det kändes helt enkelt inte rätt för mig. Men jag är nöjd med Safari
Innan du överger Safari kanske du vill vänta på Mountain Lion och iOS 6. Jag har använt den nya Safari i månader på Mac och dagar på iOS 6, och den är mycket bättre än Chrome och två mycket bättre än den senaste offentliga versionen av Safari (både stationär och mobil).
Safari är bättre.
iPod Touch 4G
iOS beta 6 2
Jag tror att Chrome har den enda fördelen - synkronisering. Annars är det förmodligen inte ens en fullfjädrad webbläsare. Den kan till exempel inte ladda ner .flv-filer, vilket både Safari och Atomic-webbläsaren jag använder kan hantera. Använd bara inte Chrome på IOS!!!
Jo, gyllene opera mini :). Jag saknar ingenting...
Jag är nyfiken på batteritiden på iPad när jag surfar på webben på Chrome, på MacBook sjunker min batteritid med 40 % när Chrome slås på!
I grund och botten, om jag lämnar omöjligheten av helskärm åt sidan (om det finns, hittade jag det inte), blev jag besvärad av det konstiga beteendet (iPad3) hos öppna paneler. Om jag lämnade panelen i mer än cirka 3 sekunder, när jag återvände, visade den en svartvit bild av sidan och laddade omedelbart in hela sidan - inte aktiveras och fortsatte på den plats jag lämnade... Detta sätter mig att sova irriterade mig verkligen, för jag gillar till exempel att lyssna på ett klipp från youtube i bakgrunden och jag läser i en annan panel. Chrome för iOS beter sig onormalt i en sådan situation. Bakgrundsvideon körs till den förladdade delen och sedan går panelen i viloläge.
Jag tror starkt på att Chrome kommer att följa snabba uppdateringar mot den perfekta ersättaren för Safari. Den är dock oanvändbar i den nuvarande versionen.
Den bästa webbläsaren hittills är den orättvist försummade iCab, som är laddad med inställningar och funktioner. De som har provat vill inte ha en till.
En webbläsare som inte kan göra historik eller söka på en sida är bra nog för ingenting.