Jiří Filip Om det var något jag verkligen såg fram emot i år, förutom recensionerna av de nya iPhones, så var det också recensionen av Apple Watch Series 7. Klockan verkade vara extremt intressant enligt en hel del läckor innan dess avtäckning , och det är därför jag liksom förväntade mig att testning av den bokstavligen skulle reta mig och samtidigt få mig att uppgradera från min nuvarande modell - dvs Series 5. När allt kommer omkring var den tidigare generationen relativt svag och olustig för Series 5-ägare, och därför var förväntningarna på Series 7 desto större. Men lyckades Apple uppfylla dem med vad det slutligen visade? Du kommer att lära dig exakt det på följande rader.
Designa
Det kommer nog inte som en överraskning för dig när jag säger att designen på årets Apple Watch verkligen är en stor överraskning, trots att den egentligen inte skiljer sig från tidigare modeller. Sedan förra året har det varit olika informationsläckor som kretsar kring att årets Series 7 kommer att få ett uppdaterat utseende efter år, vilket kommer att föra dem närmare Apples nuvarande formspråk. Specifikt ska de ha skarpa kanter tillsammans med en platt skärm, vilket är en lösning som den kaliforniska jätten för närvarande använder till exempel med iPhones, iPads eller iMacs M1. Visst, Apple själv bekräftade aldrig omdesignen och gjorde alla dessa spekulationer baserade på spekulationer, men fan, den spekulationen bekräftades av praktiskt taget varje korrekt läckare och analytiker. Ankomsten av olika och ändå samma Apple Watch var därför bokstavligen ett slag från klar himmel för många av oss.
Fotogalerie
Med hans ord tog Apple fortfarande omdesignen med den nya Series 7. Framför allt skulle hörnen på klockan ta emot förändringar, som skulle rundas på ett lite annorlunda sätt, vilket skulle ge dem både modernitet och förbättra deras hållbarhet. Även om jag inte kan bekräfta den andra nämnda funktionen, måste jag direkt motbevisa den första. Jag har burit Apple Watch Series 5 på handleden i två år nu, och för att vara ärlig, när jag satte dem bredvid Series 7 - och att jag tittade på dem riktigt noga - märkte jag helt enkelt inte skillnaden i form mellan dessa modeller. Kort sagt, "sjuorna" är fortfarande den klassiska rundade Apple Watch, och om Apple har ändrat lutningen på fräsen på sin kropp någonstans kommer förmodligen bara en arbetare som fräser dessa klockor efter förra årets serie 6 att märka.
Jag vill nästan påstå att det enda utmärkande kännetecknet för årets och förra generationens Apple Watch är färgerna, men faktiskt inte ens det är helt korrekt. De är inte färger, utan en enda färg – nämligen grönt. Alla andra nyanser – dvs grått, silver, rött och blått – har behållits från förra året och även om Apple har lekt med dem lite och de ser lite annorlunda ut i år, har du bara en chans att märka skillnaden mellan nyansen av Series 6 och 7 när den är bredvid dig kommer att placera dig själv och jämföra färger mer noggrant. Till exempel är den här gråa mycket mörkare jämfört med färgerna från tidigare år, vilket jag personligen gillar verkligen, eftersom det gör att den här versionen av klockan ser mer komplett ut. Deras svarta display smälter in mycket bättre med den mörka kroppen, som ser bra ut på handen. Detta är förstås en detalj som är ganska oviktig i slutändan.
Jag var också väldigt nyfiken på hur jag, som långvarig bärare av Apple Watch i 42 mm och därefter i 44 mm, skulle uppfatta deras ytterligare ökning - närmare bestämt till 45 mm. Även om det stod klart för mig att millimeterhoppet inte var något svindlande, var jag innerst inne övertygad om att jag skulle känna någon slags skillnad. När allt kommer omkring, när jag bytte från serie 3 på 42 mm till serie 5 på 44 mm kände jag skillnaden ganska hyfsat. Tyvärr händer inget sådant med 45 mm Series 7. Klockan känns bokstavligen exakt likadan på handen som 44 mm-modellen, och om du ställer 44- och 45 mm-modellerna sida vid sida för jämförelse kommer du helt enkelt inte att märka storleksskillnaden. Det är synd? Ärligt talat, jag vet inte. Å ena sidan skulle det nog vara trevligt med fler alternativ tack vare en betydligt större display, men å andra sidan tror jag inte att användbarheten av Watch skulle förändras nämnvärt efter dess ökning från 42 till 44 mm. Personligen gör därför (o)sikten på en extra millimeter mig ganska kall.
display
Den överlägset största uppgraderingen av årets Apple Watch-generation är displayen, som såg en avsevärd avsmalning av ramarna runt den. Det är inte så meningsfullt att skriva här hur många procent Series 7 erbjuder en större visningsyta jämfört med tidigare generationer, eftersom Apple å ena sidan skröt om det som djävulen under praktiskt taget hela tiden av "huvudhypen" av klockan, och å andra sidan säger den egentligen inte så mycket, för man kan knappt föreställa sig vad den egentligen handlar om. Men om jag skulle behöva beskriva den här uppgraderingen med mina egna ord skulle jag beskriva den som extremt lyckad och kort och gott vad man vill ha av en modern smartklocka. Tack vare de betydligt smalare ramarna har klockan ett mycket modernare intryck än föregående generation och bevisar perfekt att Apple kort och gott är mästaren trots liknande uppgraderingar. Faktum är att han nyligen har gjort avsmalning av ramarna för de flesta av sina produkter, med det faktum att det i alla fall inte kan utvärderas annat än som mycket framgångsrikt. Men medan världen väntat många år på iPads, iPhones och Macs, "klipper" den kaliforniska jätten ramarna vart tredje år för Apple Watch, vilket inte alls är dåligt.
Hela ramuppgraderingen har dock ett stort men. Är det verkligen nödvändigt med smalare ramar runt displayen, eller kommer de att förbättra användningen av klockan på något grundläggande sätt? Visst, klockan ser riktigt bättre ut med den, men å andra sidan fungerar den precis som den gjorde med de bredare ramarna på Series 4 till 6. Så räkna inte med det faktum att ökningen av visningsytan på klockan kommer på något sätt att förbättra sin användbarhet avsevärt, eftersom den helt enkelt inte kommer fram. Du kommer att fortsätta använda alla applikationer precis som du använde dem tidigare, och om du tittar på dem på en skärm med bredare eller smalare ramar kommer plötsligt inte att spela någon roll för dig. Nej, jag menar verkligen inte att Apple borde ha skrotat den här uppgraderingen och använt breda ramar igen för Series 7. Det är bara nödvändigt att ta hänsyn till att allt inte är i verkligheten som det kan se ut vid första anblicken. Jag måste erkänna att jag till en början också trodde att jag skulle känna den större skärmen mycket mer, men efter att ha testat, när jag återvände till Series 5, upptäckte jag att jag faktiskt inte kände skillnaden alls. Det är dock möjligt att jag pratar så här främst för att jag är ett fan av mörka urtavlor, där man helt enkelt inte känner igen de smala ramarna, och där man kan uppskatta dem mer på ett ställe. WatchOS-systemet som sådant är generellt avstämt till mörka färger, och detsamma gäller för både inbyggda och tredjepartsapplikationer, så även här har de smala ramarna inte så mycket att poängtera.
Nära kopplat till den större skärmen är en annan förbättring, som Apple skröt när han avslöjade klockan som en av de viktigaste. Specifikt pratar vi om implementeringen av ett tangentbord, som ska ta kommunikation via Apple Watch till nästa nivå. Och vad är verkligheten? Sådan att potentialen att flytta kommunikationsnivån via Apple Watch är enorm, men återigen finns det en extrem hake. Apple glömde på något sätt att nämna vid presentationen och senare i pressmeddelandet att tangentbordet kommer att begränsas till endast vissa regioner, eftersom det använder sig av viskning, autokorrigering och i allmänhet alla godsaker från Apple-tangentbord. Och eftersom Tjeckien (oväntat) inte passade in i dessa regioner, är användbarheten av tangentbordet här, med ett ord, dyster. Om du vill "bryta" den måste du lägga till ett språk som stöds på iPhone-tangentbordet, det vill säga engelska, men på ett sätt kommer du att gå sönder telefonen och göra mer skada än nytta. Så fort du sätter på det främmande språktangentbordet försvinner emoji-ikonen från skärmens nedre vänstra hörn och flyttas direkt till mjukvarans tangentbord, vilket försvårar kommunikationen genom detta element, eftersom du helt enkelt inte är van vid att ringa emoji från den nya platsen. En glob för att byta tangentbord kommer då att dyka upp på den tidigare platsen för emoji och du kommer att ställas inför många oönskade switchar som aktiverar till exempel autokorrigering för det givna språket, vilket mycket rejält kan trampa ner dina texter.
Självklart måste du räkna med autokorrigering och viskande direkt på klockan också. Därför kommer texter skrivna på tjeckiska ofta att vara riktigt nervösa, eftersom klockan kommer att försöka tvinga på dig sina ord, och du måste hela tiden korrigera transkriberade fraser eller ignorera viskade alternativ. Och jag garanterar dig att det kommer sluta vara roligt riktigt snart. Dessutom är tangentbordet som sådant väldigt litet, så att skriva på det kan inte beskrivas som särskilt bekvämt. Å andra sidan bör det noteras att det inte ens var tänkt att vara bekvämt, eftersom viskning eller autokorrigering av språket som användaren skrev på borde ha hjälpt avsevärt. Apple förväntade sig med andra ord inte att du skulle skriva texterna i bevakningen bokstav för bokstav, utan snarare att du skulle klicka in några bokstäver i dem, varifrån klockan skulle viska dina ord och på så sätt underlätta din kommunikation. Om det tjeckiska språket fungerade så här skulle jag ärligt talat bli riktigt exalterad och jag skulle redan ha klockan på handleden. Men i sin nuvarande form är det absolut meningslöst för mig att kringgå frånvaron av ett tjeckiskt tangentbord genom att lägga till ett utländskt tangentbord, och jag tror inte att det någonsin kommer att vara meningsfullt i Tjeckien. Så ja, mjukvarutangentbordet på Apple Watch är i sig bra, men du måste vara en Apple-användare som kommunicerar på ett språk som stöds.
Men inte alla skärmuppgraderingar är varken relativt onödiga eller ovärderliga i Tjeckien. Till exempel är en sådan ökning av ljusstyrkan i läget Alltid-på när man använder klockan inomhus en riktigt trevlig förändring, och även om det inte nödvändigtvis är en slående skillnad jämfört med äldre generationer så är det helt enkelt skönt att klockan återigen tagit en några steg framåt här och det hände med Alltid -han mer användbar. Högre ljusstyrka i detta läge innebär bättre läsbarhet av rattarna och därför ofta även eliminering av olika vridningar av handleden mot dina ögon. Så Apple har gjort ett riktigt bra jobb här, även om jag ärligt talat tror att få människor kommer att uppskatta det, vilket är synd.
Prestanda, uthållighet och laddning
Medan de första Apple Watch-modellerna var väldigt dåliga vad gäller prestanda och därmed övergripande smidighet, har de de senaste åren varit riktigt snabba tack vare de kraftfulla chipsen från Apples verkstad. Och det verkar som att de är så snabba att tillverkaren inte längre vill snabba upp dem, eftersom de tre senaste generationerna av Apple Watch erbjuder samma chip och därför samma hastighet. Vid första anblicken kan det här verka konstigt, överraskande och framför allt negativt. Åtminstone var det så det kändes för mig när jag fick veta om det "gamla" chippet i årets Watch. Men när Apple tittar närmare på denna "chippolicy" inser man att det är helt onödigt att kritisera den här. Om du har använt den nyare Apple Watch länge kommer du säkert att hålla med mig när jag säger att du helt enkelt skulle leta efter prestandaluckor i form av längre laddning av applikationer eller systemsaker med dem förgäves. Klockan har körts i extrema hastigheter i flera år nu, och jag kan ärligt talat inte föreställa mig hur man kan använda den extra potentiella kraften för att förbättra användarupplevelsen. Användningen av ett äldre chip i Series 7 har slutat störa mig med tiden, eftersom detta steg helt enkelt inte begränsar en person i absolut någonting och det är huvudsaken i resultatet. Det enda som irriterar mig lite är den långsammare starttiden, men ärligt talat – hur många gånger i veckan, månaden eller året stänger vi av klockan helt, bara för att uppskatta dess snabbare start. Och att "proppa in" ett snabbare chipset i klockan bara så att de går lika snabbt i alla avseenden och startar upp några sekunder snabbare verkar för mig vara rent nonsens.
Även om jag måste stödja Apple för att distribuera ett chip som har testats i flera år, kan jag inte göra detsamma för batteritiden. Jag tycker att det nästan är otroligt hur han lyckas ignorera äppelförsäljarnas samtal i flera år för att klockan ska hålla i minst tre dagar utan att behöva "pricka" den på laddaren. Visst, det skulle vara svårt för Apple att göra ett generationshopp från en dag till tre med klockan, men jag tycker att det är konstigt att vi inte ens får små förskjutningar, som vi gör med iPhones varje år. Med Series 7 kommer du att få samma batteritid som Series 6, som var samma som Series 5 och mycket lik den i Series 4. Och vad är den största paradoxen? Att denna uthållighet i mitt fall är en dag, det vill säga en och en halv dag vid en mindre belastning, medan jag när jag använde Apple Watch Series för 3 år sedan fick mig ganska bekväm i två dagar även med en tyngre belastning. Visst, klockan fick en ganska brutalt uppblåst display, lade till Always-on, blev snabbare och erbjuder många andra funktioner, men vi har också gått några år framåt tekniskt, så var är problemet?
Jag hoppades i hemlighet att Apple hade lyckats jobba på energiförbrukningen för LTE-modemet, som verkligen brutalt tömde batteriet i Series 6. Jag fick ärligt talat inte bättre resultat här heller, så du måste fortfarande räkna med att klockan håller dig en dag med tillfällig användning av LTE, men om du använder mobildata mer under dagen (till exempel skulle du använda den för en halv dag för att ringa telefonsamtal och nyheter), kommer du inte ens att hinna med den ena dagen.
Det verkar för mig att Apple i år försöker åtminstone delvis ursäkta sin oförmåga i form av låg batteritid genom att stödja snabbladdning, tack vare vilken du realistiskt kan ladda klockan från 0 till 80% på cirka 40 minuter och sedan till full laddning på mindre än en timme. På pappret ser den här prylen riktigt snygg ut, men vad är verkligheten? Sådant att du kommer att njuta av att ladda din klocka snabbt till en början, men sedan kommer du på något sätt att inse att det faktiskt inte är till någon nytta för dig ändå, eftersom du alltid laddar din klocka enligt din "laddningsritual" - d.v.s. över natten. Det betyder med andra ord att du inte riktigt bryr dig om hur snabbt du laddar din klocka, eftersom du har ett visst tidsfönster reserverat för den när du inte behöver den och därför inte uppskattar en snabbare laddning. Naturligtvis hamnar en person då och då i en situation där han glömmer att sätta klockan på laddaren, och i så fall uppskattar han snabbladdning, men det är nödvändigt att säga objektivt att jämfört med en längre batteritid är detta en helt makalös sak.
Återuppta
Att utvärdera årets Apple Watch-generation är ärligt talat extremt svårt för mig - trots allt, precis som att skriva de tidigare raderna. Klockan tillför kanske ännu mindre intressanta saker än förra årets Series 6 jämfört med Series 5, vilket är en besvikelse. Det irriterar mig att vi inte såg till exempel en uppgradering av hälsosensorerna som kunde ha varit mer exakta, ljusstyrkan på displayen eller liknande saker som skulle ha flyttat fram årets generation minst en tum. Ja, Apple Watch Series 7 är en fantastisk klocka som är en fröjd att bära på handleden. Men ärligt talat, de är praktiskt taget lika bra som Series 6 eller Series 5, och de är inte så långt ifrån Series 4 heller. Om du går från äldre modeller (dvs. 0 till 3), kommer hoppet att vara helt brutalt för dem, men det skulle också vara fallet om att han nu skulle gå för Series 7 eller 6 istället för Series 5. Men om du ville byta från en klocka under de senaste, låt oss säga, tre åren, då räkna med att efter att ha satt på Series 7 kommer du att känna att du fortfarande har samma modell på den än så länge Naturligtvis kommer du inte att vara entusiastisk, även om produkten som sådan förtjänar en entusiastisk reaktion enligt mig. Just i år är det mycket svårare att motivera sitt köp än tidigare år för många fler användare.
Nya Apple Watch Series 7 kan köpas till exempel här
Jag hade en AW 5 som jag sålde förra året och ville köpa en AW 7 i år men bristen på utrymme grått avskräckte mig från att köpa den... tyvärr
Men om jag förstår det så finns det tre huvudproblem där AW7 inte levde upp till förväntningarna... design/ram, problematisk skrivning på tangentbordet och batteritid...
Om Apple kom med en kantig, ny iPad-design, en större skärm (45 mm är ingen stor grej, jag gillar bara stora klockor) och mer vikt (t.ex. större batterier... Jag gillar tunga klockor, jag kan inte bära de som Jag kan inte riktigt känna på min hand för jag känner att jag saknar något... ) ...
så det lämnar tangentbordet... herregud... varför skulle jag behöva skriva texter på klockans miniatyrdisplay? Det finns olika enheter för att skriva ... men jag kanske bara är för gammaldags och jag förstår inte hur coolt det är att skriva anteckningar, mejl, meddelanden på en klocka ...
Jag är helt nöjd med AW3.
Så länge jag inte har en apple watch-runda så håller den i minst 5-6 dagar, så jag köper den inte. Jag kan inte hjälpa mig själv, den kantiga designen på en mans hand ser hemsk ut, den passar mig helt enkelt inte på en kvinna eller en man. Den ser bara feminin ut.. Jag funderar just nu på gt2 pro, även om det är en dum klocka, men designen och batteriet är på en helt annan nivå.
Det ser bara feminint ut i ditt huvud, det är hela problemet. 😉
De ser ut som en gungleksak.
Visst ser det feminint ut på en man, men är du 50 kg och har händer som en kvinna, köp en apple watch😀 kvinnan har dem i familjen, vi har runda, och de äpple är hemska mht. design. Köp gärna vad du vill, jag är ett äpplefan, men inte de där fyrkantiga miniräknarna
Jag måste vara med och svara på klockans färg. Jag vet inte vad det är, men jag hävdar också att färgen är mörkblå, men min kollega ser det som svart, jag vill säga att alla ser olika på färgen, vilket är ganska mystiskt, kanske en optisk illusion.
Jag förstår inte varför någon fortsätter att lösa designen. Smarta klockor med rund skärm är helt enkelt bäst. de visar ingenting alls om man läser texten då och då. Batteritiden är inte jättebra, men jag är van att lägga in dem ett tag innan jag går och lägger mig när jag ska duscha och borsta tänderna, och det räcker för mig även med sömnrekordet för det hela dag, så snabbladdningen kommer verkligen att hjälpa mig.
Att skriva på det är nonsens, som tur är är textigenkänningen med röst jättebra och räcker till korta svar.
Och jag säger detta som en Apple Watch och Garmin Fenix-ägare. Båda är för något annat. Garmins är bra för sport och uthållighet för GPS, Apple för vardagsbruk, agenda och hemkontroll via Siri. Uppgraderingen från 6 är inte värt det, men nästa år går jag till stål, safir och jag hoppas att Vodafone redan kommer att stödja LTE