Jiří Filip Den första söndagen i oktober på Jablíčkář kommer att präglas av en recension av Apple Watch Series 6. Det är här som jag ärligt har förberett för dig under de senaste två veckorna, och i följande rader kommer vi att diskutera alla mina upptäckter och intryck tillsammans . Så om du funderar på den senaste Apple Watch kan följande rader hjälpa dig att bestämma dig.
Det kan vara intresserar dig
Benjamin Levicek Designa
Varför ändra något som bara fungerar. Enligt min mening är det precis så här Apple tänkte när man skapade den nya generationen av sin Apple Watch, eftersom den använde praktiskt taget samma design som de tidigare generationerna. Den enda signifikanta skillnaden är den omdesignade sensorn för att övervaka hälsofunktioner på deras undersida, som dock är osynlig vid normalt slitage på grund av sin placering, och därför kan man inte skilja Series 6 från Series 5 eller 4 vid en första anblick. Personligen tycker jag inte att det är en dålig sak, eftersom jag verkligen gillar designen på den nyare Apple Watch och den förolämpar mig inte alls ens efter år. Å andra sidan, om Apple lyckades göra klockan ännu smalare och utöka displayen ännu mer ut mot kanterna skulle jag definitivt inte bli arg. Trots allt är även små innovationer helt enkelt glädjande.
När jag skrev i föregående stycke att du inte kan skilja serie 6 från serie 4 och 5 vid första anblicken, talade jag inte riktigt sanningen. Formmässigt liknar de de äldre generationerna, men vad gäller färgvarianter har de nya "sexorna" definitivt något att imponera på. Utöver det klassiska guld, silver och grått har Apple bestämt sig för att färga om dem i mörkblått och rött i nyansen (PRODUCT)RED, och givetvis i både 40 mm och 44 mm varianterna. Även om jag inte direkt testade den här klockan, eftersom jag bara hade den 44 mm rymdgrå modellen till mitt förfogande, kunde jag se de nya färgerna live och jag måste säga att de verkligen fungerade. Båda ser väldigt eleganta ut och i verkligheten lite annorlunda än hur de ser ut på bilden. För att vara ärlig verkar de lite cheesy för mig, men de är definitivt inte live. Så, Apple lyckades välja färger i år.
När det gäller tillgänglighet är endast aluminiumversioner officiellt tillgängliga i Tjeckien och Slovakien, eftersom endast de tillverkas utan LTE-stöd, vilket fortfarande saknas här. Det är dock inga problem att hitta klassiska stål eller titan utomlands, precis som förra året. Tvärtom, du skulle leta förgäves efter keramik i år, eftersom Apple har tagit bort den här versionen från sitt erbjudande, vilket gjorde mig ganska besviken. Jag har tyckt att keramiska klockor är de mest eleganta och överlag de mest intressanta på länge, även om det förstås är minst prisvärda (om vi inte pratar om guldmodellerna som såldes vid Apple Watchs födelse som sådana). Om du var intresserad av priset börjar 40 mm-modellen i Tjeckien på 11 490 kronor, 44 mm-modellen på 12 290 kronor. I båda fallen handlar det om relativt hyfsade priser som garanterar en hyfsad försäljning av klockan.
Fotogalerie
display
Precis som förra årets Series 6 fick Apple Watch Series 5 en förstklassig Retina LTPO OLED-panel med Always-on-stöd och en ljusstyrka på 1000 nits. Med andra ord betyder det att när du köper den kommer du att bli välsignad med en alldeles utmärkt displaypanel som är en fröjd att titta på. Displayens möjligheter är absolut förstklassiga – trots allt, som vi har varit vana vid med Apple Watch sedan starten. Någon skulle kanske kunna invända att Apple överskrider målet med displayen och inte försöker förnya sig. Personligen tycker jag dock att det finns ett liknande felsteg här, eftersom det helt enkelt inte finns så många alternativ, som utmärkta displaypaneler, vad gäller visning. Ramarna runt displayen, som vi skrev om ovan, är dock förstås en helt annan låt och även om jag inte vill upprepa mig så måste jag skriva igen att jag helt enkelt skulle välkomna dem närmare.
När Apple introducerade Series 6, skröt Apple att deras Always-on är 2,5 gånger ljusare i solen än Series 5, vilket jag personligen tyckte var ganska intressant. Jag ska erkänna att jag till en början inte såg något användbart med den här funktionen, men efter ett år av att bära Series 5 varje dag, skulle jag inte vilja ha en annan klocka än den med Always-on. Därför var jag verkligen intresserad av ökningen av ljusstyrkan för denna funktion och var nyfiken på att se hur mycket det skulle göra skillnad totalt sett. Jag ska vara ärlig, jag har inte varit så besviken på länge. Den alltid påslagna urtavlan i solen verkade nästan lika tydlig för mig på Series 6 som på Series 5. Det var en viss skillnad, men absolut inte vad jag förväntade mig. Så om förbättringen av Always-on i Series 6 var en av de möjliga funktionerna som övertygade mig att byta från Series 5, försvann den snabbt från denna imaginära lista efter att ha testat. Skada.
Den nästan identiskt tydliga Always-on är dock inte det enda jag skulle läsa i Series 6-skärmen, och med andra ord i denna klocka som helhet. På det hela taget irriterar jag mig också på frånvaron av Force Touch-stöd, det vill säga tryckkontroll av watchOS-operativsystemet i dem. Naturligtvis är tryckregleringen av elektronik på nedgång, vilket också är väl demonstrerat av Apple med sin iPhone XR, 11, 11 Pro och 11 Pro Max, och jag skulle inte ha det minsta problem med att acceptera detta faktum. Denna reträtt måste dock rimligtvis kompenseras av de förbättringar som jag får från användarsynpunkt för en viss minskning av min komfort. Men vad fick jag för att ta bort Force Touch från Series 6? Det är varken dubbelt så hög hastighet, eller dubbelt så mycket batterikapacitet eller flera gånger lagringen, eller 5G-stöd (ur ett främmande perspektiv) eller något liknande. Kort sagt, funktionen är skräp, och den genomsnittlige användaren vet på något sätt inte varför, eftersom ingenting förändras för honom. Och jag gillar bara inte det här tillvägagångssättet och jag gillar inte att se det inom elektronik. Bara av den anledningen skulle jag väldigt gärna vilja ha och använda Force Touch på klockan, precis som jag gör med Series 5 och jag gjorde med Series 3.
Prestanda och lagring
Medan Apple förra året bestämde sig för att utrusta Series 5 med ett år gammalt chip identiskt med Series 4 (som det fick hård kritik och missförstånd för, inklusive från mig), riskerade det i år ingenting och utrustade Series 6 med nytt S6-chip. Det utlovar en prestandaförbättring på 20 %, vilket kanske inte verkar vara ett stort hopp vid första anblicken, men med tanke på att S-seriens marker ligger högst upp på listan är varje procent av extra prestanda verkligen välkommen. Men för att vara ärlig, vid normal användning vet du bara inte att 20% för gott. Klockan är praktiskt taget lika snabb som i fallet med Series 4 eller 5, vilket dock inte alls är dåligt, då "fyrorna" och "femmorna" är riktiga fortkörare. Prestandaförbättringen kommer alltså att visa sig mer på lång sikt, då allt kommer att gå mer tillförlitligt på klockan, även om dessa mjukvaror redan kommer att vara mer krävande. Huruvida klockan kommer att börja dra nytta av den högre prestandan om ett år är dock två eller tre i stjärnorna.
Om du är en älskare av watchOS-applikationer eller att lagra foton och musik i din klocka, kommer Series 6 inte att vara banbrytande för dig. Apple har lagt ett 32GB lagringschip i dem, vilket inte är lite, men å andra sidan, inte riktigt mycket - så återigen, särskilt med tanke på framtiden, som garanterat kommer att ge applikationer betydligt mer krävande lagring. Jag tror att om Apple bestämde sig för att utöka lagringen till 64GB så skulle det inte förstöra något i år, faktiskt tvärtom. Å andra sidan är det viktigt att säga att även nuvarande 32GB fortfarande är betydligt mer än vad andra tillverkare brukar lägga i sina smartklockor. Jämfört med dem kan du definitivt inte klaga på bristen på utrymme.
Övervakning av blodsyresättning
Den överlägset största innovationen i Series 6 är deras förmåga att mäta blodsyresättning via sensorer på undersidan. Denna mätning sker helt enkelt genom en inbyggd applikation som liknar den som Apple skapar för EKG eller pulsmätning. Så du kan beräkna med det genom att direkt registrera värden i Health-applikationen, vilket definitivt är bra, för tack vare detta har du mycket data om dig själv på ett ställe. Jag var faktiskt ganska nyfiken på blodsyresättningsmätningen, inte så mycket på grund av data, utan på grund av funktionaliteten hos nyheten som sådan. När de första intrycken av utländska recensenter, till vilka Apple lånade ut klockan redan innan försäljningsstart, dök upp på Internet, skrev nästan alla att klockan måste bäras mycket exakt när det gäller placering på handleden och praktiskt taget inte flyttas för att mätningen ska bli framgångsrik. När dessa faktorer inte uppfylldes mätte granskarna helt enkelt inte blodets syresättning, vilket gjorde att jag kände mig osäker. Den släppte dock direkt efter att jag startat blodsyreappen för första gången och tagit den första bra syresättningen av mitt blod – allt utan någon justering av klockan på handleden och utan att ens helt vila handen. Så det är definitivt inte så att klockan för varje mätning skulle behöva "fastna" på handen länge och du skulle då inte ens kunna röra dig under aktivering. Detta är på intet sätt sant. Så länge du inte riktigt viftar med handen eller rör på den nämnvärt och samtidigt inte har din klocka på på något atypiskt sätt så kommer du inte ha några problem.
Värdena som mäts av klockan anges i procent och visar därmed procentandelen av blodsyresättning. Det bör vara mellan 95 och 100 % hos en frisk person i vila, och i mitt fall var jag lyckligtvis inom detta intervall vid varje mätning. Men om du skulle nå andra siffror är det en bra idé att söka medicinsk hjälp och undvika eventuella problem. Otillräcklig syresättning av blodet kan orsaka ett antal problem, såsom försämrad andning, överdriven svettning, blödande hud eller till och med störningar av mental aktivitet eller hjärtarytmi. Apple upplyser dock själva i applikationen för mätning av blodsyresättning att dess mätning är rent informativt och användarna bör definitivt inte dra några överdrivna slutsatser av det, utan snarare användbar information.
Understruket, sammanfattat – jag kan betygsätta blodsyresättningsmätningen som en högkvalitativ pryl som definitivt passar klockan. Huruvida den är användbar i större skala måste dock var och en av er själv svara på. Till exempel inte så mycket för mig personligen, men jag tror att hon definitivt kommer att hitta sina supportrar, som inte kan föreställa sig livet utan henne om några månader. Kort sagt, det beror främst på hur en person använder klockan och i förlängningen hur han uppfattar den - det vill säga som en träningstränare, ett meddelandecenter eller en läkare på handleden.
Uthållighet och laddning
Praktiskt taget varje ny Apple Watch förväntas förlänga sin batteritid, men vanligtvis förgäves. Jag skulle älska att skriva att Series 6 äntligen bröt mot denna regel och att deras hållbarhet nådde mycket mer intressanta värden än sina föregångare, men jag skulle ljuga. Trots det faktum att vi har sett utplaceringen av en nyare processor, från vilken många förväntade sig inte bara högre prestanda utan också lägre energiförbrukning, sker ökningen av uthållighet helt enkelt inte, vilket jag bestämt kan bekräfta efter två veckors testning.
Jag skulle beskriva mig själv som en genomsnittlig Apple Watch-användare vars aktiviteter inte avviker från någon tänkt norm. Min dag börjar med att jag sätter klockan på min handled ungefär 6:30 på morgonen och tar av den 21:30 – det vill säga efter ungefär 15 timmars drift. Jag tar av mig klockan på natten eftersom det är svårt för mig att sova med den på och sömnanalysen är helt enkelt inte vettig för mig. Vad gäller funktionerna som jag använder på klockan så är det framför allt att ta emot aviseringar för meddelanden, Twitter, Facebook och liknande. Varje dag försöker jag också ta minst två timmars promenad i snabbare tempo eller någon form av hemmaträning, under vilken Vakten såklart följer mig. Om du är intresserad av att ladda lägger jag alltid klockan på laddaren på kvällen innan jag går och lägger mig, så jag tar av den på morgonen med ett 100% laddat batteri. Och vilka värden når jag under min vanliga dag? Med Series 5 är det cirka 50 % kvar i tystare läge, och jag har cirka 20-30 % kvar på dagar då jag är mer aktiv. Och jag fick exakt sådana värden med Series 6. Deras batteri sjunker med cirka 2 till 3 % per timme, med det faktum att vid mer aktiv användning, när du använder Exercise-appen eller liknande, sjunker batteriet med 6 till 7 % per timme. Summa summarum, summan av kardemumman - klockan personligen håller mig en dag med någon av mina användningsstilar, medan den med en mer ekonomisk användningsstil får nästan två dagar. Visst, det är inget mirakel, men å andra sidan är det inte hemskt heller. De tidigare raderna bör dock tas med en viss marginal, eftersom klockans batteritid återspeglas inte bara i dess hårdvara och användningen av funktioner, utan också i olika inställningar och rattar. Så om du till exempel använder ljusa urtavlor blir klockans hållbarhet lägre än med svart. Kort och gott – du kan "spea upp" eller förlora mycket mer på klockans mjukvaruinställningar än vad skillnaden några extra mAh i Series 6-batteriet kommer att göra.
Batteritiden för Apple Watch Series 6 är inte hisnande, men dess laddningshastighet gör ett bra jobb med att försöka göra det. Apple skryter på sin hemsida med att man kan ladda klockan från 0 till 100% på mycket respektabla 1,5 timmar, vilket jag kan bekräfta av egen erfarenhet – alltså på ett sätt. Under mitt testande laddade jag klockan från 0 till 100 % med en klassisk 5W-adapter på en mycket anständig timme och 23 minuter, vilket är ganska lite mindre än vad Series 5 vill att jag ska göra. De ber om ungefär en timme och femtio från 0 till 100 % minuter, vilket inte är så lite. Ja, jag laddar över natten, men då och då är en snabbladdning också användbar.
Återuppta
Apple Watch Series 6 är ganska svårt för mig att utvärdera på ett sätt. Detta eftersom det är en perfekt smart klocka med många fantastiska funktioner och ett stort MEN. "Men" är det faktum att dessa funktioner bara kommer att upphetsa helt nybörjare eller användare som äger betydligt äldre modeller än Series 4 och 5, eftersom de inte är bekanta med dessa funktioner. Men om du är en imaginär smörjare i Apple Watch-världen, som redan har burit många modeller på handleden och nu tittar på Series 4 och 5 på den, tror jag att du helt enkelt inte kommer att sitta på baksidan av Series 6, eftersom du inte kommer att få några stora fördelar jämfört med din nuvarande klocka som de inte kommer att ge Därför måste deras köp övervägas noggrant, eftersom du bara undviker att strö aska på huvudet. Serie 6 kan dock rekommenderas utan att tveka till nykomlingar i Apple Watch-världen eller ägare av äldre modeller.
Trevlig artikel. Jag håller med, jag bytte från AW-serie 4 efter nästan 2 år och det är uppenbarligen ett stort steg för mig. Jag var inte så exalterad över skillnaden från 5 heller. Jag har dock en filosofi att med en så grundläggande uppgradering (med 4 generationer) köper jag den senaste. Det kommer att löna sig i längden. Jag skulle ha kunnat använda AW2 ett år till, men frånvaron av det nya watchOS tvingade mig att göra det.
Vad är den verkliga batteritiden för AW 2, den måste ha haft många laddningscykler under åren. Tack
Jag har en Aw2 i 3 år. Jag måste sätta den på laddaren varje kväll, men under dagen, även med aktivitet, håller den fortfarande
Jag har AW2 nike versionen och de håller en dag utan problem även under aktiviteter (ca 30% kvar om jag ska träna 2 timmar under dagen) så batteriet är bra även efter 2 år :)