Jiří Filip I dagens recension kommer vi att titta på den heta nya produkten från surfplattevärlden i form av 11" iPad Pro. Apple introducerade den redan i april, men den kom först nyligen i butikshyllorna, varför de första omfattande recensionerna först nu börjar dyka upp. Så hur gick det för den nya produkten i vårt test?
Vid första anblicken (kanske) inte intressant
11-tumsmodellen av årets iPad Pro är (tyvärr) den mindre intressanta biten, eftersom den, till skillnad från sin storebror, inte har en skärm med mini-LED-bakgrundsbelysning, som tack vare sina funktioner motsvarade Pro XDR Display. Den nya produkten förtjänar dock fortfarande uppmärksamhet, eftersom vi kommer att se den under åtminstone de kommande tolv månaderna som den kraftfullaste XNUMX" iPad i Apples sortiment. Så låt oss gå direkt till det.
När det gäller tablettens förpackning har Apple traditionellt valt en vit papperskartong med en bild av produkten på lockets ovansida, ett klistermärke med produktinformation på kartongens undersida och orden iPad Pro och äpplen på. sidorna. Närmare bestämt anlände den rymdgrå varianten till vårt kontor, som är avbildad på locket med en röd-orange-rosa tapet, vilket Apple avslöjade under presentationen av surfplattan på den senaste Keynote. Som sådan placeras iPaden i lådan som standard, direkt under locket, insvept i en mjölkaktig matt folie som skyddar den från alla potentiella skador under transporten. Vad gäller det övriga innehållet i paketet så hittar du under iPaden en meterlång USB-C/USB-C-strömkabel, en 20W USB-C-strömadapter och förstås en hel del litteratur med Apple-klistermärken. Varken mer eller mindre.
Fotogalerie
Designmässigt är årets 11” iPad Pro helt identisk med den som Apple presenterade i våras. Så du kan se fram emot en enhet med en höjd på 247,6 mm, en bredd på 178,5 mm och en tjocklek på 5,9 mm. Färgvarianterna på surfplattan är också desamma – än en gång förlitar sig Apple på rymdgrå och silver, även om jag skulle säga att årets rymdgrå är något mörkare än förra årets version. Detta är dock inget konstigt med Apple-produkter - nyanserna på dess produkter (även om de har samma namn) skiljer sig väldigt ofta. Utöver färgerna satsade Apple återigen på skarpa kanter och smala ramar runt Liquid Retina-skärmen, vilket ger surfplattan en behaglig, modern känsla. Visst, han har satsat på den här looken sedan 2018, men han har inte tittat på mig personligen än, och jag tror att jag inte är ensam.
Eftersom vi redan har pratat om Liquid Retina-skärmen i de tidigare raderna, låt oss ägna lite av den här recensionen åt den, även om den kanske på ett sätt är onödig. När du tittar på surfplattans tekniska specifikationer så kommer du att upptäcka att det är samma panel som förra årets modell och även den från 2018. Du får alltså en skärm med en upplösning på 2388 x 1688 pixlar vid 264ppi, P3-stöd , True Tone, ProMotion eller med en ljusstyrka på 600 nits. För att vara helt ärlig måste jag berömma Liquid Retina på iPad Pro, precis som tidigare år, eftersom det är en av de bästa LCD-panelerna man kan tänka sig. Det finns dock ett stort men. Bäst är Liquid Retina XDR med mini LED-bakgrundsbelysning, som lades till 12,9"-modellen, vilket jag personligen är ganska ledsen över. För iPad Pro vill han alltid se det bästa och utan några skillnader, vilket inte händer i år. Skillnaden mellan Liquid Retina 11"-modellen och Liquid Retina XDR 12,9"-modellen är slående – åtminstone i displayen av svart, som är nära OLED på XDR. Inget kan dock göras, eftersom vi måste nöja oss med 11”-modellens sämre skärmförmåga och hoppas att Apple nästa år beslutar sig för att sätta det bästa man har till sitt förfogande också på den. Men snälla ta inte de föregående raderna för att betyda att Liquid Retina är dålig, otillräcklig eller något liknande, för så är det inte alls. Displayen är helt enkelt inte på den nivå som Pro-serien är värd i mina ögon.
Det är heller inga ändringar på kameran som i sina tekniska specifikationer är helt identisk med den som Apple använde i förra årets generation. Det betyder med andra ord att du får en dubbelkamera bestående av ett 12MPx vidvinkelobjektiv och ett 10MPx teleobjektiv som kompletteras med en LED-blixt och en 3D LiDAR-skanner. Med tanke på de tekniska specifikationerna är det förmodligen klart att du inte kommer att ta ett dåligt foto med den här inställningen. På liknande sätt kan vi också prata om ljudet, som inte har förändrats sedan förra året, men i slutändan spelar det inte så stor roll, eftersom det är på en utmärkt nivå, vilket helt enkelt kommer att underhålla dig. Det är mer än tillräckligt för att lyssna på musik eller titta på filmer eller serier. Och uthålligheten? Som om Apple "nådde" inte heller på det och du kan räkna med tio timmar när du surfar på nätet på WiFi eller 9 timmar när du surfar på nätet via LTE, precis som förra året. Jag kan bekräfta dessa värden med ett lugnt hjärta från praktiken, med det faktum att när jag använde surfplattan för normalt kontorsarbete utan att Safari körde, fick jag upp till 12 timmar med det faktum att jag fortfarande klarade en del av den procenten i kväll i sängen.
Fotogalerie
I en liknande anda - det vill säga i andan att peka ut samma specifikationer som iPad Pro 2020 - skulle jag kunna fortsätta utan någon överdrift ganska länge. De nya iPadsna stödjer även Apple Pencil 2 som du laddar via den magnetiska laddningskontakten på sidan, de är även utrustade med Smart Connectors på baksidan och har även Face ID i den övre ramen. Jag vill nästan säga att videon med vilken Apple introducerade den nya produkten på Keynote var helt passande. I videon tog Tim Cook som hemlig agent bort M1-chippet från en MacBook och installerade det sedan i en iPad Pro som ser ut som förra årets modell. Och detta är precis vad som faktiskt hände som ett resultat. Medan det i vissa fall räcker, i andra inte.
Utmärkt hårdvara trampar ner mjukvara med svag kraft - åtminstone för nu
Den sista meningen i föregående stycke kan ha orsakat dig en obehaglig spänning och samtidigt en fråga om vad den nya 11" iPad Pro kanske inte räcker för användarna. Svaret på denna fråga är enkelt, men också komplext på sitt sätt. Om vi tar prestandatester genom olika benchmark-applikationer som prestandaindikatorer kommer vi att finna att nyheten kort sagt är en otrolig best. Faktum är att förra årets iPad Pro klarar alla tester, och precis som alla andra surfplattor i det globala utbudet. När allt kommer omkring inte heller! Inuti slår den trots allt en processor som Apple inte var rädd för att använda inte bara i MacBook Air eller Pro, utan också i sin iMac-dator. Det är nog tydligt för oss alla att M1 inte kan beskrivas som någon icke-presterande bedövare. När allt kommer omkring, för sina 8 CPU-kärnor och 8 GPU-kärnor, skulle det vara en riktig förolämpning.
Prestanda är dock en sak och dess användbarhet eller, om man så vill, utnyttjande är en annan och tyvärr helt annan sak. I det här fallet är felet dock inte M1-chippet, utan operativsystemet, som de facto borde förmedla dess prestanda till dig genom applikationer och möjligheterna för dess användning. Och det gör den tyvärr inte, eller snarare inte som den borde. Personligen försökte jag använda iPad så mycket som möjligt under de senaste dagarna, och även om jag inte stötte på praktiskt taget någon uppgift som den hade problem med prestandamässigt (oavsett om vi pratar om spel eller grafiska redigerare , allt går helt enkelt i ett med en asterisk), på grund av det enorma kort sagt, kan du inte använda begränsningarna för iPadOS-surfplattor på något heltäckande sätt - det vill säga om du inte är en direkt mobil användare som helt enkelt får tillsammans i en "separat" miljö. Kort och gott, det saknar all enkelhet som skulle möjliggöra snabb och intuitiv användning av enskilda funktioner över hela systemet och som faktiskt skulle sysselsätta processorn som den borde och borde. Vad tjänar jag till att grafikredigeraren fungerar perfekt och all rendering är snabb, om jag som ett resultat måste använda den på iPad i kombination med annan programvara på ett mycket mer komplicerat sätt än på macOS? Man kan definitivt inte säga att det är värdelöst, men samtidigt kan jag inte säga att det är okej och det spelar ingen roll. Det stör mig sjukt mycket. Det är iPadOS som absolut dödar Apples slogan "din nästa dator kommer inte att bli en dator". Det, kära Apple, kommer definitivt att vara det - det vill säga åtminstone om iPadOS fortfarande är det mobila operativsystemet för övervuxna iPhones.
Ja, de tidigare raderna kan verka ganska hårda efter första behandlingen. Med tiden kommer dock de allra flesta av er, liksom jag, att inse att de på sätt och vis är den bästa "hataren" som kan falla på "huvudet" på de nya iPad-proffsen. Varför? För det är enkelt och lätt att lösa. Tack vare mjukvaruuppdateringar har Apple möjlighet att förbättra iPadOS på ett sådant sätt att det verkligen förvandlar det till en liten macOS och på så sätt låser upp potentialen hos M1 i den nya iPad Pro som den borde och borde vara. Huruvida han kommer att göra det eller inte kan förmodligen ingen av oss förutse i nuläget, men blotta existensen av denna möjlighet är mer positiv än om jag skulle förtala hårdvaran i de tidigare raderna, som Apple helt enkelt inte kan ändra på från bekvämligheten av sitt kontor med ett fingerknäpp. Förhoppningsvis kommer WWDC att visa oss att Apple menar allvar med sin idé om iPads som datorer och kommer att flytta iPadOS i den riktning som behövs för att uppfylla den. Annars kan vad som helst laddas in i dem, men det kommer fortfarande inte att få Apple-användare att byta Mac mot iPad.
Ett hårdvaruproffs rakt igenom
Medan Apple borde kritiseras för iPadOS och dess förmåga att extrahera det mesta ur en brutalt kraftfull processor, bör den prisas för några andra hårdvaruförbättringar riktade till proffs. Det mest intressanta, enligt min mening, är stödet för 5G-nätverk, tack vare vilket surfplattan kan kommunicera med världen med extrem hastighet på platser med tillräcklig täckning. Till exempel blir sådana dataöverföringar genom internetlagring plötsligt många gånger kortare än vid tidigare användning av LTE. Så om du är beroende av sådana handlingar kommer din produktivitet att lida. Och det kommer att växa mer och mer med tiden i takt med att operatörerna utökar täckningen av 5G-nätverk. Nu finns den fortfarande tillgänglig i Tjeckien och Slovakien som saffran.
Fotogalerie
En annan bra pryl som kretsar kring anslutning är utplaceringen av Thunderbolt 3-stöd för USB-C-porten, tack vare vilken surfplattan lär sig att kommunicera med tillbehör med en extrem överföringshastighet på 40 Gb/s. Så om du ofta flyttar stora filer via kabel kommer nya iPad Pro att förbättra din prestanda avsevärt – klassisk USB-C klarar max 10 Gb/s. Visst, du kommer förmodligen inte att uppskatta den här hastigheten mycket på några få bilder, men när du väl drar tiotals eller hundratals gigabyte eller till och med terabyte kommer du säkert att vara nöjd med den sparade tiden. Och på tal om terabyte, medan förra årets generation konfigurerades med max 1 TB lagring, så utrustar årets Apple dig gärna med ett lagringschip med en kapacitet på 2 TB. Så du kommer förmodligen inte att besväras av lagringsbegränsningar – eller åtminstone inte lika snabbt som tidigare år.
Från de tidigare raderna är årets generation av iPad Pro en mycket intressant enhet. Samtidigt är dess pris inte mindre intressant, vilket åtminstone i princip är relativt fördelaktigt i mina ögon. För 128GB-varianten i WiFi-versionen betalar du Apple anständiga 22 CZK, för 990GB sedan 256 CZK, för 25GB 790 CZK, för 512TB 31 CZK och för 390TB 1 CZK. Visst, de högre konfigurationerna är ganska brutala i pris, men är beloppet 42 590 CZK för den näst bästa surfplattan i världen (om vi betraktar 2" iPad Pro (53) som nummer ett) verkligen outhärdligt?
Återuppta
I mina ögon kan 11” iPad Pro (2021) inte utvärderas på något annat sätt än som en surfplatta med fantastisk hårdvara, som pressar booten på ett extremt sätt på sin mjukvara. Naturligtvis kommer användare som inte besväras av mobilsystemens begränsningar att vara nöjda med det, eftersom det helt enkelt kommer att göra deras arbete trevligare tack vare det brutala M1-chippet, men resten av oss - det vill säga de av oss avvanda på öppenheten i operativsystem - kommer att ha mycket svårt att förstå det för tillfället. Kort sagt, det kommer inte att ge oss vad vi kan förvänta oss av det - det vill säga åtminstone inte i ett format som skulle tillåta samma eller åtminstone liknande användbarhet av en surfplatta som en Mac. Därför kan vi bara hoppas att Apple dyker upp på kommande WWDC och visar iPadOS, vilket tar nyheten till en helt ny nivå. Men om du är villig att förlåta henne för hennes nuvarande felsteg på plats just för att iPadOS passar dig av någon anledning, känn dig fri att göra det!
Du kan köpa 11-tums iPad Pro M1 direkt här
i sammanfattningen har du ett misstag i den första meningen:
I mina ögon kan 11” iPad Pro (2021) inte utvärderas på något annat sätt än som en surfplatta med fantastisk hårdvara, som pressar sin hårdvara på ett extremt sätt. x menade du förmodligen: på dess programvara
En annan begränsning av ipadOS bör nog nämnas: RAM. iPads har det att ge bort, men systemet kan inte använda det och det är bara inaktivt! ("Trots att Apple erbjuder M1 iPad Pro i konfigurationer med 8 GB och 16 GB RAM, indikerar utvecklare nu att appar är begränsade till bara 5 GB RAM-användning, oavsett vilken konfiguration appen körs på.")
Trevlig recension. Jag känner precis likadant som författaren. Varför har jag sedan igår, jag bytte efter 6 år från en iPad Air 2 som gick sönder. Jag kunde ha sparat ihop och tagit Air 4, men den bättre högtalaren och speciellt skärmen övertygade mig om att välja Pro M1. Den flyger som en blixt, men jag använder den inte fullt ut, knappt 10% eftersom jag inte skapar innehåll. Jag köpte XCOM 2 Collection idag och jag gapar över hur fort det går. Dessutom använder jag den bara för porr 😃 Allt som allt ville jag ha den och jag hoppas hellre på dess framtida potential när Apple slår IpadOS