Ondrej Holzman Apple behöver producera så många nya iPhones 6S och 6S Plus att det ovanligt överlåtit produktionen av den väsentliga komponenten – A9-processorerna, som de designar själv – till två företag. Men som det visade sig skiljer sig chipsen som kommer från Samsungs fabriker från de från TSMC-fabrikerna, och de senaste testerna indikerade att processorerna inte bara kunde vara olika i storlek, utan också olika i prestanda.
Olika chips i samma iPhones avslöjade hon dissektion i slutet av september Chipworks. Det upptäcktes att Apple använder processorer med samma A6-beteckning i iPhone 6S och 9S Plus, men vissa är tillverkade av Samsung och andra av TSMC.
Samsung tillverkar komponenter med 14nm-teknik och jämfört med TSMC:s 16nm är dess A9-processorer tio procent mindre. Som regel gäller att ju mindre produktionsprocessen är, desto lägre kräver processorn till exempel batteriet. De senaste testerna avslöjar dock överraskande precis motsatsen.
Det dök upp på Reddit flera jämförelser två identiska iPhones, men en med chip från Samsung, den andra från TSMC. Användare raydizzle köpte två 6GB iPhone 64S Plus och använde GeekBench för båda enheterna testat. Resultatet: iPhonen med TSMC-processorn höll i nästan 8 timmar, den med Samsung-chippet höll i cirka 6 timmar.
"Jag körde testet flera gånger och resultaten var konsekventa. Det var alltid en skillnad på ca 2 timmar. Båda telefonerna hade samma backup, samma inställningar. Jag försökte också fabriksåterställa båda telefonerna och resultaten var desamma.” kommentarer resultat raydizzle, som blev förvånad eftersom han hade förväntat sig att det mindre chippet skulle vara mer energieffektivt.
Apple kommenterade inte detta faktum när de introducerade iPhones, eller senare, när det kom upp. Det är alltså inte ens klart vilken del av vilket företag som deltar i produktionen av A9-processorer. Vi har åtminstone vägledande resultat tack vare utvecklaren Hiraku Jiro, som skapat en applikation som kan känna av vilken processor du har i iPhone 6S.
hans CPUIdentifier är en overifierad app som du kan installera på egen risk, dock låter den Jira skapa grafer som visar vilka chips som finns i vilka iPhones. För närvarande, enligt hans data bestående av 60 tusen poster (hälften iPhone 6S, hälften iPhone 6S Plus), är uppdelningen av A9-chipproduktionen mellan Samsung och TSMC praktiskt taget hälften till hälften. Till iPhone 6S levererar dock Samsung något fler chips (58%), och för den större iPhone 6S Plus har TSMC övertaget (69%).
Du kan också ta reda på vilken processor som körs i din iPhone via applikationen Lirum Device Info Lite, som finns i App Store och bör inte vara potentiellt skadlig för din enhet. Kod under punkt Modell tillverkaren avslöjar: N66MAP eller N71MAP betyder att TSMC, N66AP eller N71AP är Samsung.
Välkända tekniska YouTubers genomförde också sina egna tester för att nå liknande slutsatser som GeekBench visade. Jonathan Morrison gjorde ett verkligt test. Han laddade två identiska iPhones till 100 %, spelade in en video i 10K i 4 minuter och exporterade den sedan i iMovie. När han sedan körde ytterligare några benchmarks hade iPhone med TSMC-chippet 62% batteri, iPhone med Samsung-chip på 55%.
En skillnad på åtta procentenheter kanske inte är så stor affär, men om han körde samma test igen skulle iPhone med TSMC-processorn få 24 %, medan den med Samsung-komponenten bara skulle få 10 %. Detta kan vara ganska viktigt i praktiken. Liknande testet utfördes av Austin Evans och iPhonen med ett TSMC-chip höll faktiskt lite längre.
[youtube id=”pXmIQJMDv68″ width=”620″ höjd=”360″]
Vid köptillfället har kunden ingen chans att upptäcka vilket chip den nya iPhone köper med, och om de tidigare nämnda testerna bekräftades och komponenterna från TSMC verkligen var mycket mer batterivänliga, kan det bli ett problem för Apple . Apple har ännu inte kommenterat problemet, och det kommer säkert att vara lämpligt att vänta på ytterligare, mer detaljerade tester, som de lovade t.ex. Chipworks, men det är verkligen ett ämne för diskussion nu. För den genomsnittliga användaren kanske chipsens olika effektivitet inte är avgörande, men det kan redan spela en roll när man använder iPhone 6S maximalt. Vi har här #chipgate?
Även halva batteritiden måste räcka till alla, det handlar om optimering och Apple har bemästrat detta perfekt.
Du är galen? Halveringstid med Apple innebär 10 timmar max. Laddar du två gånger om dagen? Det är vad jag kallar en superpryl. Och vilken typ av optimering pratar du om på Apple? Sedan lanseringen av iOS 2, som främst var tänkt att fokusera på stabilitet och optimering, har 9 (med andra ord 2) fixar redan släppts. Här kan du läsa diskussioner från ägaren av den "optimerade" iProduct. Du kommer inte ens höra så mycket oväsen på en zigenarebegravning, som är här på den här servern. Så lugna ner dig och ha lite omdöme. Annars, om din kommentar var avsedd som ironi, så ber jag djupt om ursäkt.
Exakt. Praktisk:
Till exempel går jag upp till jobbet 4:30 på morgonen. Här och där, på bussen på väg till jobbet, sätter jag på ett spel i 5 minuter, läser något på internet, sätter på musik i ca 20 minuter (samma på vägen tillbaka), läser något i pausen ( den visar 40% nu) och på kvällen visar ficklampan 5-10%. Med det faktum att mobilen i slutet av dagen praktiskt taget ligger på bordet och jag gör ingenting med den.
Om jag använde mobilen (iP6) ännu lite mer har den ingen chans att hålla hela dagen. Det vill säga att ha mitt A8-chip från TSMS och om det räckte i 2 timmar till så skulle jag bli glad.
För på så sätt måste jag hålla koll på batteriet så att jag inte råkar surfa på nätet längre än vad jag borde. Vilket är ganska irriterande. Det är sant att man också skulle slösa bort den energin på högre mark, men...
Och är den råa beräkningskraften densamma eller är den också annorlunda?
Det här är mest folk som tror att om de installerar den senaste iOS på iP4s så kommer det att fungera på samma sätt som på iP6s och då gråter de istället för att köpa en nyare iProduct... Och de är som på en zigenarebegravning
Jag skulle verkligen vilja veta vilket chip som finns i min iPhone 6s, tyvärr är Lirum Device Info Lite-appen inte tillgänglig i den kanadensiska appbutiken. Parada... Är det någon som vet något annat sätt att ta reda på det? Tack
och för 2015 introducerar vi ChipGate tillsammans med den nya iphonen :D :D :D :D
Tja, jag har en Ip 4s som jag växte upp med Apple, så för mig är apple inte en iphone utan en dator och den fungerar utmärkt på den iPhonen och den är verkligen bättre än ios 8 och jag pratar inte om det nya OS X El Capitan. Apple är helt enkelt ingen tävling och gudskelov för det! Åh, och för de dementa människorna som skryter om någon äppelprodukt i stil med "Jag är rikare, jag är bättre", dra åt helvete! Du är inte bättre än andra människor, även den som grundade Samsung har gjort mer än du, så höj dig inte över andra och spring för att göra vad du kan.
en normal användare kommer inte att märka skillnaden. bråka glatt.
Jag tror inte att han märkte det. Det är ganska stor skillnad att ha 2 timmar och inte.
Titta, jag har äpplen, men jag vill inte kalla det så, men det är trevligt att se de där fåren låta sina svansar dras.
Systemstatus / sysstat.techet.net ger också samma information som Lirů