Michal Ždanský På WWDC 2013 presenterade Apple ett stort antal nyheter, bland dem den helt nya webbtjänsten iWork för iCloud. Webbversionen av kontorssviten var den saknade biten i hela produktivitetspusslet. Hittills har företaget bara erbjudit versionen av alla tre applikationerna för iOS och OS X, med det faktum att det var möjligt att ladda ner lagrade dokument var som helst i iCloud.
Under tiden lyckades Google och Microsoft bygga utmärkta molnbaserade kontorspaketlösningar och dela upp den befintliga marknaden med Office Web Apps/Office 365 och Google Docs. Kommer Apple att stå upp med sin nya iWork i iCloud. Även om tjänsten är i betaversion kan utvecklare testa den nu, även de med ett gratis utvecklarkonto. Alla kan alltså registrera sig som utvecklare och prova hur det ambitiösa molnprojektet från Cupertino ser ut just nu.
Första omgången
Efter att ha loggat in på beta.icloud.com tre nya ikoner kommer att dyka upp i menyn, som var och en representerar ett av programmen – Pages, Numbers och Keynote. Om du öppnar en av dem kommer du till ett urval av dokument lagrade i molnet. Härifrån kan du ladda upp vilket dokument som helst från din dator med hjälp av dra och släpp-metoden. iWork kan hantera både sina egna proprietära format och Office-dokument i det gamla formatet såväl som i OXML. Dokument kan också dupliceras, laddas ner eller delas som en länk från menyn.
Redan från början känns iWork in the cloud som en inbyggd applikation, tills du glömmer att du bara är i en webbläsare. Jag provade inte tjänsten i Safari, utan i Chrome, och här gick allt snabbt och smidigt. Fram till nu var jag bara van vid att arbeta med Google Docs. Det är uppenbart med dem att det är en webbapplikation och de försöker inte ens dölja det på något sätt. Och även om allt här också fungerar utan problem, är skillnaden mellan Google Docs och iWork enorm när det gäller användarupplevelse.
iWork för iCloud påminner mig mest om iOS-versionen inbäddad i en webbläsare. Å andra sidan har jag aldrig använt iWork för Mac (jag växte upp med Office), så jag har ingen direkt jämförelse med skrivbordsversionen.
Redigera dokument
Precis som med stationära eller mobila versioner kommer iWork att erbjuda en mängd olika mallar för att skapa ett nytt dokument, så att du kan börja med ett tomt blad. Dokumentet öppnas alltid i ett nytt fönster. Användargränssnittet är ganska intressant designat. Medan andra webbaserade kontorssviter har kontroller i det övre fältet, har iWork en formateringspanel till höger om dokumentet. Den kan döljas vid behov.
De andra elementen finns i den översta raden, nämligen ångra/gör om-knapparna, en trio knappar för att infoga objekt, en knapp för att dela, verktyg och skicka feedback. För det mesta kommer du dock främst att använda den högra panelen.
sidor
Dokumentredigeraren erbjuder ganska grundläggande funktionalitet som du kan förvänta dig av en mer avancerad textredigerare. Det är fortfarande en beta, så det är svårt att bedöma om vissa funktioner kommer att saknas i den slutliga versionen. Här hittar du vanliga verktyg för att redigera texter, listan över typsnitt innehåller knappt femtio artiklar. Du kan ställa in mellanslag mellan stycken och rader, tabbar eller textbrytning. Det finns också alternativ för punktlistor, men stilarna är mycket begränsade.
Pages har inga problem med att öppna dokument i sitt format, och kan hantera DOC och DOCX också. Jag märkte inga problem när jag öppnade ett sådant dokument, allt såg likadant ut som i Word. Tyvärr kunde applikationen inte matcha rubrikerna och behandlade dem som bara normal text med en annan typsnittsstorlek och stil.
Bristen på korrekturläsning av tjeckisk stavning uteblev märkbart, lyckligtvis kan man åtminstone stänga av kontrollen och på så sätt undvika icke-engelska ord understrukna i rött. Det finns fler brister och webbsidor lämpar sig inte särskilt bra för mer avancerade texter, ett stort antal funktioner saknas, till exempel upphöjd och nedsänkt, kopiera och radera formatering och annat. Du hittar dessa funktioner till exempel i Google Dokument. Möjligheterna med Pages är mycket begränsade och används mer för kravlöst skrivande av texter, Apple kommer att ha mycket att ta igen mot konkurrenterna.
Nummer
Kalkylarket är funktionellt lite bättre. Det är sant att jag inte är en särskilt krävande användare när det kommer till kalkylblad, men jag hittade de flesta av de grundläggande funktionerna i applikationen. Det finns ingen brist på grundläggande cellformatering, manipulering av celler är också lätt, du kan använda snabbmenyn för att infoga rader och kolumner, koppla ihop celler, sortera alfabetiskt etc. När det gäller funktioner finns det flera hundra av dem i Numbers, och Jag stötte inte på några viktiga som jag skulle sakna här.
Tyvärr saknas grafredigeraren i den aktuella betaversionen, men Apple säger själv i hjälpen här att den är på väg. Siffror visar åtminstone redan existerande diagram och om du ändrar källdata kommer diagrammet också att återspeglas. Tyvärr hittar du inte mer avancerade funktioner som villkorlig formatering eller filtrering här. Microsoft styr platsen på detta område. Och även om du förmodligen inte kommer att göra redovisning i Numbers på webben, är den perfekt för enklare kalkylblad.
Stödet för kortkommandon, som du kan hitta över hela kontorspaketet, är också trevligt. Det jag verkligen saknat är möjligheten att skapa rader genom att dra i hörnet på en cell. Numbers kan bara kopiera innehåll och formatering på detta sätt.
Keynote
Den förmodligen svagaste tillämpningen av hela paketet är Keynote, åtminstone vad gäller funktioner. Även om den öppnar PPT- eller PPTX-format utan problem, stöder den till exempel inte animationer på enskilda bilder, inte ens med KEYNOTE-formatet. Du kan infoga klassiska textfält, bilder eller former i arken och styla dem på olika sätt, dock är varje ark helt statiskt och de enda tillgängliga animationerna är övergångar mellan bilder (totalt 18 typer).
Å andra sidan sköts uppspelningen av presentationen väldigt snyggt, de animerade övergångarna är smidiga och när man spelar i helskärmsläge glömmer man helt bort att det bara är en webbapplikation. Återigen är detta en betaversion och det är möjligt att nya funktioner, inklusive animationer av enskilda element, kommer att dyka upp innan den officiella lanseringen.
dom
Apple har inte varit särskilt starka inom molnapplikationer de senaste åren. I det här sammanhanget känns iWork för iCloud som en uppenbarelse, på ett positivt sätt. Apple har tagit webbappar upp ett snäpp till en punkt där det är svårt att avgöra om det bara är en webbplats eller en inbyggd app. iWork är snabbt, tydligt och intuitivt, precis som kontorssviten för iOS som den liknar mycket.
[do action="quote"]Apple har gjort ett bra jobb med att bygga en anständig och snabb webbkontorssvit från grunden som fungerar fantastiskt även i beta.[/do]
Det jag saknade mest var möjligheten att samarbeta i dokument med flera personer i realtid, vilket är en av Googles domäner, som man snabbt vänjer sig vid och det är svårt att säga adjö till. Samma funktionalitet finns delvis i överflöd i Office Web Apps, och det är trots allt det bästa skälet att använda kontorssviten i molnet. Under presentationen på WWDC 2013 nämndes inte ens denna funktion. Och det kanske är anledningen till att många föredrar att stanna kvar med Google Dokument.
Hittills verkar det som att iWork kommer att finna gunst, särskilt hos anhängare av detta paket, som använder det på OS X och på iOS. iCloud-versionen här fungerar utmärkt som mellanhand med innehållssynkronisering och tillåter vidare redigering av pågående dokument från vilken dator som helst, oavsett operativsystem. Men för alla andra är Google Docs fortfarande ett bättre val, trots de uppenbara tekniska framstegen med iWork.
Jag menar inte att fördöma iWork för iCloud på något sätt. Apple har gjort ett bra jobb här, byggt en anständig och snabb webbkontorssvit från grunden som fungerar fantastiskt även i beta. Ändå ligger det fortfarande efter Google och Microsoft när det gäller funktioner, och Apple kommer fortfarande att behöva jobba hårt för att erbjuda något mer i sitt molnkontor än enkla och intuitiva redaktörer i ett snyggt, snabbt användargränssnitt.
hur är det med Excel Web App?!
Jag läste inte klart hela artikeln, men när jag läser delen med Pages måste jag påpeka något. Glöm inte det faktum att dokumenten inte i första hand skapas här, poängen här är att jag skapar en fil på en Mac, till exempel helt fullfjädrad, och nu när jag snabbt behöver finjustera något någonstans och jag har ingen Mac där, jag öppnar den via nätet, finjusterar detaljerna, kanske ett stavfel, en kolumn och så vidare, och du är redo :)
"stöder inte animationer på enskilda bilder"
Vilken skräck, en presentation utan animationer! Eller inte? ;)
Med animering menade jag att till exempel enskilda punktpunkter eller bilder inte körs sekventiellt utan allt dyker upp på en gång.
men animationen stödjer det. det finns ett urval av cirka 15. det faktum att all text visas omedelbart är sant, men det måste korrigeras. det är beta
Jag har använt Google Docs ända sedan början, men nu kommer jag att ha ett dilemma. iWork i iCloud ser ut och fungerar utmärkt. Jag är också intresserad av hur det beter sig på Win (jag kan inte testa), eftersom jag föredrar ett plattformsoberoende tillvägagångssätt. Det är därför jag använder Google-appar så mycket, även om jag är en inbiten Apple-användare :-)
I win fungerar det utan problem (jag vet inte om det är betan eller mitt supersnabba internet), varje dokument som vi vill öppna tar nästan 3 minuter att ladda
Och är du registrerad som utvecklare?
Ah, jag missförstod. att vara registrerad i "medlemscentret" räcker inte. :) tack för svaret.
Tyvärr ställer jag in mitt konto för att utvecklas på jobbet på en win-dator och nu även när jag loggar in från en Macbook med os x 10.8.4 släpper det mig inte in i icloud beta... kan någon hjälpa?
Felet ligger någon annanstans. Jag loggar in med min dev. på olika datorer (OS-X och W8) både hemma och på jobbet.
Jag ser öppningen av det ursprungliga iWork-formatet till världen av Windows och Linux som väsentligt för den här versionen. Fram till nu har du inte kunnat öppna ett .numbers-dokument på något annat än en Mac.
Annars utvecklas applikationen och funktioner läggs gradvis till.
Hastighet och lyhördhet är mycket bra i alla webbläsare. Det vill säga de som stöds