Stäng annons

I september förra året introducerade Apple serien iPhone 13. Vi såg en mindre och klassisk version, samt två Pro-modeller som skiljer sig främst i storleken på skärmen. Även om alla fyra enheterna är av samma serie kan vi förstås hitta flera skillnader mellan dem. En av de viktigaste är ProMotion-skärmen i Pro-serien. 

Det handlar om den diagonala storleken på displayen och, naturligtvis, storleken på hela enhetens kropp och batteriet. Men det handlar också om kamerorna och de unika funktioner som är förknippade med dem, som bara finns för Pro-modeller. Men det handlar också om kvaliteten på själva displayen. Lyckligtvis har Apple redan kasserat den gamla och fula LCD-skärmen och erbjuder nu OLED i grundmodellerna. Men OLED i iPhone 13 Pro har en klar fördel jämfört med iPhones utan detta epitet.

Displayen är det viktigaste 

Du ska definitivt inte snåla med displayen. Displayen är det vi tittar mest på från telefonen och genom vilken vi faktiskt styr telefonen. Vad hjälper dig superkameror om du inte ens uppskattar kvaliteten på resultatet på en dålig skärm? Medan Apple var revolutionerande när det gäller upplösning (Retina) och olika tillagda funktioner (Night Shift, True Tone), släpade det efter i själva tekniken ganska länge. Första svalan var iPhone X, som var den första som var utrustad med en OLED. Även iPhone 11 hade dock en enkel LCD-skärm.

I Android-världen kan du redan regelbundet stöta på mellanklassenheter som har en OLED-skärm, och som dessutom kompletterar den med en uppdateringsfrekvens på 120Hz. Den är inte adaptiv, som fallet är med ProMotion-skärmen på iPhone 13 Pro, men även om den körs fast med 120 bilder per sekund ser allt på en sådan enhet helt enkelt bättre ut. Den snabbare urladdningen av batteriet kompenseras naturligtvis av dess större kapacitet. Det är därför det är ganska tråkigt när du tar upp iPhone 13 med dess 60 Hz och upptäcker att allt bara ser värre ut på den. Samtidigt överstiger prislappen fortfarande 20 XNUMX CZK.

Du ser bara skillnaden 

Apple erbjuder ProMotion-teknik i sin iPhone 13 Pro, som har en variabel uppdateringsfrekvens från 10 till 120 Hz. Den anpassningsförmågan har en fördel speciellt för att spara på batteriet, när den visar en statisk bild vid 10 Hz, eftersom man annars vill se allt (förutom video) som rör sig på displayen i största "fluiditet", dvs just vid 120 Hz . Skämtet är att när du tar upp iPhone 13 Pro för första gången kanske du inte märker skillnaden direkt. Men om du sedan tar en annan enhet som går fast på 60 Hz är det helt klart bländande.

Så högre uppdateringsfrekvens är vettigt, adaptiv eller inte. Apple kommer givetvis att tillhandahålla denna teknik för sin toppportfölj även i kommande generationer, och det är ganska synd att det läcker ut information om att den endast kommer att vara exklusiv för Pro-modeller i år. De utan detta epitet kanske har den bästa displayen, men om de bara kör på 60 Hz är detta en tydlig begränsning. Om inte ProMotion direkt bör Apple åtminstone ge dem ett fast frekvensalternativ, där användaren väljer om de vill ha 60 eller 120 Hz (vilket är vanligt med Android). Men det är återigen emot Apples filosofi.

Om du bestämmer dig för om du ska köpa en iPhone och tvekar om Pro-modellerna är vettiga för dig, ta en titt på menyn Skärmtid. Oavsett om det är en timme eller fem så är det den här tiden som avgör hur länge du har jobbat med telefonen. Och vet att ju högre siffra, desto mer lönsamt är det att investera i en högre modell, för allt ser helt enkelt smidigare och behagligare ut på den, även om den adaptiva frekvensen inte är i ett helt fritt intervall. När allt kommer omkring, Apple på utvecklarens webbplats anger följande: 

ProMotion-skärmarna på iPhone 13 Pro och iPhone 13 Pro Max kan visa innehåll med följande uppdateringshastigheter och tidpunkter: 

  • 120Hz (8ms) 
  • 80Hz (12ms) 
  • 60Hz (16ms) 
  • 48Hz (20ms) 
  • 40Hz (25ms) 
  • 30Hz (33ms) 
  • 24Hz (41ms) 
  • 20Hz (50ms) 
  • 16Hz (62ms) 
  • 15Hz (66ms) 
  • 12Hz (83ms) 
  • 10Hz (100ms) 

 

.