Om du fortfarande tror att wearables inte kommer att få dig att röra på dig, skulle du ha rätt om du inte gör något åt det själv. Så du kan fortfarande uppfatta Apple Watch som bara en förlängd hand av din iPhone, å andra sidan kan det också vara en professionell enhet som ger dig fullfjädrad och användbar feedback. Trots allt använder även toppidrottare dem.
Xiaomi Mi Band, värt några hundra kronor, kommer att uppmuntra någon att vara aktiv. Men andra är trötta på att bara använda fitnessarmband och vill ha en mer sofistikerad enhet. Naturligtvis finns det en rad produkter från Garmin, vars smarta bärbara elektronik betalar för den som ger den mest omfattande informationen om din träning, men Apple Watch är definitivt inte bara för amatörer.
Detta bevisas också av det australiensiska simlandslaget, som använder Apple Watch i kombination med en iPad för att förbättra sin prestanda. Och om du tror att det är gjort på något superdyrt och unikt sätt så är det inte helt sant. Den använder standardapplikationen i Apple Watch - Exercise.
Viktig feedback
Australian Dolphins-tränare använder Apple Watch för att mer exakt fånga den övergripande bilden av sina idrottares hälsa och prestation. De använder bara sina egna appar på iPaden. Hela Apples ekosystem förser dock tränare med viktig data och uppmätta analyser av idrottare i realtid, där de omedelbart kan arbeta med de givna prestationerna. Det är lätt för idrottare att direkt visa var de har reserver, var de kan förbättra sig, var de byter i onödan osv.
Den data som samlas in är en nyckelkomponent för idrottare i utformningen av sin ideala prestation. Dessutom finns det ett tydligt motivationselement, som inte nödvändigtvis är nederlag av världsrekord, utan nederlag för personliga som klockan hela tiden presenterar för dig. Till och med världsrekordhållaren och guldmedaljören i simning Zac Stubblety-Cook förlitar sig på Apple Watch. Tydliga och omedelbara ger de honom omedelbar feedback under hela dagen så att han bättre kan hantera sin träningsbelastning och återhämtning för att säkerställa att han kommer till tävlingarna med högsta prestanda.
Det är träningsbelastningen som måste balanseras med idealisk regenerering, annars finns det risk för överträning och utmattningssyndrom. Apple publicerade om kopplingen mellan det australiensiska simlaget och dess produkter Artikel, där Zac nämner: "Att kunna mäta pulsen mellan seten är en mycket värdefull data för mig och min tränare för att förstå hur bra jag svarar på träning." Naturligtvis skulle andra wearables ge honom samma data, men när du väl är i Apples ekosystem, varför gå ut?
Kommande nyheter
Apple är ganska medveten om kraften i sin klocka och själva plattformen, och berättelser som denna humaniserar helt enkelt dess teknik. Dessutom kommer nya simförbättringar att introduceras i watchOS 9, inklusive tillägget av detektering av simning med en kickboard (ett simhjälpmedel i form av en platta, inte en trehjulig skoter, förstås), vilket hjälper många idrottare under simträning. Dessutom känner Apple Watch automatiskt av dess användning baserat på simmarens rörelse. De kommer också att kunna övervaka sin effektivitet med hjälp av SWOLF-poängen – antalet slag kombinerat med tiden i sekunder som behövs för att simma en längd av poolen.
Jag kan redan se som en klocka i saltvatten 🤣
I saltvatten utan problem.
Testade upprepade gånger.
Det är verkligen löjligt hur den här pennan helt partiskt styr apple, ofta till och med på bekostnad av garmin, som med mätning av sportmått och ais kan hålla i milsvida :) Jag tror att han kommer att få en apple 8 pro för värdefulla tjänster :))
Jag vet inte med dig, personligen, jag ersatte nyligen Fenix med AW och jag kan inte klaga på måtten. I en direkt jämförelse mäter de plus minus detsamma vad gäller uthållighet. Ja, Garmin är mycket bättre, men vad är poängen? Precis som 99 % av idrottarna behöver jag inte mäta mer än en dags aktivitet och när jag badar på kvällen bryr jag mig inte om jag lägger min Garmin på bordet eller AW på laddaren. Själv skulle jag hellre ha högre hållbarhet än batteritid.
Jag bytte också mer eller mindre ut Fénix 6tky mot AW7, först var jag inte riktigt exalterad över den, men sedan vände jag mig vid den och vände mig... Jag varvar klockorna mellan dem beroende på mitt humör.
Men faktum är att som en sportdagbok är Garmins ekosystem typ oöverträffat, de har det nästan perfekt. AW kan inte utvärdera någon aktivitet ordentligt, men de ger andra fördelar och i slutändan, om du inte är en atlet på toppen, är det viktigaste inom sport rörelseglädjen, så hur som helst, ingen av klockan är ett dåligt val. .. :-)
@Martin: Jag håller med om att Apple inte riktigt har gjort detta och jag använder inte deras hälsa så mycket själv. Hur som helst, eftersom de förkortade antalet tecken i namnet på aktiviteten i Garmin Connect, blev deras hemsida ganska oanvändbar för mig och jag tvingades byta till Strava. Men du kan enkelt dra den från Health till både Strava och GC, så det är inget problem.
För mig är Gramines utmärkta sporttestare, men en dålig smartklocka, medan AW är en utmärkt smartklocka och en sporttestare över genomsnittet, och på något sätt fick jag reda på att jag kommer att använda dessa smartklockor mer än den ultimata sporttestaren...
Gud, det är nonsens... Om någon skriver om exakt mätning av tf via en optisk sensor på handleden har de ingen aning om vad det är. Även en amatör som verkligen vill titta på tf kan inte klara sig utan ett bröstband och det spelar ingen roll om han har en Apple Watch eller en Garmin för 1000 €. Sådan dum PR kan inte ens imponera på en tonåring från McDonalds längre.
Tja, jag ska också berätta att jag har bytt cirka 8 bröstbälten och jag kan säga att när jag tar medelvärdet av resultaten av den optiska sensorn på klockan och bröstbältet och jag vet redan ungefär vad jag måste röra mig i , bröstbältet är bortkastade pengar för mig eftersom jag rör mig med en tolerans på plus minus 5%. Garmin Fenix 7X. Och jag måste också påpeka att livslängden och måtten på mina 8 bröstbälten är bedrövligt svag.
Jag har redan dränkt två AW6:or. Först i havet, andra i poolen. Den kommer att bytas ut under garantin. Så den går inte ens i vattnet av en slump... men annars är det en fantastisk klocka
Tyvärr dränkte jag även min AW4 i havet. Nu tvättar jag dem inte ens under rinnande vatten.
bra! Jag gillar att simma med simbräda, och vartannat träningspass är jag arg över att jag inte räknar den halva kilometern med benen..
Annars har jag en AW SE och upptäckten i vattnet är stor, inte ens garminerna kunde särskilja de individuella stilarna så exakt (AW:n känner igen krypningen från bröstet, tecken).
Jag skulle fortfarande behöva ett triathlonläge.
Och för att inline skate-läget ska slå på GPS:en (annars måste jag använda cykelturen)
Heh, Apple tillåter trots allt inte blötläggning i AW 😂 annars Garmin topp, men även Xiaomi Mi Watch kommer att hålla, bra uthållighet och tål vattenfall och dykning. till och med överleva spa vårbad kolsyrade med co2