Benjamin Levicek Användare av smarta tekniker är praktiskt taget uppdelade i två grupper. Den första gruppen är nöjd med produkterna från den kaliforniska jätten, de släpper dem inte och de skulle inte vilja höra om konkurrensen om något i världen, medan den andra gruppen tvärtom försöker "kasta dirt" på Apple och leta efter misstag som detta företag någonsin har gjort. Som ofta är sanningen någonstans i mitten och alla måste välja vilka enheter som passar dem bäst. När allt kommer omkring är smarta tekniker avsedda att tjäna dig, inte du dem. I dagens artikel kommer vi att lyfta fram fördelarna som du kommer att få efter att ha kommit in i äppelvärlden.
Det kan vara intresserar dig
Pavel Varenka Ett samband som man förgäves skulle leta efter i tävlingen
I den moderna teknikens tidevarv är det väldigt populärt att använda olika molnlösningar – tack vare dem kan du komma åt dina filer var som helst. Apple tog det dock ett steg längre med iCloud. Den kaliforniska jätten betonar integritet framför allt med iCloud, men vi måste också nämna det helt smidiga växlingen mellan iPhone, iPad eller Mac, till den grad att du ibland kan tro att du alltid arbetar på en enhet. Oavsett om vi pratar om funktioner Bort med tassarna, automatiskt byte av AirPods eller upplåsning av Mac med Apple Watch, skulle du antingen inte hitta dessa alternativ alls i tävlingen, eller så skulle du hitta dem, men inte i en så utarbetad form.
Matchad hårdvara med mjukvara
När du sträcker dig efter en Android-telefon kan du inte vara säker på att du får samma användarupplevelse som du är van vid från en annan enhet med alla Android-telefoner – och detsamma gäller för Windows-datorer. Enskilda tillverkare lägger till olika påbyggnader och emuleringar till sina maskiner, som ibland inte fungerar som man kan föreställa sig. Detta är dock inte sant för Apple. Han skapar både hårdvara och mjukvara själv och hans produkter drar nytta av detta. I pappersspecifikationerna skjuts iPhones så kallat "in i fickan" av vilken billigare tillverkare som helst, i praktiken är det precis tvärtom. Naturligtvis måste jag fortfarande nämna stödet för den senaste mjukvaran under flera långa år. För närvarande bör en iPhone hålla dig i upp till 5 år, naturligtvis med ett batteribyte.
Det kan vara intresserar dig
Pavel Jelic Säkerhet och integritet först
Man kan säga att det finns två sätt som teknikjättar använder för att tjäna pengar. En av dem är den ständiga övervakningen och personaliseringen av annonser, tack vare vilken vi, även om kunden inte behöver betala stora belopp, å andra sidan inte kan prata om integritet. Den andra vägen som Apple tar är att du måste betala ganska mycket för de flesta tjänster, men du är garanterad säkerhet i systemet och på hemsidan. Om du inte har något emot att teknikjättarna spårar dig i praktiskt taget varje åtgärd du utför på en given enhet, kommer du inte ha några problem med att använda produkter från konkurrerande varumärken. Personligen är jag en anhängare av åsikten att det är bättre att betala för den bekväma men säkra användningen av enheten, som erbjuds av Apple-företaget.
Värdet av äldre produkter
För en stor grupp användare räcker det att köpa en ny telefon en gång vart 5:e år, som sedan betjänar dem utan problem fram till slutet av supporten. Men om du uppgraderar din dator eller telefon vartannat år eller till och med förbeställer nya enheter varje år vet du att många användare sträcker sig efter en iPhone som har använts i ett år. Dessutom kommer du att sälja enheten för en relativt anständig summa, så du behöver inte oroa dig för att göra en betydande förlust. Detta gäller dock inte Android-telefoner eller Windows-datorer, där du lätt kan förlora 50 % av originalpriset på ett år. För Android är anledningen enkel – dessa enheter har helt enkelt inte så lång support. När det gäller datorer med ett system från Microsoft, i det här fallet finns det verkligen otaliga tillverkare, så folk föredrar att leta efter en ny produkt snarare än att köpa en enhet från basaren.
iPhone 11:
Fotogalerie
Så jag var inte övertygad av den 75k bärbara datorn, där tangentbordet helt föll isär under min hand. Och jag behöver använda datorn, inte få den på service någonstans på en vecka.
Visst, varje dator kan gå fel, antingen mjukvara eller hårdvara, och ja, det händer. Apple är inget undantag, men inte heller dess konkurrens.
Jag var definitivt övertygad av Macbook 16″, som faller när du ansluter något TB3-tillbehör och inte stöder anslutning av flera skärmar genom kedja, eftersom Apple inte implementerade det. Det är vad du vill ha för pengarna!
Sekretess kanske, men säkerhet definitivt inte. Många säkerhetsbuggar Apple ignorerar eller fixar dem ganska sent, hur ofta kommer en säkerhetsuppdatering ut? Det är sant att Apple-system är designade för att vara säkra, men det betyder inte att en säkerhetsbugg inte kan uppstå. I ett sådant fall är det önskvärt att reparera det så snabbt som möjligt, vilket tyvärr inte är fallet med Apple?
Och hur ofta kommer Android-uppdateringar ut?
På S20 varje månad. Vilket var betydligt oftare än med tidigare Apple-enheter. Men det är topplinjen. Apple leder i alla fall när det kommer till uppdateringsbarheten för själva enheterna. Cirka 5 år är respektabelt och bara en dröm på Android (jag köper inte anpassade ROM-skivor - vem har tid att spela).
Jag använder både Apple-produkter (notebook) och Google-produkter (telefon), men jag är ledsen att artikelförfattaren här också ger den mest korkade (och tyvärr vanligaste) jämförelsen :-(
2:a kriteriet, jag citerar "Om du sträcker dig efter en Android-telefon..." och "Detta gäller dock inte Apple." Klassisk amatörjämförelse. Att prata om tusentals telefoner med de mest olika tilläggen och emuleringarna, som inte samarbetar perfekt med operativsystemet, är mest en lekman (jag trodde att Benjamin redan har lite erfarenhet). Så Apple med sitt iOS är verkligen justerat HW med SW, precis som Google med sin Android - utan några överbyggnader och emulering. Hur patetiskt det är att jämföra äpplen med päron istället för att jämföra ett företag (Apple) med ett annat (Google), eller deras OS (iOS vs. Android) => se Apple vs. Android.
Det skulle nog krävas bättre arbete av redaktören, så att det inte går att jämföra "BMW-bilar med gnisttändningsmotor".
Annars kan den 1:a och 4:e anledningen verkligen accepteras som en fördel med Apple, den 3:e är diskutabel och väldigt subjektiv. Tja, tvåan är skitsnack.