iOS-operativsystemet kännetecknas främst av sin enkelhet och smidighet. Tack vare den utmärkta integrationen av hårdvara och mjukvara har Apple lyckats optimera sina telefoner för mer krävande uppgifter, vilket tydligt demonstreras till exempel genom att jämföra de tekniska specifikationerna för dagens iPhones och Android-telefoner. Medan Apples representanter har på papper lite sämre hårdvara, så Android är å andra sidan på gränsen till nederlag. I verkligheten handlar det inte om data på papper.
Vi kan se en intressant skillnad främst i operativminnet (RAM). När vi jämför till exempel basic Samsung Galaxy S22 s iPhone 13, som också finns tillgängliga för ungefär samma pris, kommer vi att se en ganska fundamental skillnad på området för operationsminne. Medan modellen från Samsung döljer 8 GB RAM, nöjer sig iPhone med endast 4 GB. Dessutom är att stänga av applikationer också relaterat till detta ämne, vilket ska frigöra driftsminnet och på sätt och vis spara. På telefoner med operativsystemet Android finns det därför en praktisk knapp för att stänga alla för närvarande öppna applikationer. Men varför har inte iOS något liknande? Särskilt när vi tar hänsyn till det faktum att den till och med förlorar mot sina konkurrenter på detta område.
Varför har inte iOS en knapp för att avsluta alla appar
Det är nödvändigt att ta hänsyn till att båda systemen fungerar lite olika. Medan på Android kan rengöring av driftsminnet vara användbart i vissa fall, iOS klarar sig utan något liknande. Dessutom stänger apple-användare inte ens av enskilda applikationer och låter dem helt enkelt köras i bakgrunden. Men varför? När det gäller Apples operativsystem går de automatiskt i viloläge och drar praktiskt taget inte ens energi från batteriet. Dessutom är detta en mer ekonomisk lösning än att ständigt stänga av och sedan slå på appar – att bara slå på dem tar mer energi än att lämna appen i bakgrunden. Den nämnda sömnen/upphängningen sker praktiskt taget omedelbart efter att vi lämnat dess omgivning.
Av denna anledning vill Apple inte ens att Apple-användare ska stänga av appar alls. I slutändan är det ganska logiskt. Som vi nämnde ovan skulle vi hellre skada oss själva genom att stänga av dem. För att slå på de givna apparna igen skulle vi förbruka mycket mer energi och resultatet skulle bli kontraproduktivt. Detsamma är fallet med operationsminnet. Om mjukvaran i fråga är avstängd i bakgrunden använder den logiskt nog inte ens telefonens resurser – åtminstone inte i så stor utsträckning.
Bekräftat av Apple
Craig Federighi, företagets vice vd för mjukvaruteknik, har tidigare kommenterat detta problem, enligt vilket det är helt onödigt att ständigt stänga av applikationer som körs. Som vi nämnde ovan går de i bakgrunden i viloläge och konsumerar praktiskt taget ingenting, vilket gör deras kontinuerliga avstängning helt onödig. Vi kan ta detta som svaret på vår ursprungliga fråga. För iOS-operativsystemet skulle den nämnda knappen för att avsluta alla applikationer helt enkelt vara helt onödig.
Du försöker "fixa" iPhones brister så länge att du går tillbaka till Android och ändå gärna förlåter dess mindre brister. Som att stänga alla applikationer från uppgiftslistan. Det handlar inte om ram- eller batteriförbrukning, det handlar om den där "lugna det"-känslan. För många öppna applikationer är helt enkelt förvirrande i uppgiftslistan och att stänga alla med en knapp eller gest är på något sätt tillfredsställande, och det faktum att det inte är möjligt i iOS är därför förståeligt nog otillfredsställande. Samtidigt stör detta tillvägagångssätt från Apple mig mycket. Där Android till stor del är uppbyggt kring användarnas behov och önskemål, bulldosar Apple sin väg och talar om för användarna vad de ska använda och hur de ska använda det. Minimal frihet. Där Android erbjuder demokrati, inför Apple en utopisk diktatur.