Stäng annons

Internet har de senaste månaderna svämmat över av information om att Apple påstås arbeta med en smart skärm för att styra HomeKit och i förlängningen andra tjänster i hemmet. Även om en liknande produkt skulle göra mig personligen väldigt glad, eftersom vi använder HomeKit flitigt i vår lägenhet, är jag helt ärligt övertygad om att vi aldrig kommer att se den, av flera anledningar som Apple har visat upp länge. 

Idén med en smart display som man fäster någonstans och sedan enkelt kan styra ett smart hem genom den är bra å ena sidan, men å andra sidan kan jag inte bli av med intrycket av att något sådant helt enkelt existerar redan. Och det är den första anledningen till att jag inte har någon större tilltro till genomförandet av det här projektet. Jag kan inte riktigt föreställa mig att Apple, i ett försök att presentera en produkt som riktar sig till fans av smarta hem, helt enkelt skulle skära ner iPad, för vad skulle den här skärmen annars vara än iPad skära ner med en massa hård- och mjukvarufunktioner. Den kan användas till sin fulla potential för dessa ändamål redan nu. På eBay och andra marknadsplatser är det inga problem att hitta en mängd olika hållare med integrerad laddning, som kan användas för att hålla iPads praktiskt taget var som helst och alltid ha dem på för smarta hemkontroller. 

En annan anledning till att displayen enligt min mening inte kommer fram går hand i hand med föregående punkt, och det är priset. Vad pratar vi om, Apple-produkter är helt enkelt inte billiga (ännu mer nu för tiden) och det är därför svårt att föreställa sig att Apple skulle visa en nedskärning av iPad till ett pris som skulle vara vettigt. Med andra ord skulle Apple behöva sätta en sådan prislapp på skärmen så att användarna inte säger till sig själva att de hellre betalar en extra hundra eller tusen och köper en fullfjädrad iPad, som de kommer att använda i på samma sätt som en smart display och vid behov använd den till viss del som klassisk iPad. Dessutom är prislappen på den grundläggande iPaden fortfarande relativt låg, vilket inte ger Apple mycket utrymme att "underskjuta" den. Ja, 14 490 CZK för en grundläggande iPad är inte mycket, men låt oss inse det - för den här prislappen får du en fullfjädrad enhet med ett fullfjädrat operativsystem, på vilket du kan göra nästan samma saker som på en iPhone eller en Mac. Därför, för att displayen ska kunna styra hemmet förnuftigt, skulle Apple behöva gå med ett pris - vågar jag säga det - en dryg tredjedel till hälften lägre, vilket är svårt att föreställa sig. Trots allt kommer även utvecklingen i sig att svälja mycket pengar, och dessutom är det redan klart att försäljningen av en liknande produkt inte skulle vara utbredd. 

Om vi ​​skulle titta på hela situationen kring det smarta hemmet och Apple från en lite annan vinkel skulle vi finna att det är sant att dess fokus på detta segment ökar över tid, men helt ärligt talar vi om en mycket långsam ökning . När allt kommer omkring, vad har Apple gjort för det smarta hemmet de senaste åren? Det är sant att han gjorde om Home-applikationen, men till viss del bara för att han behövde förena sina inhemska applikationer när det gäller design. Dessutom, förutom designen, tillförde han nästan inget nytt till den. Om vi ​​sedan tittade på att styra HomeKit via till exempel tvOS skulle vi finna att det praktiskt taget inte finns något att prata om här, eftersom allt är extremt begränsat. Att till exempel släcka lamporna via Apple TV skulle såklart inte många göra, men det är helt enkelt skönt att ha det här alternativet. Trots allt kan även min LG smarta TV utrustad med webOS-systemet (om än elementärt) styra mina Philips Hue-lampor efter rum, inte bara enligt scener. Och jag tycker ärligt talat det är ganska tråkigt. 

Vi får inte glömma upplåsningen av termometern och hygrometern i HomePod mini och HomePod 2, men här kan det återigen diskuteras hur stort ett steg framåt detta är i det smarta hemmet. Vänligen ta inte detta som att jag inte var nöjd med dessa nyheter, men kort sagt, jag tycker att de är helt små jämfört med ett antal andra alternativ. Smarta glödlampor, sensorer och liknande är förstås nog inget man kan begära från Apple. Men nu när han fick chansen att få 2:a generationens HomePod att vara mycket mer meningsfull för den smarta hemfansen, blåste han det. Dess pris är återigen högt och funktionen ointressant på ett sätt. Samtidigt, åtminstone enligt diskussionsforum och liknande, har Apple-användare länge efterlyst till exempel återställning av AirPorts eller möjligheten att använda HomePods (mini) som en del av mesh-system. Men inget sådant händer och det kommer inte att hända. 

Summa summarum – det finns en hel del anledningar till att jag inte riktigt tror att vi kommer att få se en smart display från Apples verkstad för HomeKit-styrning inom överskådlig framtid, och även om jag önskar att jag hade fel så tror jag att Apple är fortfarande på denna typ produkt är långt ifrån färdig mark. Kanske om några år, som han ägnar åt att gradvis arkivera ett smart hushåll i alla riktningar, kommer situationen att vara annorlunda. Situationen nu, både vad gäller hårdvara och mjukvara, är dock sådan att det i viss mån skulle vara ett skott i mörkret, vilket väldigt få Apple-användare skulle svara på. Och även om några år tror jag inte att situationen kommer att förändras tillräckligt för att den här produkten ska vara vettig. 

.