Stäng annons

Flytten till Apple Silicon tog Macy till en helt ny nivå. Med ankomsten av sina egna chips såg Apple-datorer en betydande ökning av prestanda och större ekonomi, vilket praktiskt taget löste problemen med tidigare modeller. Eftersom de led av överhettning på grund av sin för tunna kropp, vilket i efterhand orsakade s.k. termisk strypning, vilket därefter begränsar uteffekten i syfte att sänka temperaturen. Överhettning var alltså ett grundläggande problem och en källa till kritik från användarna själva.

Med tillkomsten av Apple Silicon har detta problem praktiskt taget helt försvunnit. Apple visade tydligt denna enorma fördel i form av låg strömförbrukning genom att introducera MacBook Air med M1-chippet, som saknade fläkt eller aktiv kylning. Trots det erbjuder den enastående prestanda och lider praktiskt taget inte av överhettning. I den här artikeln kommer vi därför att fokusera på varför Apple-datorer med Apple Silicon-chips inte lider av detta irriterande problem.

Ledande Apple Silicon-funktioner

Som vi nämnde ovan, med ankomsten av Apple Silicon-chips, har Mac-datorer förbättrats avsevärt när det gäller prestanda. Här är det dock nödvändigt att uppmärksamma ett viktigt faktum. Apples mål är inte att få ut de mest kraftfulla processorerna på marknaden, utan de mest effektiva sett till prestanda/förbrukning. Det är därför han nämner det på sina konferenser ledande prestanda per watt. Detta är just det magiska med äppelplattformen. Trots allt, på grund av detta, bestämde sig jätten för en helt annan arkitektur och bygger sina chips på ARM, som använder en förenklad RISC-instruktionsuppsättning. Tvärtom, traditionella processorer, till exempel från ledare som AMD eller Intel, förlitar sig på den traditionella x86-arkitekturen med en komplex CISC-instruktionsuppsättning.

Tack vare detta kan konkurrerande processorer med den nämnda komplexa instruktionsuppsättningen helt utmärka sig i rå prestanda, tack vare vilken de ledande modellerna avsevärt överträffar kapaciteten hos Apple M1 Ultra, den mest kraftfulla chipseten från Apple-företagets verkstad. Denna prestanda medför dock också en märkbar olägenhet – jämfört med Apple Silicon har den en enorm energiförbrukning, som i efterhand är ansvarig för värmealstring och därmed möjlig överhettning om aggregatet inte kyls tillräckligt effektivt. Det var genom att byta till en enklare arkitektur, som hittills framför allt använts när det gäller mobiltelefoner, som Apple kunde lösa det långvariga problemet med överhettning. ARM-chips har helt enkelt betydligt lägre strömförbrukning. Det spelar också en mycket viktig roll tillverkningsprocess. I detta avseende förlitar sig Apple på den avancerade tekniken från sin partner TSMC, tack vare vilken de nuvarande chipsen tillverkas med en 5nm tillverkningsprocess, medan den nuvarande generationen av processorer från Intel, känd som Alder Lake, förlitar sig på en 10nm tillverkningsprocess. I verkligheten kan de dock inte enhälligt jämföras på detta sätt på grund av deras olika arkitektur.

Äppelkisel

Tydliga skillnader kan ses när man jämför strömförbrukningen för Mac mini. Den nuvarande modellen från 2020, med M1-kretsuppsättningen som slår i tarmen, förbrukar endast 6,8 W vid tomgång och 39 W vid full belastning. Men om vi tittar på 2018 års Mac mini med en 6-kärnig Intel Core i7-processor, vi möter en förbrukning på 19,9 W vid tomgång och 122 W vid full belastning. Den nya modellen byggd på Apple Silicon förbrukar alltså tre gånger mindre energi under belastning, vilket tydligt talar till dess fördel.

Är Apple Silicons effektivitet hållbar?

Med lite överdrift var överhettning i äldre Mac-datorer med processorer från Intel praktiskt taget ett dagligt bröd för deras användare. Men ankomsten av den första generationen Apple Silicon-chips – M1, M1 Pro, M1 Max och M1 Ultra – förbättrade Apples rykte avsevärt och eliminerade detta långvariga problem. Så det förväntades att nästa serie skulle bli bättre och bättre. Tyvärr, efter lanseringen av de första Mac-datorerna med M2-chippet, började det motsatta sägas. Tester visar att det tvärtom är lättare att överhetta dessa maskiner, även om Apple lovar högre prestanda och effektivitet med nyare chips.

Så frågan uppstår om inte jätten kommer att stöta på allmänna begränsningar av plattformen i tid i denna riktning. Om sådana problem redan kom tillsammans med den andra generationens grundläggande chip, finns det oro för hur nästa modeller kommer att klara sig. Vi behöver dock inte oroa oss för sådana problem mer eller mindre. Övergången till en ny plattform och förberedelse av chips är alfa och omega för att Apple-datorer ska fungera korrekt i allmänhet. Utifrån detta kan man bara dra slutsatsen – Apple har förmodligen fångat dessa problem för länge sedan. Samtidigt är det nödvändigt att lägga till ett faktum till den nämnda överhettningen av Mac-datorer med M2. Överhettning inträffar bara när Mac-datorn pressas till sina gränser. Förståeligt nog kommer praktiskt taget ingen vanlig användare av en specifik enhet att hamna i sådana situationer.

.