Vratislav Holub Med ankomsten av iPhone 13 Pro (Max) såg vi en efterlängtad förändring. Äntligen lyssnade Apple på Apple-användarnas vädjanden och gav sina Pro-modeller en Super Retina XDR-skärm med ProMotion-teknik. Det är ProMotion som spelar en avgörande roll i detta. Specifikt betyder det att nyare telefoner äntligen erbjuder en skärm med en uppdateringsfrekvens på upp till 120 Hz, vilket gör innehållet mycket mer levande och snäppt. Sammantaget har kvaliteten på skärmen tagit flera steg framåt.
Det kan vara intresserar dig
Pavel Jelic Tyvärr har grundmodellerna inte lyckats. Även i fallet med den nuvarande iPhone 14 (Pro)-serien är ProMotion-tekniken som säkerställer en högre uppdateringsfrekvens endast tillgänglig för de dyrare Pro-modellerna. Så om bildkvalitet är en prioritet för dig, så har du inget annat val. Även om fördelarna med att använda en högre uppdateringsfrekvens är obestridliga, är sanningen att sådana skärmar också för med sig vissa nackdelar. Så låt oss fokusera på dem just nu.
Nackdelar med högre uppdateringsfrekvens
Som vi nämnde ovan har skärmar med högre uppdateringsfrekvens också sina nackdelar. Det finns specifikt två huvudsakliga sådana, där en av dem representerar ett stort hinder i deras implementering för grundläggande iPhones. Det handlar förstås inte om annat än priset. En skärm med högre uppdateringsfrekvens är betydligt dyrare. På grund av detta ökar de totala kostnaderna för produktionen av den givna enheten, vilket naturligtvis översätts till dess efterföljande värdering och därmed priset. För att Cupertino-jätten på något sätt ska spara pengar på basmodellerna är det logiskt att den fortfarande förlitar sig på klassiska OLED-paneler, som trots allt kännetecknas av förfinad kvalitet. Samtidigt skiljer sig grundmodellerna från Pro-versionerna, vilket gör att företaget kan motivera intresserade att köpa en dyrare telefon.
Fotogalerie
Å andra sidan, enligt en stor grupp äppelälskare, är problemet i priset inte så stort, och Apple, å andra sidan, skulle lätt kunna ta med en ProMotion-skärm för iPhones (Plus). I det här fallet anspelar det på den redan nämnda distinktionen av modeller. Detta skulle vara ett rent uträknat drag av Apple för att göra iPhone Pro ännu bättre i de intresserades ögon. När vi tittar på konkurrenterna kan vi hitta en hel del Android-telefoner med skärmar med högre uppdateringsfrekvens, som finns till många gånger lägre priser.
En högre uppdateringsfrekvens är också ett hot mot batteritiden. För att göra detta är det först nödvändigt att förklara vad uppdateringsfrekvensen faktiskt betyder. Antalet Hertz anger hur många gånger per sekund bilden kan uppdateras. Så om vi har en iPhone 14 med en 60Hz-skärm så ritas skärmen om 60 gånger per sekund, vilket skapar själva bilden. Till exempel uppfattar det mänskliga ögat animationer eller videor i rörelse, även om det i verkligheten är en återgivning av en bildruta efter den andra. Men när vi har en skärm med 120Hz uppdateringsfrekvens renderas dubbelt så många bilder, vilket naturligtvis belastar enhetens batteri. Apple löser denna åkomma direkt inom ProMotion-tekniken. Uppdateringshastigheten på nya iPhone Pro (Max) är så kallad variabel och kan ändras utifrån innehållet, när den till och med kan sjunka till gränsen på 10 Hz (t.ex. vid läsning), vilket paradoxalt nog sparar batteriet. Ändå klagar många apple-användare på den totala belastningen och snabba batteriurladdningen, vilket helt enkelt måste beaktas.
Är en 120Hz-skärm värd det?
Så i finalen erbjuds en ganska intressant fråga. Är det ens värt att ha en telefon med 120Hz-skärm? Även om någon kan hävda att skillnaden inte ens är märkbar, är fördelarna helt obestridliga. Bildkvaliteten flyttar alltså till en helt ny nivå. I det här fallet är innehållet betydligt mer levande och ser mer naturligt ut. Dessutom är detta inte fallet bara med mobiltelefoner. Det är samma sak med vilken skärm som helst – oavsett om det är MacBook-skärmar, externa bildskärmar och mer.
Det kan vara intresserar dig
