Patrik Siwek Jag gillar fortfarande Apple-produkter och om de erbjuder en lösning inom hemelektronik kommer jag alltid att välja den framför allt annat. Men dagarna när jag tog Apple som sakrament är sedan länge förbi. Ändå bestämde jag mig för att skaffa AirPods av särskilt en anledning. Även om jag har hörlurar hemma många gånger dyrare än de från Apple, när jag somnar för att spela något på YouTube från min iPhone eller MacBook så räcker det med AirPods. Dessutom lockades jag av möjligheten att använda dem som handsfree i bilen, speciellt för att jag har två bilar, hörlurarna fungerar oberoende och jag har lika många handsfree i priset.
Min initiala upphetsning efter att hörlurarna spelade ut var främst relaterad till ljudkvaliteten, som jag inte bara inte är van vid med Apple-hörlurar, men jag förväntade mig inte mycket. Trots att de är trådlösa och jag inser att jag betalar det mesta av priset för designen, logotypen och tekniken, inte ljudet, presterar hörlurarna ganska bra. Naturligtvis är det inte för någon audiofil som lyssnar på Beethoven, men om du springer eller cyklar kommer det absolut inte att förolämpa dig. Å andra sidan finns det andra saker som gör mig ledsen över att jag börjar känna att Apple faktiskt skämtar med oss ibland.
Det kan vara intresserar dig
Den som i huvudsak förde vanliga användare med multi-touch-skärmar, den som först introducerade multi-touch-styrplattan som ett tillbehör för stationär dator och den som i huvudsak definierade geststyrning som sådan, ger oss nu hörlurar som inte bara använder gester vi kan De definierar det inte, men i princip kan de inte hantera många av dem. Varför går det inte att öka eller minska volymen genom att flytta fingret över hörluren när mycket mindre Samsung-hörlurar kan göra det och det fungerar ganska tillförlitligt.
Fotogalerie
Jag såg fram emot det faktum att hela bilpersonalen inte skulle behöva lyssna på mina samtal när jag inte åkte någonstans ensam, och det var därför jag tänkte hur bra det skulle vara att använda AirPods som handsfree, dock, till skillnad från att lyssna på musik när batteritiden är 5 timmar, när den används som handsfree börjar den efter en och en halv timme närmar sig slutet av batteritiden och du kommer helt enkelt inte över två timmar. Att be Apple lägga intern musiklagring i hörlurar för femtusen så att vi kan använda dem utan att ansluta till en iPhone eller Apple Watch vore för mycket, det förstår jag. Men varför kunde inte Apple använda den inbyggda accelerometern för att få hörlurarna att mäta oss åtminstone grundläggande information om sport eller åtminstone fungera som en stegräknare. Förmodligen för att den då skulle sälja några mindre Apple Watches.
Ta det inte på fel sätt, jag gillar fortfarande Apple-produkter, men kort sagt, jag är inte längre exalterad över något de introducerar innan de introducerar det bara för att det kommer att ha en biten äpple-logotyp på den. Kort sagt, AirPods är för mig ett tydligt exempel på en annan produkt där alla prylar och teknik kunde stoppas in i den första generationen, men Apple gjorde det inte med flit bara för att kunna visa den andra generationen på ett år, som kommer att ge allt jag saknar idag. Det är åtminstone så jag uppfattar frånvaron av alla prylar som jag anser i hörlurar, där jag personligen tycker att ljudet inte är det första och viktigaste. AirPods är bra hörlurar, men på något sätt känner jag att ordet bra verkligen är en trea för Apple.
Headset, inte handsfree. Att hörlurarna helt enkelt är hörlurar och inte en "empetrojka" erkänner jag snarare än att jag skulle ta det som en brist.
Men jag förstår inte hållningen.
Btw, nej, det är verkligen ingen idé att ta itu med ljudet av tegelstenar, det är helt enkelt en kompromisskonstruktion med fördelar någon annanstans.
Siwek, lär dig åtminstone lite tjeckiska, eller åk någonstans, gärna med din arbetsgivare med grundutbildning. Det går nog inte, hernajs.
Jag har inga AirPods och jag vill inte ens ha dem, men enligt artikeln verkar det som att om författaren till hörlurarna inte ringer en prostituerad och kokar kaffe medan han väntar på henne (automatiskt såklart) så är det skit för honom.
Den som skrev det är förmodligen inte normal.
ganska nykter syn på saken. Jag förstår författarens synvinkel, men jag håller inte med om internminnet för musik, för det lade Apple till en klocka, telefon eller ipod till ekosystemet. Men det jag tror att vi faktiskt kommer att se kommer att vara ett mycket större utbud av funktioner och mått som hörlurarna kommer att kunna styra/ge. Och redan med nya iOS eller med den nya generationen hörlurar.
Det varar mindre än 2 timmar, inte mycket. Speciellt hansfree, jag skulle ha nått platsen (efter 2 timmar) och den hade tagit slut även om jag inte hade ringt? Det är väl lite konstigt?
Annars håller jag med författaren om några saker. Jag bryr mig inte om något Apple gör.
Till exempel kan Apple Watch för närvarande inte ersätta ett gäng funktioner som jag har nu. Det är synd, men det är så det är.
Jag blev dock riktigt positivt överraskad av HomePod och om den ger bra ljud som de påstår kommer jag bara att ta den som högtalare för vardagsrummet (jag kommer enkelt att stänga av assistenten och liknande, som är oanvändbara i tjeckiska Republik). Jag handlade om ett sådant köp för ett år sedan och konkurrensen i detta segment är ganska dyr (ca 17-25 tusen), så om Apple gör samma sak för kanske ännu mindre pengar så blir ljudet väldigt bra, TV:n / iPhone / iPad växlingsfunktion är enkel och användbar, då kommer jag att vara en tydlig köpare. Självklart räknar jag med att om jag sätter något framför högtalaren så klarar den det hur bra som helst, alltså helautomatiskt (så lovar de).
Naturligtvis kommer de maximala 2 timmarna att räcka när du är i telefon, märk väl när du är i telefon och inte när ingen ringer dig. Annars kan jag bekräfta, mina hörlurar dog också efter ungefär två timmars prat, men det är förståeligt, mikrofonerna fungerar också under samtalet, så det är mer energikrävande
Tack för bekräftelsen, detta är ganska viktigt för mig. Och när man lyssnar, hur länge håller det egentligen?
Jag har aldrig fått dem slut. 4 timmar skulle definitivt göra, med någon medium volym skulle jag tro till och med 5 timmar. Senast jag använde dem var i 3 timmar i sträck och det var bra, men jag kollade tyvärr inte hur mycket som var kvar. Men när du inte använder dem, lägg dem i kartongen och de laddas igen på nolltid.
Så, förutsatt att jag inte glömmer att ladda dem. Jag ska vara på jobbet i 3 timmar på morgonen, jag låter dem ladda i minst 30 minuter under lunchen, så jag skulle nog klara mig i 5 timmar. Tja, det vore dumt, men det skulle vara möjligt.
Med version 2 blir det lite längre (till 6 timmar) och det blir bra :-D. Så om jag inte använder dem mycket för Skype-samtal.
Bra, tack för infon. Denna information från verklig användning är den mest användbara för mig.
Ja, de skulle definitivt ge det. Den laddas snabbt, så jag tror att med laddningsuppehållet på 30 minuter skulle de ge mer än de 5 timmarna.
Jag vet inte varför jag skulle behöva hörlurarna för att mäta mina steg och liknande. Jag bär dem inte hela tiden i alla fall, så data från det skulle vara användbara. Det finns en klocka för det och jag fungerar perfekt, så om någon vill mäta den så har jag den. Det skulle minska deras uthållighet i onödan.
Jag håller med om att den saknade volymgesten är synd, men åtminstone med iOS11 kan du ställa in olika tryckåtgärder för varje handenhet.
Förutom den här lilla saken har jag personligen inget att klaga på dem och de är en fantastisk produkt för mig, den typen av wow som jag har saknat från Apple länge.
Jag håller med, till det bittra slutet.
Ta en titt på nöjdhetsundersökningen. Bredvid granen.
Vad kommer från dem? Jag om bilen, du om geten.
Att konceptet inte blir så dåligt som du beskriver. Trots allt lyckades Samsung kopiera det samma år (industrispionage fungerade), och de är inte de enda två företagen med detta koncept.
Du missade uppenbarligen poängen. Det konceptet är dåligt för oss äldre användare. Apple riktade sig till en helt annan grupp. En grupp posers och inte en grupp proffs och hobbyister. Det är därför Pro och iMacs redan är ganska gamla, och det enda som Apple förnyar är färgvarianter av smartphones, förresten, idag på nivå med Samsung Galaxy S5, klockarmband och annat strunt. T.ex. dessa hörlurar med sumpoid ljud.
Vem som kopierar från vem idag är ganska diskutabelt. Teknologiskt har Apple-tåget sprungit iväg och i år kommer det med stor glans med induktion och snabbladdning etc. Det Apple inte köper från Samsung har det inte.
Även om jag håller med om att den berömda "kvaliteten" på äppelprodukter försvinner, så är iMac bara nytt för i år... i slutet av året kommer också iMac Pro :)
Förlåt, jag måste ha missat det. Trots allt har samma look burits i flera år, förutom gallringen. I allmänhet är saker och ting inte rosa med Apple-datorer, och klockor, hörlurar, telefoner trycker på. Tjäna främst pengar på fodral, färgade remmar och den femtionde färgversionen av iPhone. Vilket också är tekniskt förhistoriskt. Jag får det, det är relativt billigt och alla köper det och stoltserar med att de har ett Apple. Datorer är bara på andra eller tredje spåret. Och samtidigt är det det enda jag skulle köpa från Apple idag, det vill säga när MB Pro och iMac är tekniskt eller moraliskt borta.
Jag har till exempel en iPad Pro 12,9″ och jag kan inte berömma den nog – i kombination med Apple Pencil är det helt enkelt perfektion för mig. När det gäller iMac kommer jag att köpa den i december. När det gäller iPhone - den har inte haft något att erbjuda mig på 9 år nu - jag hade en iPhone 3G och efter två års användning av den bytte jag och jag rider på Galaxy S-vågen .... Jag blir avskräckt av alla posers och tonåringar som förtalar Samsung och stoltserar med iPhones köpta av deras föräldrar, och hälften av dem på avbetalning... i verkligheten är det bara att ringa med den, ta suddiga bilder på Instagram och Facebook och engagera mig i debatter om hur iPhone är fruktansvärt perfekt och ingen annan telefon ens når upp till anklarna, medan en Xiaomi för 3k skulle räcka för att använda dem.... utöver allt detta, även här på apple store, där diskussionerna oftast var värda något, dök det upp en exot, som ställer ut på mobilmani och smartmani och skruvar till det med sina konspirationer och trolling... det är synd.
Mer specifikt introduceras de nya MacBook-datorerna, iMac (Pro:n väntar på en Intel-CPU), det "annonserade tillkännagivandet" av Mac Pro. Det verkar inte som att Apples PC saknas på något sätt:) De behöver bara inte gräva igenom varje år, vilket för övrigt helt motsvarar marknaden, där det sker en slags förändring i HW bland användare i ca 5 år.
Annonskoncept, men svamp. Apple var praktiskt taget först med att erbjuda ANVÄNDbara OCH INGEN Kompromissa både hörlurar och headset, glory glory glory. Och hans belöning är försäljning. Och ja, ingenting är logiskt sett one-size-fits-all!
Annonsteknik. Det här är bara regementen. Ingen tillverkare har allt. Precis som Apple, enligt dig, sprang av Qi-tåget, så gjorde Sony, HTC, TCL, bla bla bla. Precis som Apples 3D Touch har tåget av HTC, Sony, Samsung (förutom någon form av implementering nu) passerat, bla bla bla bla. Sony har en UHD-skärm, så tekniskt sett har tåget av Samsung, Apple, HTC, Huawei passerat. bla bla bla. Hemskt regemente :/
Uni dum pojke. AirPods är en kopia av S Gear X, båda inte mycket. Alla Apple-hörlurar är kinesiska skurkar fulla av kompromisser, det enda de kan göra är design, som kommer i andra hand efter hörlurar.
Beats är skramlar för troll, ljuduttaget från iPhone är sämre än på de första Huaweis.
"Det Apple inte köper från Samsung har det inte." Sant DAT.
Det är en massaker :D
Du förstår förmodligen inte den skrivna texten. Med koncept menar jag en förskjutning bort från gruppen av tidigare användare, till de av idag, som du.
Dessa hörlurar har många kompromisser. Så du missade målet. Och konkurrenskraftiga sådana är också användbara. Men de spelar bättre och ser inte ut som om du har blivit skjuten på en bymässa.
Om kompromisser, till exempel här:
https://smartmania.cz/apple-airpods-test-recenze-sluchatka/
Annonsteknik, i varje kategori finns det en slags teknisk standard som +/- alla har. Till exempel med en bil för en halv miljon räknar man redan med att det blir automatisk klimatanläggning och inte manuell och att radion ska vara inbyggd och inte att man ska skynda sig att köpa den eller att den inte snurrar med en rep och att fönstren kommer att vara elektriskt styrda.
Om Apple är en teknisk ledare och topp, som du försöker övertyga oss här, och har en telefon för cirka 20-30k, så borde det se ut så också. Display, grundläggande minneskapacitet, funktion. T.ex. snabb och trådlös laddning. Vad innehåller det för Apple? Ingenting. Det är ungefär som en vedeldad bil nuförtiden. För 30k är det den absolut sämsta telefonen sett till HW. Fy fan. Jag har hört från Cook i flera år hur de förbereder revolutionerande saker. Jag har inte sett någon än. Bara bla bla bla, hemskt plky :-/
Jag förstår att det tär på dig, jag skulle också bli arg för att köpa något och tro att gud vet vad jag inte har och så kommer trollet Thor och säger att det är en butik. Om han visste hur det skulle ta dig, skulle jag hellre vara tyst :-/
Ack, en sådan text och en sådan skada... Jag hoppas att ni inte har det, ni är rätt farliga. Jag ska försöka fixa det åtminstone lite.
Koncept - Apple-hörlurar är fortfarande i form av bollar (vi pratar om "legacy"-konceptet, inte taget i Beats). Det är ett designval. Så ingen avledning, fel.
Teknik - jag vet inte vem som säger något om spjutspetsteknik, det här är i princip bara din text, bråka inte med dig själv:) Telefoner för 20k kan till exempel Huawei, Samsung, HTC, Sony, Apple, Asus (flyg förbi), etc. Allt överallt har trådlös laddning...Samsung. Som baserat på ett företag som skriker om std. det är verkligen modigt:) Så igen...fel. Å andra sidan är det inte många som har lyckats klumpa som en stereo... Och på så sätt kan vi klumpa i oändlighet. Det finns tusen tillverkare, ingen har allt (logiskt).
Som någon nedan noterade, så minskar du bara kvaliteten på diskussionen avsevärt.. :(
Så mycket text och bara tom ballast, det är bättre att spara andan. Tänk vad du vill, jag bryr mig verkligen inte???
Jag tror att den sista meningen beskriver din otydlighet. Ingen kallade mig en exot som drar ner kvaliteten på diskussionen utan någon som ställer ut sig på MM och SM. Jag har egentligen inget konto där och jag tänker inte ha något. Jag rekommenderar att lära sig läsa, förstå och sedan skriva till någon. Du är helt utanför ämnet. Jag gissar på en träffad gås.
Du blev direkt stämplad som dum här om jag är den enda som läser här? Jag höll bara med artikelförfattaren och utökade det något. Amen. ?
Nåväl, jag har varit här i några år:) Jag vet inte vilket smeknamn du går under någon annanstans, det gör säkert andra.
När argumenten tar slut (eller individens nonsens motbevisas) går det till den personliga nivån, klassiskt:)
Och det ska vara som argumentet? Betyder det att den väger mer? Och var här?
Den enda som driver det nu är du. Vad förstår du inte med meningen att jag inte har ett konto där?
Och var är argumenten, jag läser bara dina personliga intryck.
Jag sa bara att du är en idiot, vilket du är, den här reaktionen övertygade dig. Du kan inte ens förstå att jag inte har ett konto där och du antyder att någon vet något.
Precis som du inte förstod att reaktionen på att sänka kvaliteten på diskussionen inte handlade om mig ???
A1 kallade dig personligen dum.
Du har rätt, men du är för strikt. Avvikelsen från gruppen av tidigare användare är betydande, men den är logisk – en affär är en affär. Tvärtom, jag är glad över att ha fler OSX-användare, jag ser Macbooks överallt och det är bra, för ju större set, desto mer tryck blir det på bättre mjukvara. Sanningen är att innovationen med vuxendatorer - iMac i synnerhet - irriterar mig vansinnigt. De är nu föråldrade pjäser för stora pengar. Tyvärr är jag på väg att köpa en av dessa.
Jag antar att jag är det, men det irriterar mig också. Lyckligtvis fungerar MBPro för mig och det gör iMac också.
Ibland har jag intrycket att jag bara ser telefoner. Vilket jag var exalterad över för flera år sedan. Men entusiasmen försvann. HW är hemskt för pengarna och jag gick inte ens till iP längre. Och jag hade alla tidigare modeller. När jag lägger min nuvarande SGS 8+ bredvid iP 7 så, tja ….. bättre att inte prata innan jag hinner igen ??? bättre att inte prata om perfektionen och kvaliteten på iOS, jag skulle också få ???
Du har rätt, så mycket bortkastade pengar för en sådan halvfabrikat... :-)
Du har helt rätt. Jag kan bara hålla med om allt du skrev ovan. Men byt ut en iPhone mot en Samsung?! Speciellt om jag har andra Apple-produkter hemma?
Jag har inga problem med det. Jag har också TimeCapsule, Apple TV, AirPort Express, iPod Classic... Men iPhone är bara desperat efter samma pengar. Bara de skoformade måtten. Både vad gäller HW och SW. Som jag nu har grävt i ett annat bo. Jag behöver inte nödvändigtvis en iPhone. Jag ansluter även till WiFi via AirPort, Apple TV kan styras från Samsung också, allt jag behöver är synkroniserat...
Däremot har jag en Samsung-tv, så jag har en tv med min telefon och jag har även en extra DeX. Jag är ingen blind och okritisk Apple-ägare. Det är därför jag inte kommer att köpa AirPods, och jag har redan ersatt iPod Classic med en nyare spelare. Specifikt Onkyo DP-X1, som också körs på Android. Och jag är nöjd. Den har en filhanterare, jag ansluter via USB det jag behöver och VIKTIGAST... Jag lägger musik i valfritt format på kortet och världen kommer att bli förvånad, spelaren kommer att spela det åt mig och i hyfsad kvalitet. Jag menar till exempel FLAC eller nya MQA. Apple är för anspråkslösa kunder, förstå pozers. Allt de behöver är det sumpliknande ljudet från AirPods och iPhone, och musik i den nu föråldrade MP3. Och viktigast av allt, ha ett "äpple". :-)
Förresten, jag köpte nyligen en Apple Watch till min flickvän, bara för att få reda på att den inte fungerar utan en iP, så jag köpte en annan iP, hur annars än Rose Gold. Hon är glad :-)
Nja, inte jag längre, men hon är nu målgruppen för Apple-kunder och det är förändringen från Jobs till Cook. Tyvärr.
Jag kan inte helt hålla med om detta. Själv är jag väldigt nöjd med både iPhone 7 och aWatch. Och jag är verkligen inte en som köper det för att visa upp att det är Apple. Snarare tvärtom. Men jag har bara en stor hand och 7 passar mig. Apple music löste musiken här. Jag är inte helt nöjd, men jag har inte tid och ork att hitta och uppdatera musik för hela familjen. Apples förändring med Tim Cook är dock tydligt synlig. Bland annat Steve Jobs vägrade 7-tums surfplattor eller en penna.
Så fin. Många känner så, det har blivit en stilgrej. Vilket är skönt för tillfället. Men det händer att dessa människor tröttnar på det med tiden och drar dem någon annanstans. Och gamla kunder, kom inte tillbaka. För några år sedan användes bara Nokia, Sony(Ericsson) och var finns de idag. Han slog dem med en skillnad på flera klasser Samsung, vilket alla hånade. Och det finns sådana fall. Många liknande företag med denna filosofi gick antingen helt i konkurs eller överlever knappt idag. Som HiFi-fan bara slumpmässigt: Blaupunkt, Grundig, Alpine, Technics, Panasonic, Philips, Braun, Nordmende, Saba, Akai, Nakamichi….. Antingen finns de inte eller så säljer de eller gör fans som Akai. En sådan skam. Det är en ganska farlig strategi. Jag kan inte komma på vem hon dejtade oändligt.
För tillfället är det förmodligen bara Apple, yay :-)
"Lögnare som tar bilder på sina mord i spegeln.", är sensationellt! :)))) Och de ser löjliga ut, det är sant. Men det spelar inte så illa. Det nya systemet kommer troligen att ge dem större användning.