Jiří Filip En av de största uppgraderingarna av årets generation av iPhones är tänkt att vara övergången från Lightning-portarna som introducerades med iPhone 5 till den modernare USB-C, som för närvarande används av MacBooks, iPads eller till och med nya drivrutiner för Apple TV. Även om vi kommer att se åtminstone en förenkling av laddningen tack vare enandet av laddningsporten, dyker det ganska ofta upp åsikter i olika diskussionsforum om att övergången till USB-C är ett dåligt steg. Kort sagt, det finns så mycket positivt att det är absolut omöjligt att prata om nackdelarna med övergången.
När vi betraktar USB-C-portens universalitet och, som ett resultat, möjligheten att ansluta ett mycket större antal olika tillbehör till iPhone 15 (Pro), spelar USB-C:s hastighet in i dess kort på ett extremt sätt. Pro-serien ska få stöd för Thunderbolt 3-standarden, tack vare vilken den kommer att erbjuda överföringshastigheter på upp till 40 Gb/s. Samtidigt lyckas Lightning överföra endast 480 Mb/s, vilket helt enkelt är löjligt jämfört med Thunderbolt. Det är möjligt att Apple kommer att hålla denna hastighet för den grundläggande iPhone 15, eftersom den kommer att bygga deras USB-C på USB 2.0-standarden, som det gjorde med iPad 10, men det kommer förmodligen inte att störa någon för mycket med dessa modeller, eftersom målgruppen för dessa smartphones helt enkelt inte är att behöva överföra stora filer blixtsnabbt. Varför? Helt enkelt för att iPhones används av professionella fotografer och videografer, som logiskt sett sträcker sig efter Pro-serien, där de får USB-C, för att få bästa möjliga bilder. För dig blir övergången en extrem befrielse och samtidigt att lossa dina händer.
Många användare har på senare tid påpekat att det vore bäst om Apple introducerade en iPhone till världen utan en enda port. Haken är dock att nuvarande teknologier helt enkelt ännu inte är redo för en sådan lösning. Trådlösa överföringshastigheter är inte lika med Thunderbolt 3 (eller åtminstone inte standard), vilket är ett stort problem i sig. Föreställ dig trots allt att du som fotograf eller videograf snabbt behöver överföra en inspelning eller bild från din iPhone till din MacBook, men du befinner dig i en miljö som låter dig överföra trådlöst i storleksordningen Mb/s, eller ännu mindre. Kort sagt, Apple har absolut inte råd att riskera inkonsekvent filöverföring i detta avseende. Dessutom bör det tilläggas i ett andetag att kabelöverföring, d.v.s. synkronisering på grund av uppdateringar, säkerhetskopieringar och liknande, även används av vanliga användare, för vilka, med vilje, användningen av en kabel alltid är vänligare och enklare. än att lösa något trådlöst, och därmed återigen med risk för en viss inkonsekvens i överföringshastigheten, alltså övergripande funktionalitet.
Fotogalerie
Någon kanske invänder att till exempel i fallet med Apple Watch är Apple inte rädda för en trådlös lösning, men det är inte helt sant. I Watch har en fysisk serviceport, som används för att ansluta en speciell kontakt i tjänster för diagnostik, ominstallation och liknande. Apple skulle teoretiskt sett kunna implementera en liknande lösning för iPhones, men man måste fråga sig varför det egentligen skulle göra det överhuvudtaget, när användarna helt enkelt är vana vid kablar på ett visst sätt och det också finns risk för överföringsinkonsekvens, som nämnts ovan. Dessutom är det nödvändigt att inse att Apple Watch och iPhones är helt olika typer av produkter, även ur synvinkel av potentiella fel. För en viss servicekomforts skull är det därför mer logiskt att låta den tillgängliga porten vara användbar även av användarna. Att vilja ha en portlös iPhone från Apple är därför helt enkelt nonsens för tillfället, eftersom portarna fortfarande används, även om inte så mycket för laddning.
Det sista argumentet angående USB-C på iPhone 15 kretsar kring dess (o)hållbarhet. Ja, Lightning-portar är verkligen extremt hållbara, och USB-C kan därför enkelt stoppas ner i fickan. Å andra sidan är även servicetekniker överens om att för att USB-C ska skadas måste man vara riktigt klumpig, agera väldigt oförskämt eller ha väldigt otur. Vid vanlig iPhone-användning finns det absolut ingen risk att till exempel gå sönder det interna "paketet" på USB-C-porten eller något liknande. Eller kanske du redan har lyckats med MacBook? Vi slår vad om inte.
Sammanfattningsvis, överföringshastigheter i kombination med standardens öppenhet har utan tvekan potential att flytta iPhone 15 (Pro) avsevärt framåt. Negativen med USB-C-porten är få och långt mellan, och man kan nästan vilja säga att det faktiskt inte finns några om man behandlar iPhone på ett helt vanligt sätt. Så det är egentligen ingen idé att oroa sig för USB-C, utan tvärtom borde vi se fram emot det, om så bara för att Apple de senaste åren inte har flyttat sin Lightning någonstans, och övergången till USB-C kan bli en stor impuls i denna riktning i innovationer.
