Jiří Filip Världen av mobila operativsystem domineras av endast två system, nämligen iOS och Android. Även om den andra namngivna lämnar den första bakom sig vad gäller användarbas tack vare stödet av ett mycket större antal telefoner, de facto från första början, men i båda fallen talar vi om plattformar med hundratals miljoner användare. Ändå, då och då i olika diskussionsforum eller kommentarer, dyker det upp inlägg som "någon borde göra ett nytt OS för att måla de två" eller "allt kommer att bli annorlunda när det nya operativsystemet kommer" då och då. Samtidigt är det inte svårt att säga att sannolikheten för ett nytt, riktigt kraftfullt operativsystem för mobiltelefoner, som skulle komplettera det befintliga paret, nästan är noll.
Införandet av ett nytt OS i den nuvarande dammen är mer eller mindre omöjligt av flera skäl. Det första är det faktum att för att det givna systemet ska vara livskraftigt, utifrån logiken i saken, måste dess skapare lyckas få det på så många telefoner som möjligt, vilket både skulle stärka dess användarbas (eller kanske det skulle vara bättre att säga grundad) och försvaga konkurrensen. Men för att det ska hända måste dess skapare komma på något som skulle få smartphonetillverkare att byta från den befintliga lösningen till sin. Vi pratar inte bara om pengar utan även olika mjukvarulösningar och liknande. Haken är dock att alla dessa processer har ställts in för Android och iOS i åratal, och därför ligger dessa system logiskt sett flera år före alla konkurrenter i denna riktning. Därför är det svårt att föreställa sig att något skulle kunna skapas på det gröna fältet nu och det skulle vara attraktivt för smartphonetillverkare.
Det kan vara intresserar dig
Adam Kos En annan stor hake för det nya operativsystemet är den övergripande inmatningstimingen. Det är inte sant överallt att man inte kan komma ikapp ett missat tåg, men i operativsystemets värld är det så. Både Android och iOS utvecklas inte bara som en helhet, utan med tiden läggs till exempel till applikationer från tredjepartsutvecklares verkstäder, tack vare vilka hundratusentals olika programvaror för närvarande kan installeras på båda systemen. Men naturligtvis kan ett helt nytt system inte bara erbjuda detta i början, utan mycket möjligt kommer det inte att kunna erbjuda det även efter flera års drift. Låt oss trots allt komma ihåg Windows Phone, som försvann just för att det inte var attraktivt för användare och utvecklare, när vissa förväntade sig applikationer och andra förväntade sig en användarbas. Och tro mig, jag vet vad jag pratar om. Jag var också en Windows Phone-användare, och även om jag älskade telefonens system och idag inte skulle vara rädd för att kalla det tidlöst, var det ett helvete när det gällde appar från tredje part. Jag minns som om det var igår när jag i hemlighet avundade mina vänner med Androids vad de kunde ladda ner på sina telefoner och jag kunde inte. Det var Pou eller Subway Surfers era, som jag bara kunde drömma om. Detsamma kan till exempel sägas om "bubble"-chatten i Messenger, när individuella chattar minimerades till bubblor och kunde aktiveras helt enkelt i förgrunden av vilken applikation som helst. I ärlighetens namn måste jag dock säga att med tanke på användarbaserna för Android och iOS och storleken på Windows Phone är jag inte förvånad över att utvecklarna förbisett det i efterhand.
Ny emoji i iOS 16.4
Det skulle förmodligen vara möjligt att komma på många anledningar till skapandet av ett nytt operativsystem för mobiltelefoner, men för vår artikel kommer vi bara att behöva en, och det är användarkomfort. Ja, både Android och iOS har vissa saker som går folk på nerverna, men det är säkert att säga att om någon inte gillar något i ett system kan de byta till det andra och det kommer att ge dem vad de vill ha. Med andra ord är både Android och iOS extremt komplexa system riktade till en lika extrem mängd användare som är så nöjda med dem att det är praktiskt taget omöjligt att föreställa sig att något stort skulle kunna få dem att byta till ett helt nytt operativsystem vid det här laget. Varför? Eftersom de inte saknar något i de nuvarande, och om de gjorde det, hade de kunnat lösa det genom att byta till det andra, för närvarande tillgängliga systemet. Kort och gott, dörren till världen av mobila operativsystem är för närvarande stängd, och jag är inte rädd för att säga att det inte kommer att bli annorlunda i framtiden. Det enda sättet att få in ett nytt OS i denna värld är att vänta på en viss big bang i det som kommer att kräva något sådant. Det skulle dock behöva utlösas antingen av något gigantiskt mjukvarufel eller av revolutionerande hårdvara som det nya operativsystemet direkt kommer att kräva för bästa möjliga upplevelse. Om det kommer att hända eller inte står i stjärnorna.
Jag skulle vilja lägga till en tanke här, det kan finnas en parallell med datorernas värld (PC/Mac), det finns de så kallade tre stora, vi har Windows från Microsoft, MacOS från Apple (endast på Mac-maskiner) och den tredje är distributionen av GNU/Linux, vissa stöds av företag, andra är rent community-baserade. Så det slår mig att ett alternativt system mellan Android och iOS skulle kunna passa in i världen av smarta telefoner, som inte nödvändigtvis skulle stödjas av ett stort företag. Allt skulle inte behöva produceras de novo, det skulle vara möjligt att använda GNU/Linux, det skulle bara vara nödvändigt att tillhandahålla en lämplig användarmiljö och tillräckligt med applikationer som skulle finnas i arkivet. Det kommer förmodligen inte att vara många av dem som är intresserade än, men om inte kan det sociala kravet på ett system där företaget inte dikterar vad som får installeras eller inte kommer att öka.
Och är det möjligt att helt enkelt ladda upp alternativa OS till hårdvarutelefoner? Jag vet att det inte är det. Du måste låsa upp starthanteraren och det är problemet. Så, till skillnad från en PC, har den tredje axeln inte ens ett sätt att komma till telefonens hårdvara.
Jag skulle kunna tänka mig att det skulle finnas flera smartphones med ett alternativt system som erbjuds. Det skulle dock kräva lämplig marknadsföring. Ärligt talat skulle det inte vara uteslutet att undersöka användare hur många av dem som faktiskt skulle välkomna en telefon med ett system som inte backas upp av ett stort företag.