Stäng annons

Det har gått tio år sedan den brittiske designern Imran Chaudhri först designade användargränssnittet som gav miljontals människor deras första smak av en smartphone. Chaudhri började på Apple 1995 och tog sig snart till en ledande position inom sitt område. I den relevanta arbetsgruppen var han en av de sex medlemmarna som designade iPhone.

Det är förståeligt att mycket har förändrats i världen under dessa tio år. Antalet iPhone-användare ökar snabbt, liksom funktionerna och hastigheten hos iPhone. Men allt har sina brister – och bristerna som iPhone har har redan beskrivits på många sidor. Men vi själva är faktiskt inblandade i ett av iPhonens negativa sidor. Det handlar om dess överdrivna användning, tiden framför skärmen. Nyligen har detta ämne blivit mer och mer diskuterat, och användarna själva anstränger sig för att minska tiden de spenderar med sin iPhone. Digital detox har blivit en global trend. Vi behöver inte vara genier för att förstå att för mycket av allt är skadligt – även att använda en iPhone. Överdriven användning av smartphones kan i extrema fall leda till allvarliga psykiska problem.

Chaudhri lämnade Apple 2017 efter att ha ägnat nästan två decennier åt att designa användargränssnitt inte bara för iPhone, utan också för iPod, iPad, Apple Watch och Apple TV. Chaudri var verkligen inte sysslolös efter sin avgång - han bestämde sig för att starta ett eget företag. Trots sin tunga arbetsbörda fick han också tid för en intervju där han inte bara berättade om sitt arbete på Cupertino-företaget. Han berättade inte bara om de utmaningar han ställdes inför som designer på ett så stort företag, utan också hur Apple avsiktligt inte gav användarna tillräckligt med verktyg för att kontrollera sina enheter.

Jag tror att de flesta designers som verkligen förstår sitt område kan förutse vilka saker som kan vara problematiska. Och när vi arbetade med iPhone visste vi att det kunde finnas problem med påträngande aviseringar. När vi började bygga de första prototyperna av telefonen hade några av oss äran att ta med oss ​​dem hem... När jag vande och vände mig vid telefonen fortsatte vänner från hela världen att sms:a mig och telefonen ringde och lyste upp. Det gick upp för mig att för att telefonen ska kunna samexistera normalt behöver vi något som en intercom. Jag föreslog snart funktionen Stör ej.

Chaudhri pratade dock i intervjun även om Apples ståndpunkt om möjligheten att ha så mycket kontroll som möjligt över iPhone.

Att övertyga andra om att distraktion skulle bli ett problem var svårt. Steve förstod att ... jag tror att det alltid har funnits ett problem med hur mycket vi vill ge människor kontroll över sina enheter. När jag, tillsammans med en handfull andra personer, röstade för mer granskning, kom den föreslagna nivån inte igenom marknadsföringen. Vi har hört fraser som: "det kan du inte göra för då skulle enheterna inte vara coola". Kontrollen finns där för dig. (...) Människor som verkligen förstår systemet kan dra nytta av det, men folk som inte vet hur man byter tapet eller ringsignal kan verkligen lida.

Hur var möjligheten till en smartare iPhone med prediktiva aviseringar?

Du kan installera tio appar på en eftermiddag och ge dem tillåtelse att använda din kamera, din plats eller skicka meddelanden till dig. Då får du plötsligt veta att Facebook säljer din data. Eller så utvecklar du en sömnstörning för att saken blinkar på dig varje natt men du bryr dig inte riktigt förrän på morgonen. Systemet är smart nog att känna igen att det finns appar som du har tillåtit att använda din data och att du faktiskt inte svarar på aviseringarna du har aktiverat. (...) Behöver du verkligen dessa meddelanden? Vill du verkligen att Facebook ska använda data från din adressbok?

Varför brydde sig Apple till slut?

Funktionerna i iOS 12 som hjälper till att spåra din telefonanvändning är en förlängning av det arbete vi påbörjade med Stör ej. Det är inget nytt. Men det enda skälet till att Apple introducerade det var för att folk ropade efter en sådan funktion. Det fanns inget annat val än att svara på det. Det är en win-win, eftersom både kunder och barn får en bättre produkt. Får de den bästa produkten? Inte. För avsikten är inte rätt. Det nyss nämnda svaret var den verkliga avsikten.

Är det enligt Chaudhri möjligt att hantera sitt "digitala" liv på samma sätt som man hanterar sin hälsa?

Mitt förhållande till min enhet är väldigt enkelt. Jag låter honom inte ta över mig. Jag har samma svarta tapet som jag har haft sedan dag ett på min iPhone. Jag blir inte bara distraherad. Jag har bara ett fåtal appar på min huvudsida. Men det är egentligen inte meningen, de här sakerna är verkligen personliga. (...) Kort sagt, du måste vara försiktig, som med allt: hur mycket kaffe du dricker, om du verkligen måste röka ett paket om dagen, och så vidare. Din enhet är i paritet. Den mentala hälsan är viktig.

Chaudhri sa vidare i intervjun att han tydligt uppfattar den naturliga utvecklingen från uppringning, vridna kablar, knapptryckningar till gester och slutligen till röst och känslor. Han påpekar att varje gång som något onaturligt händer så börjar problem med tiden uppstå. Och han anser att människors interaktion med maskiner är onaturlig, därför anser han att biverkningarna av en sådan interaktion inte kan undvikas. "Man måste vara smart nog att förutse och förutse dem", avslutar han.

källa: FastCompany

.