Vratislav Holub Den senaste tiden har Apple mötts av ganska skarp kritik från äppelälskarna själva. Huvudproblemet ligger i AirPods Max-hörlurarna, som efter den senaste firmwareuppdateringen står inför en ganska obehaglig verklighet. Uppdateringen gjorde deras ANC-förmåga (active noise cancellation) sämre. Det är dock inte officiellt känt varför något sådant överhuvudtaget hände, eller om det inte bara är ett enkelt misstag. Apple är helt enkelt tyst. Men ganska intressant information kom till ytan, enligt vilken de kunde förklara många saker.
Det kan vara intresserar dig
Flyger jorden runt med Apple Den försämrade kvaliteten på aktiv brusreducering bekräftades till och med av RTings.com-testning. Enligt deras resultat har brusblockeringen förvärrats särskilt inom området för mellanregister och bastoner, vilket började manifestera sig direkt efter den senaste firmwareuppdateringen, som släpptes i maj. Det är därför inte förvånande att äppleälskare blev förvånade över denna nyhet. Praktiskt taget omedelbart dök också ett antal spekulationer upp med en förklaring om varför något sådant faktiskt hände. Men som det nu visar sig är ett mycket allvarligare problem att skylla på, som Apple kämpar bakom så kallade stängda dörrar.
Varför försämrades ANC-kvaliteten?
Låt oss därför snabbt gå igenom de vanligaste teorierna varför Cupertino-jätten bestämde sig för att minska kvaliteten på själva ANC genom att uppdatera firmware. Naturligtvis var den första åsikten som dök upp att Apple agerar så här med avsikt och praktiskt taget förbereder sig för ankomsten av nästa generation av AirPods Max. Genom att sänka kvaliteten kunde han på konstgjord väg skapa känslan av att efterträdarens förmågor är mycket bättre. Denna teori spreds den snabbaste någonsin och orsakade praktiskt taget varför användarna blev så upprörda över denna förändring. Men som vi nämnde ovan är sanningen troligen någon annanstans. Intressanta nyheter börjar dyka upp om en rättegång mellan Apple och ett patenttroll, vilket kan vara den främsta orsaken till att tekniken hotar aktiv brusreducering.
AirPods Max
En viktig roll i detta spelar Jawbone, som redan vid millennieskiftet utvecklade teknik för aktiv brusdämpning. Detta företag har dock varit i likvidation sedan 2017, på grund av vilket all dess teknologi passerade under patenttrollet Jawbone Innovations. Och han bestämde sig genast för att agera. I förhållande till tillgängliga patent började han stämma ledande teknikföretag för att ha missbrukat tekniken utan att betala royalties. Bortsett från Apple har Google, till exempel, praktiskt taget samma problem. Specifikt stämde Jawbone Innovations Apple i september 2021 för att ha missbrukat totalt 8 patent för ANC, som Cupertino-jätten felaktigt använder i iPhones, AirPods Pro, iPads och HomePods.
Detta kan vara den ursprungliga frågan om varför Apple bestämde sig för att försämra kvaliteten på aktiv brusreducering. Bara en månad efter att stämningsansökan lämnades in släpptes den första firmwaren för 1:a generationens AirPods Pro, vilket också minskade kvaliteten på ANC. Nu har samma historia hänt med AirPods Max-modellen. Det är därför möjligt att Apple försöker kringgå dessa specifika patent åtminstone med en firmware-ändring. Samtidigt, med tanke på hela kontroversen, är det mycket möjligt att jätten därför har genomfört ett antal egna hårdvaruförändringar som gör att den kan undvika dessa problem och fortfarande erbjuda aktiv brusreducering av hög kvalitet. En sådan förklaring erbjuds när man tittar på de relativt nya AirPods Pro 2:a generationens hörlurar. Det kom med en upp till dubbelt bättre ANC-regim.
Vad blir lösningen
Som vi nämnt ovan förs hela tvisten praktiskt taget bakom stängda dörrar, varför vissa uppgifter inte kan verifieras. Men med tanke på det verkar den mest troliga förklaringen vara att Apple faktiskt försöker kringgå vissa patent genom att ändra firmware för att undvika problem i den tidigare nämnda patenttrolltvisten. Å andra sidan betyder det inte att vi kommer att ta ett steg tillbaka inom området aktiv brusreducering. Som redan nämnts, i fallet med AirPods Pro 2:a generationen, kan jätten ha kommit direkt med en hårdvarulösning, vilket ger oss lite hopp för framtiden.
Det kan vara intresserar dig
…så ett patenttroll försöker o...på ett annat patenttroll….
Jättebra, och jag tänkte, varför helt plötsligt är berget så värdelöst... så en person köper något med tanken att det på något sätt fungerar... ja, Apple körde omkull honom under användning... men de kommer inte t återbetala honom något av det han betalade?!! Absolut avsky!
Jag upplever något liknande med Garmin 6x pro-klockan. Den senaste stora uppdateringen tog bort absolut nödvändiga funktioner för mig och förbättrade helt funktionaliteten på hela klockan till det värsta. Minst 5 nya systemfel dök upp och ingen gjorde något åt det. Jag anmälde allt och rådfrågade support och det ledde inte till något. Det är inte möjligt att återgå till en äldre version av firmware pry, eftersom Garmins uppdateringar bara förbättras, tar bort fel och lägger till nya funktioner. Vänner och kvinnan med F6-modellen är också ganska besvikna. Du köper något för nästan 20k och efter ett år har du på grund av en uppdatering något helt annat och värre som du aldrig skulle ha köpt.