Vratislav Holub I flera år har Apple drivit samma tillvägagångssätt för sina inhemska appar, som det bara förbättras med ankomsten av nya operativsystem. Så om vi behöver någon av deras reparationer eller förbättringar, måste vi helt enkelt vänta på att hela systemet ska uppdateras. Men vanliga appar är helt annorlunda, och deras utvecklare kan flytta dem framåt praktiskt taget när som helst och omedelbart. Den specifika mjukvaran uppdateras sedan automatiskt för äppelodlare direkt från App Store. Äppelodlarna har själva tvekat till detta tillvägagångssätt i flera år.
Det kan vara intresserar dig
Adam Kos Frågan är om det inte vore bättre att närma sig infödda applikationer på samma sätt och alltid uppdatera dem direkt från App Store, utan att användarna behöver vänta ett år på att potentiella nyheter kommer. Samtidigt skulle Cupertino-jätten ha mer kontroll över sin mjukvara. Om till exempel ett fel skulle dyka upp skulle han kunna korrigera det nästan omedelbart, utan att behöva "tvinga" användaren att uppdatera hela systemet. Men det finns också en grundläggande hake, på grund av vilken vi förmodligen inte kommer att se denna förändring.
Varför uppdaterar Apple appar en gång om året?
Så låt oss kasta lite ljus över det väsentliga, eller varför Apple kommer med förbättringar av sina inbyggda applikationer endast en gång om året, alltid tillsammans med ankomsten av en ny version av iOS/iPadOS-operativsystemet. I slutändan är det ganska enkelt. Enligt vissa rapporter är Apples system helt enkelt utformade på detta sätt. Apple drar nytta av en stor sammanvävning av hårdvara och mjukvara, med inbyggda appar som är starkt knutna till själva operativsystemet, och därför måste deras uppdateringar hanteras på detta sätt.
Å andra sidan kanske ett sådant svar inte tillfredsställer alla. Vissa äppelodlare har motsatt uppfattning och menar att det är ren kalkyl från äppelföretagets sida. Enligt dem använder Apple detta tillvägagångssätt bara så att Apple-användare en gång om året kan inkludera en massa nya funktioner och packa in dem i en ny version av operativsystemet, och därigenom locka användare till möjliga nyheter och presentera dem i stor glans. Detta skulle trots allt gå hand i hand med WWDC:s utvecklarkonferenser, med anledning av vilka nya system presenteras. Detta evenemang väcker alltid stor uppmärksamhet, varför det ligger i Apples bästa intresse att visa sig i bästa ljus inför andra och visa upp ett antal potentiella nyheter.
Ändringar av meddelanden i iOS 16
Om vi relaterar denna teori till det förväntade iOS 16-systemet kommer vi att se flera nyheter som teoretiskt sett kunde ha kommit oberoende av varandra. I så fall skulle det vara ett delat iCloud-fotobibliotek (Foton), möjligheten att redigera/avsända meddelanden (iMessages), förbättrad sökning, möjligheten att schemalägga e-postmeddelanden, påminnelser och förhandsgranskningslänkar (Mail), förbättrade inbyggda kartor eller en omgjord app Hushåll. Men vi skulle hitta en hel del sådana nyheter. Det följer tydligt att om Apple skulle uppdatera dem separat via App Store, så skulle det praktiskt taget inte ha något att prata om på sina WWDC-konferenser.
Det är osannolikt att förändring kommer
När vi tänker efter är det mer eller mindre tydligt att vi inte kommer att se en attitydförändring bara sådär. På sätt och vis är detta en sedan länge etablerad tradition och det skulle inte vara meningsfullt att plötsligt ändra på den – även om ett annat förhållningssätt skulle kunna göra många saker lättare för oss. Är du nöjd med det nuvarande tillvägagångssättet, där vi får flera nya releaser en gång om året, eller skulle du föredra att uppdatera dem individuellt direkt via App Store?
Det kan vara intresserar dig
Amaya Toman 
Apple skulle lätt kunna uppdatera enskilda applikationer, men det är mer fördelaktigt att paketera allt i ett paket och släppa det som en helhet som en del av en uppdatering.
Möjligheten till uppdatering kan vara villkorad av minimikrav på HW.
Om han uppdaterade applikationerna separat, skulle det vara ganska konstigt att till exempel applikationer: anteckningar, klocka, kalender och kalkylator, som inte har någon effekt på kraven från iPhone/iPad, inte kommer att tas emot av ägarna av äldre enheter med det faktum att iPhone/iPad har låg prestanda sida svag.