Stäng annons

En gång diskuterades det procentuella förhållandet mellan skärmen och enhetens yta mycket. Ju mer procentandel skärmen upptog, desto bättre, förstås. Detta var eran när "bezel-less" telefoner började dyka upp på scenen. Android-tillverkare löste gåtan med närvaron av fingeravtrycksläsaren genom att flytta den bakåt. Apple behöll hemknappen tills Face ID kom. 

Android-tillverkarna förstod snart att det finns kraft i storleken på skärmen, men å andra sidan ville de inte utarma kunder med autentisering av åtkomst till enheten med hjälp av fingeravtryck. Eftersom det inte fanns tillräckligt med plats för sensorn på framsidan, flyttade den till baksidan. I några få fall fanns den då i avstängningsknappen (t.ex. Samsung Galaxy A7). Nu går det också bort från detta, och ultraljudsfingeravtrycksläsare finns direkt i displayerna.

Face ID som en konkurrensfördel 

Som ett resultat kan Android-telefoner bara ha en display med ett hål för den främre kameran närvarande. Däremot använder Apple en TrueDepth-kamera i sina iPhones utan hemknapp med en mer sofistikerad teknik. Han skulle kunna mynta samma strategi om han ville, men han skulle inte kunna tillhandahålla biometrisk autentisering av användaren med hjälp av en ansiktsskanning. Det kan bara ge användarverifiering, men det fungerar inte särskilt i bankappar eftersom det är lättare att knäcka. Han kunde gömma fingeravtrycksläsaren i strömknappen, som han gjorde med iPad Air, men han vill uppenbarligen inte. Uppenbarligen ser han i Face ID vad som får folk att köpa hans iPhones i stor utsträckning.

Förutom olika roterande och ganska unika mekanismer försöker selfiekameran redan gömma sig i displayen. Så det finns grövre pixlar på en given plats, och kameran ser igenom dem när den används. Hittills är resultaten ganska tveksamma, främst på grund av ljusstyrkan. Det är helt enkelt inte lika mycket ljus som når sensorn genom displayen, och resultaten lider av brus. Men även om Apple gömde kameran under displayen skulle den ändå behöva placera alla sensorer som försöker biometriskt känna igen vårt ansikte någonstans – det är en illuminator, en infraröd punktprojektor och en infraröd kamera. Problemet är att att förhindra dem så här innebär en tydlig autentiseringsfelfrekvens, så det är inte helt realistiskt ännu (även om vi inte vet exakt vad Apple har i beredskap för oss).

Miniatyriseringens riktning 

Vi har redan sett olika koncept där iPhone inte innehåller ett enda stort urtag utan ett antal mindre "diametrar" placerade i mitten av displayen. Högtalaren kan vara väl gömd i ramen, och om TrueDepth-kameratekniken reducerades tillräckligt skulle ett sådant koncept kunna spegla en senare verklighet. Vi kan bara diskutera om det är bättre att ha hålen placerade i mitten av displayen, eller att sprida den på höger och vänster sida.

Det är fortfarande för tidigt att dölja hela tekniken under displayen. Det är naturligtvis inte uteslutet att vi kommer att se detta i framtiden, men absolut inte i kommande generationer. Det kan vara mer intressant för många från Apple om man gjorde en variant av sin iPhone utan Face ID men med fingeravtrycksläsare i en knapp. Detta kommer förmodligen inte att hända på toppmodeller, men det kanske inte är uteslutet i en framtida SE. Naturligtvis ser vi redan koncept med en ultraljudsläsare i displayen. Men med det skulle det innebära att man kopierar Android, och Apple kommer förmodligen inte att gå in på den här vägen.

.