Stäng annons

Att säga att Apple inte är en tillbehörstillverkare är ganska konstigt. Med iPhones växande popularitet började han också erbjuda lämpliga fodral för dem, har en bred portfölj av remmar för Apple Watch och grundade i grunden TWS-segmentet, det vill säga helt trådlösa hörlurar, som i sig också är tillbehör till hans produkter. Men varför skapar de inte äntligen sin egen trådlösa laddare? 

Ja, vi har Dual MagSafe Charger, vi har MagSafe Charger, det vill säga kabeln som slutar i en magnetisk puck, och MagSafe-batteriet, men ingen av dessa lösningar är en snygg trådlös laddare som du vill ha på ditt skrivbord eller nattduksbord som konkurrenterna kan göra.

Det som ligger närmast detta är förstås Dual MagSafe-laddaren. Du kan ladda en kompatibel iPhone, Apple Watch, trådlöst laddningsfodral för AirPods och andra Qi-certifierade enheter med den. Men hennes största problem är att hon inte är snygg. Dess syfte är mer riktat till resor, när den är relativt kompakt och räcker för att du ska ladda två enheter samtidigt, när en alltid bara kan vara Apple Watch. Du kopplar den klassiska Lightning till den, medan Apple uppger att genom att ansluta en 27W eller mer kraftfull USB-C-strömadapter med 9 V / 3 A-stöd får du snabbare trådlös laddning med en strömförbrukning på upp till 14 W. MagSafe kommer släpp 15 W samtidigt.

Varför uppfinna något vi redan har här 

Idén som heter AirPower var trevlig, men den blev inte verklighet av många tekniska skäl. Istället för det har vi ett så fult och för dyrt tillbehör, som verkligen inte är en storsäljande storsäljare (Double MagSafe-laddaren kostar 3 990 CZK). Men om Apple lättade på sina ibland onödiga standarder och praktiskt taget bara tog med elegant AirPower med tydligt definierade laddningspunkter, skulle det vara ett problem?

Själv använder jag ett stativ på mitt skrivbord som erbjuder MagSafe-laddning för iPhone, och basen kan användas för att ladda AirPods eller andra TWS-hörlurar som har trådlös laddning. Stativet är snyggt och praktiskt eftersom jag kan se iPhone-skärmen precis bredvid Mac:s externa display. Så telefonen ligger inte någonstans och jag behöver inte ens luta mig över den om jag vill låsa upp den via FaceID. Det skulle inte vara några problem för Apple att göra något sådant.

Men för någon, alltså Apple, är det mycket lättare att inte slösa bort dina resurser, alltså dina anställda, på något som redan har uppfunnits. Det var annorlunda med AirPower, eftersom det inte fanns något liknande tidigare. Vi har nu så många MagSafe-lösningar att Apple hellre säljer MFi-licensen för att samla in "tionde" än att låsa in anställda för att utveckla något i stil med en "vanlig" laddare. Med MagSafe Duo var det nog värt det, som med batteriet, som trots allt också var baserat på det förflutna, då det erbjöd fodral till iPhones med inbyggt batteri.

En gnutta hopp? 

Även om det är högst osannolikt att Apple kommer med andra generationens mobila MagSafe i iPhone 14, är det inte för inte som de säger att hoppet dör sist. När han väl bestämt sig för att hans teknik kan hantera mer kraft, och när han väl låter MagSafe hoppa till kanske 20 eller till och med 50 W, kommer han förmodligen att vilja dra nytta av detta med lämpliga tillbehör, som vid den tidpunkten ännu inte kommer att finnas på marknaden från andra tillverkare.

Så kanske kommer vi att se det någon gång, fast inte i år och förmodligen inte om ett år, kanske med nödvändig avslutning av Lightning-kontakten. Mycket kommer att bero på förändringen i tekniken för själva batterierna, för vilket det verkar som att Apple har slagit i taket, eftersom deras laddningshastigheter inte växer alls, och en kraftfull adapter är inte det enda som behövs för snabbare laddning. Att fulladda iPhone 13 Pro Max är verkligen ett långt skott. 

.