Vratislav Holub Spelplattformen Apple Arcade har funnits hos oss i över två år, under vilka flera speltitlar har lagts till. Denna tjänst fungerar helt enkelt. För en månadsavgift kommer de att göra mer än 200 exklusiva spel tillgängliga för Apple-användare, som de kan njuta av på sina iPhones, iPads, Macs och Apple TV. En stor fördel är att du kan spela på en iPhone vid ett tillfälle och sedan flytta till till exempel en Mac och fortsätta spela på den. Men med tanke på konkurrensen verkar Apple Arcade som ett förlorande spel. Varför är det så och vilken chans har Cupertino-jätten ens?
Det kan vara intresserar dig
Adam Kos Hur Apple Arcade fungerar
Innan vi kommer till ämnet, låt oss förklara hur Apple Arcade-plattformen faktiskt fungerar. Som sådan tjänar tjänsten endast till att göra de tidigare nämnda exklusiva spelen tillgängliga, som du sedan kan ladda ner till enheter som stöds och spela dem när som helst – även utan internetuppkoppling. Efterföljande synkronisering av dina framsteg kommer att ske efter anslutning till nätverket. Och detta kan vara problemet. Eftersom spelen laddas ner direkt till enheten och använder dess tillgängliga kapacitet (kraft) för att köras, är det förståeligt att det inte är titlar med banbrytande grafik. Kort sagt, det är nödvändigt att de fungerar smidigt inte bara på Mac, utan även på iPhone. Även om den kraftfulla 14″ och 16″ MacBook Pro erbjuder tillräckligt med kapacitet även för grafikintensiva spel, kan den inte användas i den här branschen. Spel från Apple Arcade måste också köras på Apple-telefoner samtidigt.
Apple Arcade
Det är precis därför spelmenyn ser ut som den gör. Även om tjänsten erbjuder en hel del relativt högkvalitativa och underhållande titlar, kan den helt enkelt inte matcha sina konkurrenter. Enkelt uttryckt kan man inte jämföra till exempel Pathless från Apple Arcade med spel som Cyberpunk 2077, Metro Exodus och liknande.
Tävlingen är mil bort
Å andra sidan har vi extremt stark konkurrens här idag i form av tjänsterna Google Stadia och GeForce NOW. Men det är rättvist att erkänna att dessa plattformar närmar sig spel från en lite annan vinkel och istället för att låna ut titlar tillåter de spelare att spela även de mest krävande speltitlarna på en vanlig enhet. Det är nämligen en form av så kallat molnspel, som idag uppfattas som framtidens spel. I det här fallet tar en kraftfull dator i molnet hand om all spelbearbetning, medan endast bilden skickas till användaren, och styr instruktioner i motsatt riktning. Tack vare dagens internetmöjligheter får spelaren en smidig, ostörd och framför allt pålitlig upplevelse.
Samtidigt kan man hävda att det i fallet med dessa två plattformar i första hand handlar om PC-spel. Men det är tvärtom. Tack vare att datorn i molnet sköter behandlingen av spelen hindrar ingenting dig från att köra den givna titeln felfritt på din mobiltelefon. I så fall behöver du bara en spelkontroll och tack vare den relativt omfattande täckningen är det möjligt att spela från praktiskt taget var som helst.
Det kan vara intresserar dig
Pavel Jelic Även om det låter helt fantastiskt och dessa två plattformar helt förstör Apple Arcade-erbjudandet vid första anblicken, är det nödvändigt att erkänna några brister. Eftersom du inte hittar exklusiva speltitlar med dessa tjänster, kommer du också att betala för dem. GeForce NOW kommer att känna igen dina redan köpta spel från dina spelbibliotek (Steam, Epic Games), medan du med en Google Stadia-prenumeration redan får tillgång till utvalda titlar, men du måste helt enkelt betala för de andra. Eftersom det dessutom är så kallade AAA-titlar kan deras pris ofta nå över tusen kronor per styck. Tjänsten försöker dock kompensera för detta genom att ge sina prenumeranter en mängd gratisspel varje månad. Men när prenumerationen väl upphör förlorar de allt. Det går förstås inte heller att spela i offlineläge, där Apple Arcade vinner.
Framtiden för Apple Arcade
För närvarande är det inte lätt att uppskatta hur Apple kommer att klara av trycket från konkurrerande tjänster. Samtidigt är det dock nödvändigt att inse att tjänster som Google Stadia eller GeForce NOW riktar sig till en helt annan målgrupp, som vill njuta av de bästa spelpjäserna även på svagare konfigurationer eller surfplattor och telefoner. Å andra sidan är Apple Arcade mer riktat till kravlösa spelare som vill ha kul med intressanta spel då och då. Därefter är det upp till de enskilda spelarna att bestämma vilken grupp de vill gå med i, eller vilka deras preferenser är.
Dessutom kommer ytterligare en aktör in på marknaden, Netflix, som ska börja erbjuda mobilspel vid sidan av sitt multimediainnehåll. Dessa kommer redan att finnas tillgängliga som en del av prenumerationen och kan utan tvekan vara ett intressant tillskott till tjänsten som helhet.
Det kan vara intresserar dig
