Det har spekulerats under en tid om att Apple kan få slut på samexistensen av dockningskontakten och iOS-enheter. Den tillhör i sig våra iPods, iPhones och iPads, men är det inte dags att leta efter en lämplig efterträdare? Den har trots allt funnits med oss sedan lanseringen av tredje generationens iPod Classic.
Det var 2003 när dockningskontakten dök upp. Nio år i IT-världen motsvarar decennier av vanligt liv. Varje år ökar komponenternas prestanda (ja, låt oss utelämna hårddiskarna och batterierna) obevekligt, transistorerna skulle klämmas ihop som sardiner, och kontakterna har också krympt en hel del på mindre än ett decennium. Jämför bara till exempel "skruva" VGA med dess efterföljare DVI kontra HDMI eller gränssnittet för Thunderbolt. Ett annat exempel är den välbekanta sekvensen av USB, mini USB och micro USB.
Allt har sina plus och minus
"Dockkontakten är så tunn", kanske du tänker. Tack vare den smala profilen och den kontrasterande symbolen mot den vita plasten på ena sidan är anslutningsgraden vid första försöket nära 100 %. Tja, med flit – hur många gånger i ditt liv har du försökt sätta in en klassisk USB från båda sidor och alltid utan framgång? Jag pratar inte ens om den nu historiska PS/2. Tunt inte tunt, dockningskontakten blir helt enkelt för stor nu för tiden. Inuti tar iDevice upp onödigt många kubikmillimeter, vilket definitivt skulle kunna användas annorlunda och bättre.
Det antas att sjätte generationens iPhone kommer att stödja LTE-nätverk med en verklig genomströmning på flera tiotals megabit per sekund. Antenner och chips som möjliggör denna anslutning nådde uppenbarligen inte de nödvändiga dimensionerna för att bekvämt passa inuti iPhones förra året. Det handlar inte bara om storleken på dessa komponenter, utan också om deras energiförbrukning. Detta kommer att fortsätta att minska med tiden eftersom chipsen och antennerna i sig förbättras, men ändå kommer åtminstone ett lite större batteri att vara en nödvändighet.
Visst, du kan redan idag se telefoner med LTE på marknaden, men det här är monster som Samsung Galaxy Nexus eller kommande HTC Titan II. Men detta är inte sättet för Apple. Designen är i högsta grad i Cupertino, så om det inte finns komponenter som passar Sir Jonathan Ives tillfredsställande vision för den kommande iPhone, kommer den helt enkelt inte att gå i produktion. Låt oss vara medvetna om att detta "bara" är en mobiltelefon, så måtten bör mätas på lämpligt och förnuftigt sätt.
Med flyg, med flyg!
Med iOS 5 tillkom möjligheten till synkronisering via WiFi-hemnätverket. Vikten av själva kabeln med 30-stiftskontakt, bara för synkroniseringens och filöverföringens skull, har minskat drastiskt. Den trådlösa anslutningen av iDevice med iTunes är inte helt problemfri, men i framtiden kan man (förhoppningsvis) förvänta sig större stabilitet. Bandbredden för WiFi-nätverk är också ett problem. Detta skiljer sig naturligtvis från de nätverkselement och standarder som används. Med dagens vanliga AP/routrar som stöder 802.11n kan dataöverföringshastigheter på runt 4 MB/s (32 Mb/s) enkelt uppnås upp till ett avstånd på 3 m. Detta är inte på något sätt en svindlande genomströmning, men vem bland kopierar du gigabyte data varje dag?
Men det som fungerar perfekt är säkerhetskopieringen av Apples mobila enheter till iCloud. Den lanserades för allmänheten med lanseringen av iOS 5 och har redan idag över 100 miljoner användare. Du behöver inte oroa dig för någonting alls, enheterna säkerhetskopieras av sig själva utan några aviseringar. Förhoppningsvis låter de roterande pilarna i statusfältet dig veta om den pågående säkerhetskopieringen.
Den tredje bördan med att använda en kabel var att uppdatera iOS. Från den femte versionen kan detta lösas med hjälp av deltauppdateringar med storlekar i storleksordningen tiotals megabyte direkt på din iPhone, iPod touch eller iPad. Detta eliminerar behovet av att ladda ner hela iOS-installationspaketet i iTunes. Summa summarum – helst behöver du bara ansluta din iDevice till iTunes med en kabel en gång – för att aktivera trådlös synkronisering.
Hur är det med Thunderbolt?
Ett stort frågetecken hänger dock i luften för kabelanslutningsförespråkare. Vem, eller snarare vad, ska vara efterträdaren? Många Apple-fans kanske tror Thunderbolt. Det lägger sig sakta över hela Mac-portföljen. Tyvärr verkar "flash" vara ute ur spelet, eftersom den är baserad på PCI Express-arkitekturen, som iDevices inte använder. Micro USB? Också nej. Förutom den mindre storleken erbjuder den inget nytt. Dessutom är den inte ens snygg nog för Apple-produkter.
En enkel minskning av den nuvarande dockningskontakten verkar vara ett rimligt val, låt oss kalla det en "mini dockningskontakt". Men detta är bara rena spekulationer. Ingen vet exakt vad Apple håller på med i Infinite Loop. Blir det bara en enkel neddragning? Kommer ingenjörerna att komma med en ny proprietär kontakt? Eller kommer det nuvarande "trettiotipset", som vi känner det, att tjäna i oförändrad form i flera år till?
Han skulle inte vara den första
Hur som helst kommer det säkert att ta slut en dag, precis som Apple har bytt ut vissa komponenter med mindre syskon. Med ankomsten av iPad och iPhone 4 2010 fattade invånarna i Cupertino ett ganska kontroversiellt beslut - Mini SIM ersattes av Micro SIM. Vid den tiden var en stor andel av människorna inte överens om detta steg, men trenden är uppenbar - att spara värdefullt utrymme inuti enheten. Idag använder fler telefoner Micro SIM, och kanske med Apples hjälp kommer Mini SIM att bli historia.
Oväntat innehöll den första iMac som släpptes 1998 ingen diskettplats. På den tiden var det återigen ett kontroversiellt steg, men ur dagens perspektiv ett logiskt steg. Disketter hade liten kapacitet, var långsamma och mycket opålitliga. När 21-talet närmade sig fanns det ingen plats för dem. I deras ställe upplevde optiska medier en stark uppgång - först CD, sedan DVD.
2008, exakt tio år efter lanseringen av iMac, tog Steve Jobs stolt den första MacBook Air ur kartongen. En ny, fräsch, tunn, lätt MacBook som inte inkluderade en optisk enhet. Återigen – "Hur kan Apple ta ut så mycket för en liten sak som denna om jag inte kan spela en DVD-film på den?" Nu är det 2012, MacBook Airs är på väg att avta. Andra Apple-datorer har fortfarande optiska enheter, men hur länge håller de?
Apple är inte rädda för att göra grepp som allmänheten inte gillar till en början. Men det är inte möjligt att kontinuerligt stödja gamla tekniker utan att någon tar det första steget att ta till sig ny teknik. Kommer dockningskontakten att möta samma grymma öde som FireWire? Hittills fungerar massor av tillbehör till dess fördel, även Apples envishet mot det. Jag kan levande föreställa mig en ny iPhone med en ny kontakt. Det är mer än säkert att användarna inte kommer att gilla detta drag. Tillverkarna anpassar sig helt enkelt.
I teorin skulle den kunna ersättas med någon NFC-teknik och dockningskontakten skulle försvinna helt, eller så kunde de använda ett 3,5-uttag som det var i iPods och den klassiska dockan skulle inte längre behövas. När det gäller båda kan du inte gå fel när du kopplar in ;-)
det är en bra idé, men på något sätt har du glömt vad som händer med en sådan docka. Det här handlar främst om multi-connectivity, när kontakten ger flera dussin (tyvärr, jag vet inte specifikationen) signal- och datastift. Den kan innehålla information om enhetens etablering, stick-knappar, data från kameran etc etc... allt detta skulle behöva gå genom en kodad överföring och därmed skulle elektroniken som avkodar informationen vara på den dyra sidan, vilket skulle göra vissa enheter ganska dyra
Om jag inte har fel så lade Apple till sin signatur till avtalet om standardisering av strömkontakter för mobiltelefoner som fungerade med mini/mikro-USB (jag vet inte vilken det var längre).
Ja, men affären hade några brister, så Apple löste det med en minskning.
http://store.apple.com/cz/product/MD099ZM/A?fnode=MTY1NDA0MQ
Hej, jag förstår inte riktigt meningen: "Med dagens vanliga AP/routrar som stöder 802.11n kan en dataöverföringshastighet på runt 4 MB/s (32 Mb/s) enkelt uppnås på ett avstånd av 3 m. Detta är inte en svindlande kulvert alls, men vem kopierar den dig gigabyte data varje dag?,, Så den överförda datan från mac till iphone går bara genom något slags lokalt nätverk?
Jag trodde att jag skulle hitta den i lådan med iPhone, men nej, den måste köpas för 230 CZK. Vad är det till för då? Jag övertygar hellre hela familjen att köpa en iPhone. ;)
Jag skulle bara vilja tillägga att ur mekanisk synvinkel dök DOCK-kontakten verkligen upp 2003 med 3.GEN iPod, men layouten på PIN-koderna var lite annorlunda än idag. Laddning med denna version var endast möjlig via FireWire-kabel, dataöverföring via USB & FW-kabel. Så om du inte kan ladda din iPod 3GEN med dagens USB-kabel är det inte enhetens eller kabelns fel, utan felanvändning av kabeln. Och tro mig, få av "säljarna" vet detta. Laddaren för den första dockningskabeln FW – DOCK KONEKTOR (och därmed föregångaren till dagens USB-kabel) hittar du här:
http://www.datafile.cz/icloud/ipod_3g/fw_nab.jpg
Det stycket är helt meningslöst, författaren bör först studera något om trådlös teknik innan han skriver sådana dumheter.
det är dumt, varför skulle de ta bort Dock-kontakten? mini usb och liknande kommer inte att hålla min iPhone och iPad upprätt.