Adam Kos Enligt de senaste läckorna planerar Apple att använda titan som material för sitt framtida flaggskepp iPhone. I hans fall har aluminium varit vanligt i många år, då det kompletteras med flygplansstål. Nu är det nog dags för nästa steg. Hur är konkurrensen?
Aluminium är snyggt, men inte särskilt hållbart. Flygplansstål är dyrare, mer hållbart och tyngre. Titan är då extremt dyrt (med standarden att sätta det på telefoner), å andra sidan är det lätt. Det betyder att även om iPhone blir större eller har mer komplexa interna komponenter, kommer användningen av detta material att minska eller åtminstone hålla nere vikten en aning.
Aluminium i iPhone 7 Plus kontra glas i iPhone 14 Plus
Premiummaterial
Apple gillar att använda premiummaterial. Men sedan han implementerade trådlös laddning är baksidan av iPhones av glas. Glas är klart tyngre, men också ömtåligare. Så vad är den vanligaste tjänsten på iPhones? Det är bara baksidan och displayen, även om Apple hänvisar till den som Ceramic Shield så håller den inte allt. Därför verkar användningen av titan här vara omotiverad. Vad kommer det att bidra med om vi istället för en ram behöver ha mer hållbara front- och bakpaneler?
iPhone 11 och 14
Men det finns inte mycket att ersätta närvaron av glas. Trådlös laddning går helt enkelt inte igenom något metall, Apple övergav plasten efter iPhone 3GS (även om den fortfarande använde den med iPhone 5C). Men plast skulle lösa mycket i detta avseende - enhetens vikt, såväl som hållbarhet. Mervärdet kan vara att det skulle vara återvunnen plast, så det skulle inte behöva vara något sekundärt, utan något som räddar planeten. Det är trots allt precis vad Samsung gör till exempel, som använder plastkomponenter från återvunna sjönät i sin topplinje.
Även Samsung använder stål- eller aluminiumramar av sin topplinje, i kombination med glas. Men så finns det Galaxy S21 FE, som, för att minska anskaffningskostnaderna, har en baksida i plast. Du kommer att veta det vid första beröringen, men också om du håller i telefonen. Även med en större diagonal är den betydligt lättare, och trots det har den trådlös laddning. Även i den nedre Galaxy A-serien använder Samsung även plastramar, men deras finish påminner om aluminium och du kan praktiskt taget inte se skillnad. Om tillverkaren fokuserade på ekologi även här skulle det säkert vara av marknadsföringsintresse (Galaxy A-seriens telefoner har inte trådlös laddning).
Det kan vara intresserar dig
Är huden lösningen?
Om vi lämnar modeflugor, när till exempel företaget Caviar dekorerar telefoner med guld och diamanter, är kombinationen stål och aluminium helt enkelt den mest använda för de dyraste telefonerna. Sedan finns det bara "plastkillar", hur hållbara som helst. Ett intressant alternativ är dock olika varianter av läder, eller konstläder. Den riktiga användes mer i lyxtelefonerna hos tillverkaren Vertu, den "falska" upplevde sedan sin största boom runt 2015 (Samsung Galaxy Note 3 Neo, LG G4), då tillverkarna försökte differentiera sig så mycket som möjligt. Men vi kommer att möta det även i dagens modeller, och även i mindre kända modeller, som tillverkaren Doogee.
Fotogalerie
Men det kommer Apple aldrig att göra. Han använder inte riktigt läder, eftersom han säljer sina egna överdrag av det, som därför inte skulle säljas. Konstläder eller ekoläder kanske inte uppnår lämplig kvalitet i längden, och det är sant att det helt enkelt är något mindre – ett substitut, och Apple vill absolut inte att någon ska tycka något sådant om sin iPhone.
Flygplansstål? kanske kirurgiskt stål och flygplansaluminium!