Adam Kos Förra veckan spreds nyheten världen över att det sociala nätverket Facebook väntar på ett namnbyte. Officiellt kommer detta steg troligen att tillkännages av Facebooks vd Mark Zuckerberg själv som en del av den årliga Connect-konferensen, som äger rum redan den 28 oktober. Även om detta verkar vara en stor sak, är det ganska vanligt och har inte undgått sådana som Google.
Det omorganiserades helt 2015 under ett holdingbolag som heter Alphabet. Dels var detta för att visa att det inte längre bara var en sökmotor på nätet, utan ett spretande konglomerat med företag som tillverkar förarlösa bilar och hälsoteknik, samt mobiltelefoner och operativsystemet för dem. Snapchat bytte sedan namn till Snap Inc. 2016. Det var samma år som han introducerade sin första hårdvara för världen, Spectacles "fotografiska" glasögon.
Det kan vara intresserar dig
Företagets ambitioner
Det finns en tydlig friktion mellan etiketten Facebook som socialt nätverk och Facebook som företag. Bytet av nätverket kommer alltså att separera dessa två världar, när den nya beteckningen av nätverket kommer att förknippas enbart med det, medan företaget Facebook fortfarande kommer att äga inte bara det, utan även Instagram, WhatsApp och Oculus, det vill säga ett varumärke som också producerar hårdvara i form av AR-glasögon.
Fotogalerie
Institutionen för problem
Till skillnad från Facebooks senaste tjänsteavbrott kommer namnbytet också att påverka när det går fel för företaget. Företaget är ansvarigt för felet när plattformarna var otillgängliga, inte själva nätverket. Situationen kan dock för alla oinvigde verka som om problemen orsakats av själva det sociala nätverket. Hon skulle alltså bara vara ansvarig för sig själv, det vill säga sina framgångar och eventuella misslyckanden.
Internets värld
Facebook har redan över 10 XNUMX anställda, som världen fortfarande förknippar med det sociala nätverket. Men det stämmer inte när det gäller de bakom Oculus. Zuckerberg har redan sagt ja Gränsen, att han vill att Facebook inte ska betraktas som ett socialt medieföretag, utan ett så kallat metaverseföretag. Företagets VD föreställer sig detta på ett sådant sätt att människor kommer att använda olika enheter (Oculus-glasögon) för att interagera med den virtuella miljön (det vill säga de nyligen namngivna nätverken såväl som de som ägs av andra företag och, naturligtvis, de nyligen kommit).
Skämt om trasiga Facebook-tjänster
Dessutom tror Zuckerberg på Oculus eftersom han räknar med att tekniken så småningom kommer att bli lika allmänt förekommande som smartphones är idag. Och så finns det Ray-Ban Stories-glasögonen, något av en annan hårdvarusatsning från Facebook. Om du undrar vad metaversen är, myntades termen ursprungligen av science fiction-romanförfattaren Neal Stephenson för att beskriva en virtuell värld in i vilken människor flyr från en dystopisk, verklig värld. Har du sett filmen Ready Player One? I så fall har du en tydlig bild.
Det kan vara intresserar dig
USAs regering
Facebook som företag står också inför ökad granskning från den amerikanska regeringen, som inte gillar olika av dess metoder. Vid byte av namn skulle det återigen vara ett klokt val. Men frågan är varför man byter namn på nätverket som sådant, och inte snarare företaget. Naturligtvis ser vi inte in i bakgrunden, precis som många toppchefer i företaget, eftersom informationen om namnbytet hålls väldigt mycket hemlig och de vill inte gå ut offentligt med det ännu, som f.d. Facebook-anställda Frances Haugen, som vittnade mot Facebook inför kongressen som en del av antitrustärenden.
Och vad kan det nya namnet vara? Det finns spekulationer om något samband med Horizon-etiketten, som ska vara en ännu ej släppt version av VR-applikationen som används för att integrera Facebook-tjänster i Roblox-plattformen. Det döptes nyligen om till Horizon World, kort efter att Facebook visade samarbetsfunktioner för att arbeta tillsammans i ett projekt under namnet Horizon Workrooms.
Men jag har en känsla av att namnbytet kommer att ske inom företaget, och inte nätverket. Det är bara en åtskillnad.
Precis som Stehno skriver är det bara moderbolaget som ska byta namn, inte det sociala nätverket, som den här artikeln hävdar. Så den genomsnittliga användaren kommer inte ens att känna det. Artikel av bra kvalitet... :)