Vratislav Holub Apple planerar att snart byta från sin Lightning-kontakt till universell USB-C. Den agerar på impulsen av en förändring av den europeiska lagstiftningen, som just har utsett den populära "ticken" som en modern standard och beslutat att den måste erbjudas av praktiskt taget all mobil elektronik som säljs inom Europeiska unionens territorium. Även om lagen inte kommer att träda i kraft förrän i slutet av 2024, sägs Cupertino-jätten inte fördröja och kommer att introducera den nya produkten direkt för nästa generation.
Det kan vara intresserar dig
En grupp äppelodlare är exalterade över förändringen. USB-C är verkligen världens universal, vilket förlitas på av både smartphones, surfplattor, bärbara datorer och många andra produkter. Enda undantaget är kanske iPhone och andra möjliga tillbehör från Apple. Förutom universalitet för med sig denna kontakt även högre överföringshastigheter. Men det blir nog inte så muntert. Det är åtminstone vad de senaste läckorna från en respekterad analytiker vid namn Ming-Chi Kuo, som är en av de mest korrekta källorna för spekulationer angående Cupertino-företaget, nämner.
Högre hastigheter endast för Pro-modeller
Analytikern Ming-Chi Kuo har nu bekräftat Apples ambitioner att byta till USB-C redan i fallet med nästa generation. Kortfattat kan man dock säga att USB-C inte är samma sak som USB-C. Av allt att döma borde de grundläggande iPhone 15 och iPhone 15 Plus ha en begränsning när det gäller överföringshastigheter – Kuo nämner specifikt användningen av USB 2.0-standarden, som skulle begränsa överföringshastigheten till 480 Mb/s. Det värsta med det är att denna siffra inte på något sätt skiljer sig från Lightning, och Apple-användare kan mer eller mindre glömma bort en av de främsta fördelarna, det vill säga högre överföringshastighet.
Situationen kommer att vara något annorlunda när det gäller iPhone 15 Pro och iPhone 15 Pro Max. Apple vill antagligen särskilja alternativen för grundläggande iPhones och Pro-modeller lite mer, varför man förbereder sig på att utrusta de dyrare varianterna med en bättre USB-C-kontakt. I detta avseende talar man om att använda standarden USB 3.2 eller Thunderbolt 3. I det här fallet skulle dessa modeller erbjuda överföringshastigheter på upp till 20 Gb/s respektive 40 Gb/s. Därför kommer skillnaderna bokstavligen att vara extrema. Det är därför inte förvånande att denna läcka öppnar en ganska skarp diskussion bland äppelodlarna om äppelföretagets planer.
Behövs högre hastigheter?
Avslutningsvis, låt oss fokusera på det från ett lite annat perspektiv. Ett antal Apple-användare frågar sig om vi verkligen behöver högre överföringshastigheter överhuvudtaget. Även om de verkligen kan påskynda överföringen av filer med en kabelanslutning, kanske denna eventuella nyhet i praktiken inte längre är så populär. Få människor använder fortfarande kabel. Tvärtom, de allra flesta användare förlitar sig på molnlagringsalternativ, som sköter allt själva och automatiskt i bakgrunden. För Apple-användare är därför iCloud den klara ledaren.
Det kan vara intresserar dig
Därför kommer bara en liten andel av användarna att njuta av den potentiella ökningen av överföringshastigheter för iPhone 15 Pro och iPhone 15 Pro Max. Det här är i första hand personer som är lojala mot en kabelanslutning, eller entusiaster som gillar att filma videor i hög upplösning. Sådana bilder kännetecknas då av en relativt stor storlek på lagring, och överföringen via en kabel kan avsevärt påskynda hela processen. Hur uppfattar du dessa potentiella skillnader? Gör Apple rätt sak genom att dela upp USB-C-kontakterna, eller bör alla modeller erbjuda samma alternativ i detta avseende?
Jag kommer inte ihåg hur många år sedan och till vilken iPhone-modell jag senast kopplade en kabel för att överföra data. Det är länge sedan. Och någon hastighet på USB 2.0-standarden? De allra flesta användare använder data- eller wifi-överföringar som är långsammare än 480 Mbps, så vad har vi att göra med här?
Vi har att göra med det faktum att Apple sparar på nonsens och resultatet är en överföringshastighet från förhistorisk tid 😄
Nej. Apple tvingas använda en kontakt som de inte vill använda eftersom den är värdelös. Det kommer inte att påverka laddningshastigheten, och data överfördes via kabel under den förhistoriska tid du pratar om...
Det blir onödigt dyrare usb att producera = noll nytta för kunderna, vi betalar bara några extra ankor på grund av ekofascisternas nycker...
Namnet:
Som jag säger - vi har använt hastigheter lägre än 480 Mb/s tills nu, så anspelningen på förhistorisk tid är helt vid sidan om.
Ja? Och varför stöder Pro-versionen ett snabbare protokoll? 🤣